|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 8 }5 O0 P9 y) C8 H8 R/ g
( t5 ]$ ~$ k" i
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。5 m3 K0 \" G/ e/ {- A( [
) e5 }0 O) T3 ?3 e- e实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
& l! U4 i" e$ z1 O
; C6 c& {7 X' N& u/ T v中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。$ o6 A a/ `5 [: }3 R
7 w) E# T* O- N+ j( D! G
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。- C3 y6 F& k: T/ ?
( o4 M/ Z9 A* x& b4 ~股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
5 K( _) W4 s& k* B: j9 a9 T0 k. e0 J/ D* y8 D5 T, k5 N5 A) [
3 J1 G6 R& f* r, }
2010年以来中国GDP及增长速度
1 u* V) o# o8 W5 \5 H* ^+ W, ~
+ }( F) Z) Q6 ?8 l: Y
$ o& y# r9 T0 f7 c7 n( e6 a
2015年以来上证指数
% m; d& U+ W- |1 ~. G) {3 }; D/ Z( b$ h+ P# h$ {7 K8 a
. j( x0 s: n7 s1 A2008年以来的美国“真实GDP”* K8 v6 M! a0 m! g0 f0 t5 z$ N3 [
, q0 O. D3 f4 p5 @" v+ K
2 M; Q& J; x! @2008年以来的道琼斯指数
3 m& \( h" N4 W" w, R4 [
; `5 ^" u; z( N4 M" a显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
' K. M0 R% K2 e1 m4 j- @4 X( X& n6 R- v' m1 [% {$ v' V# ~9 e* {
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。8 M7 t3 L% s5 ^
1 I& y6 `2 a/ x2 e d. ~* i' x必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 d& e _% H$ b
3 E, d5 T, Z, y/ i# I* q
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。) S. c5 s: T" Y, G
2 X5 J( N, W, F
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。( u7 Y7 H0 g& L1 P# l, T
1 Y3 L3 A- F: S# n! z中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
# M* ?( N! y$ h) X. |. b6 W
9 b/ V, `6 {. p2 [* H% ^不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 k+ `" @ Q' r! Z8 t- {: U) w# A. a k( i/ |5 ]. {+ b$ _
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。- Z" _; I* J) m6 W2 _
. O' F# _4 J! U- b) k% J: v在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
. }0 c6 I# e- P- d' e# l: ^3 [% B' Q
$ z( k; U# g1 U, _' N+ L欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。5 d0 e+ y# r: s, |8 A% F8 ~
% I# N* [2 T6 G6 O中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。) }; Q F- C% U- Y# ^6 z
5 \0 ?0 U& N9 G% i, U( D' u在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
7 P' g- d; n$ d; v9 O; z( @8 } P* \. |1 \. E0 ^* Q" x/ ?1 O" D) W2 T, L
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。2 ~# F# o3 H+ B" h; ~) G( V3 ~
* A" B q9 @5 n7 d
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
b' j H9 b! R* J8 a0 @# W* h+ V" l- j! G3 B4 E& g
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
% V ]! D1 x- a5 ^- Q
: e2 F; `6 B1 q9 E中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
: A( L! T0 L; \: u; w( q0 P. j' `. u4 N7 _1 G- w
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了' j2 i! M3 m) e3 W" T
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
$ M5 x7 }0 ?7 w6 ], ^1 |3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
* d- n" S P0 ~# b; s0 R [1 i- Z3 I5 ~
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
: s7 x/ U7 R1 v! ~& R; K$ @
2 ?9 B: U+ K7 F! h, \; y当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。; E; t9 Y1 d; A5 q, |9 a( C
& W9 _) _* B- p3 p+ {
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
. O' q: G( d" N) f0 C- w) Y/ B" B$ Z1 y
8 V7 i6 l, [% U要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。3 {& ]7 D# {, b6 C
7 l. o: t( s/ [+ [
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
, g u& ^+ m4 {, X* ^ c+ k u5 G4 o% h! A
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。6 X! E- Q8 E" y l
L5 x; I1 j8 K# V( s进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
$ M3 m5 l5 w5 r+ S9 j+ [( Y
3 Q. K2 Y3 f+ s0 J很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
$ Z( Z. c- Q( b# q5 d2 X" e& h0 X* `, Q1 M9 v* Y( P
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
. `& i" j V1 f6 z
8 w8 A! E3 D& D/ ]9 N" j S- k要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。. ~2 r! W: C8 d& _
" ?2 d$ Q7 v# m2 V4 z$ j1 m
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？1 N1 G. y `+ o5 ?; O# T
0 b! {0 f( t( `# t而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。+ d' v. o: @: d& v* b3 t
/ M9 P+ q" r7 u) t( q另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
2 b. ]9 h+ \' a) _4 u/ W: j. ]+ h% h# Q& L1 n9 y: b- A# ~) ?" _/ D: V
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
% {$ R( [5 N. I
- n0 x, ~. N) V: U# R2 `可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。! [4 g8 d; t) i+ \
( n! H# h2 N0 \7 c2 t% m! z9 j: ~
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
