|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
% J" @5 Z0 Z" l) A
( ^! B$ C& z. j0 c9 Q/ r- C* f! y一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。2 b' Z! \+ X+ t: l: s2 ]1 ^7 y; }
& v7 q7 A. P3 \) Y8 d6 h- p实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。, ]7 T# _8 F1 b- ~) i, o
- S o1 A' |. o u中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
( ~6 d% I! L- U4 e' P5 p: D) z% n+ O& H% c0 q; C
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
/ d- u" x3 p( z/ ~$ D' x5 N2 |5 c+ X6 \
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。2 e) c, D5 }' [4 k' ^4 e9 y; ?
+ c, Y1 }' b7 r/ _- |# Z7 z8 c
" h! }0 y, g; ^' S* X M3 Z
2010年以来中国GDP及增长速度
, y6 J2 |, p9 [3 Z) n' H$ ~
5 ~3 [# H# ^" @7 P3 Q& O. K
3 r9 s- R% R. C5 ~2 l9 k
2015年以来上证指数
4 x/ J; |$ ?4 X) R) D- t9 `, y5 e1 M8 s; V, F
8 }; Q; T9 Q# c2008年以来的美国“真实GDP”
x" y/ _" {+ c. w' ?2 s* E- I% v1 n$ J6 h1 `# j: F
9 ?9 z& E$ P9 C$ L: I2008年以来的道琼斯指数" v! T% }0 n" n2 v8 w7 k7 |* y
! K/ c, y7 Y4 u. `显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。7 T! K' @, T# {! W! H/ U
! v8 H7 P- d1 s7 @6 b美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。" `* T* d2 c7 T
@6 s o8 d, z+ u( k9 g ]) y9 ?
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。6 P9 @& i1 n$ T9 M$ m
* g/ Q9 y Y" h! m w3 \' ]割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
# _0 e2 ~( j- Z0 G* N; V2 `6 Y. b5 y- O( H& q
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
2 |4 K% A0 M- C0 l$ f. [5 D4 w6 g' ?
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。; m, h& z @3 }5 n$ }/ M0 g6 t
6 i3 e' ?5 b5 y8 Z
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。 l$ {; l+ g/ D7 q
! Z8 P2 l6 K; u, @ |
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
6 u w* T. U. B. u1 `6 C% ^5 f) U& S1 M- O, F, O% v% g. ~
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。! X( L: @) b' V* N9 L, h0 D& p
( M6 E6 P( X* T7 c* G M
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。; \$ r, i0 L7 h4 u
* M$ ?3 \" \% ~中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。2 Y" s! H; {3 ]; K# {+ o$ \
7 n$ V$ y. b+ T& Y6 \
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别 @9 _6 z8 ]% b
! i6 N* F. V& v9 |8 V政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。' n* M3 h5 l u4 n" r' j" a0 t7 N
+ c! E* a! {- D; c3 \0 c欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。# K' u. l5 j8 l3 k, G. F9 k
+ N9 g; Y" i1 U7 _7 K' n% A“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
" b4 F3 T4 X5 N" F+ Y, Y
* \1 ~7 a8 O+ h! ?中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：8 J4 ^9 x, W4 t- u7 V; p2 [
0 O) f8 l X- l/ \1 _ |1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
# Q3 }7 P; W! q7 h9 F+ m; y' A2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具; x+ Y6 t) S- U R# [: k
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
/ L2 `$ n C5 e' U+ {! h; x+ J2 E7 s+ V% Y& l6 d
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
3 K9 G; X" z# V, v& Z9 G+ w6 k& d5 |3 m
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
3 r, u& Z' \* R. [/ Z0 V! }! [6 x1 L" ?
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
, P3 K9 G4 A; K. O1 ?1 ]- }- J3 W4 {# O! b
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。5 p4 N9 E2 ^, \8 ]0 t2 `0 p7 D- `
/ S; k/ }) I7 {股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
" R. r2 n/ {/ s- W6 `* w% ^- B Z# X, U8 E1 W
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
: L" s! Q. h* p y: P2 q& z0 t- O, L' j
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
* A+ U, s6 S# W1 O w1 e. s2 Z: g6 {! J
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
9 A" L# [) d4 T, C
4 C3 a* k2 \6 O- G问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。6 u5 D9 U" `- u$ [) i( d1 {& z
1 D. b7 M. Y2 J6 u$ k
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
, l7 P4 P) t+ Y3 K: m
5 g9 m6 x0 ~4 Q9 |9 t) F那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
/ A7 E' p3 d5 X* B: D* |# V; B# u" g: q
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。6 v. E6 q% u- c! [4 g! l/ @$ i
7 h1 A* r J, i* V! j另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
4 w2 a$ V9 A0 ?5 M; {5 h- R9 S9 \9 W2 s- w( t0 [* Z7 M
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
: I% P6 j) f8 C) [6 v. h* E! S3 K, K6 D E, V. N; Y) O
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。" L% J) z7 k+ A' d) j& v
$ v) w: m9 H8 J1 V8 u l1 J4 r' M: M一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
* b1 T" M4 T N) P \& C( L( p& x