|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
/ A( t5 D! i1 c" o$ O6 E2 [7 M B, O' O4 s$ z' x. f
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。6 w; y( I' c, B+ [6 p7 ]
; R# W) X0 Q5 ]4 p实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。8 X/ }$ u9 D& ]
3 e0 h" u) p0 L% J. {6 [中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。9 q# b1 O' _9 y/ ^
5 k! I; j8 [7 `- V* ^中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。# B9 s& Z0 p* l y. X
6 j' X& |. o2 M! s7 b( D, g2 L股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
8 [, z+ W8 S- J1 e! B5 d- ^! I6 G* E' L% p
6 x* ^7 A+ x4 O7 d9 V, I- ~) q2010年以来中国GDP及增长速度
7 x( o0 [, K$ v9 H: g+ _/ k* B4 F& d
" y; X$ o# V" N- X5 c% ^* u [! x
2015年以来上证指数! @5 b* D! U+ O5 T3 ?, ]/ c3 c
; ~4 ~: M1 p3 j0 F8 z( K6 u# E
3 Q, _( G$ D' n! ~2008年以来的美国“真实GDP”
' X0 j7 w+ \ s2 u9 N& Q M7 G
/ w; V5 l" a+ O. u3 j
5 Z) S5 ]4 V) H# V6 }2008年以来的道琼斯指数+ c$ f2 ^) R$ W* \. _9 U" ^% g2 ^
3 u7 I% U* X8 A2 t; b显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
! E o) r" Y% F! y; @; A4 j: t z
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。$ ^" r% }" R+ ]% e# M5 k4 H+ I' x. J; ^
; N2 x' X$ {# \, S4 S W$ g8 H
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
( {3 g: j0 A6 y
, i3 R2 g6 ~ i V. S割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。% C; n" `; i" ~+ P' M Q3 ]
) t; }# G& g& c" d* d, M股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。! j% _& d# Y3 v' [" N
: `$ [4 @. X+ K0 Q; h: }中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
1 ~+ ~0 ] B/ f# U& p W- D! w h4 ^
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。3 B/ |: }) ^9 J% Q" d
6 U9 U' W8 y/ h; z% F5 {在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
# U* i9 |( E3 ~9 H$ h9 S3 `- A& M1 y: N# W% F; f$ X
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
. _7 Q$ X5 a3 o6 j
. N0 l! b5 R" G9 D欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
( h2 Q$ |( s( y" S6 b. I1 W- t3 \- N0 j( t9 {* |
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。0 |0 ~, `" g( x' h4 m
4 i( H8 a9 g8 W2 { f5 d在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别4 c' E7 |; ?. Q* ^/ X/ Q+ l
: G: u) ]- P9 x. ~# N* { }
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。, N5 b7 y' m! O+ i3 r" y* Z
# S8 A* B; n) d( {2 a7 n7 Q
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
: _& i/ ?) P) m# h. ]- F8 X5 i7 c8 c4 ]5 t' p
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。9 w+ K! { ~# N7 C4 a9 Y
2 Y" X# V3 Q, U7 w9 b中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：' b9 v* T$ n, s( A1 P) V0 L5 R4 D
2 [. G* T6 p6 H. \1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
6 p1 e" Z& J- p% l" W( e, \2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具1 L+ Y4 B5 q9 T* }
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
, _: k% b! `% ]0 ~8 j; [ O2 u0 e9 Z. m5 b& x: V* I2 g
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。6 y' L3 L3 M0 h6 n5 Q1 |
/ p# L5 s. l4 ~0 \当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
6 g% }; a6 E4 v
* K e/ s0 J% Z这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
( R: {8 g% V* B; A' R9 f6 A. j, v6 H
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。. g# M2 ^+ D6 r1 v% U* B
/ L6 q, \. A, F
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。' N( c2 c7 v) \3 m# m; I
# q- c0 o( [) d0 ~6 {
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
3 D8 r1 n9 |; y8 f/ q. _+ n
( i+ B9 {7 c C进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
/ h0 P$ r$ B. g
, g2 } }& X* f! `很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。) a0 t* Q3 f& T& L# V
/ c& E) R A8 m# {$ Y
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
! C& a# q( `0 s/ G7 |" ^( q4 r2 v% x! [
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
+ a5 ^3 a! Q9 r- I4 m: @) {, k# H: |6 p* n
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？- d6 v. u1 {) y# C! A. n6 c! [
# S, R, ~4 U4 o& V
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
2 S; P( E4 p/ }+ j, M0 |' x1 P$ e
, p* T# q) x' M& e' s另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
, Y9 a/ W Y1 a. r, l5 T$ I
% n/ L7 }4 f* o* n% M中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
/ L, c& M5 K: Z
. `. C) r4 w" t2 n: u可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
; X& v. O2 H( ]. w7 n' g
$ ~5 G/ Z+ E2 ?' e0 i( ^4 M: v; i一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
4 k i' f% E/ S