|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
- m3 I) ~7 ]$ ^0 X9 R) K
) N. U1 K) T+ I' ^一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。4 k* r& e+ W2 F5 N+ ^
# u* u+ e- z, |实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。$ a, }' N$ F; L5 ]7 t5 f
* x: z' ~; S/ K8 C) w) c6 T
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。; j s5 E; i& `
1 W8 N& L; i4 k/ y, t+ ~( t* r: i中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。7 V! }" \/ n1 H( r; x1 |
. \' x2 V! v( c& {& ^/ y
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
; E+ a9 d6 d2 d* C/ N) s* D o' B$ ]" b' m8 W) [
6 ]5 O4 t7 O& v2 r/ `7 k& _2010年以来中国GDP及增长速度8 j2 x, o) Z6 M! D- b
4 \5 X2 W/ s, D! R2 a* V. c9 q
3 h9 z5 {8 W9 B* U2015年以来上证指数7 k. X% C- N' N5 ` d. E
$ g/ z- j% ~, I# [
! y2 j- x. r% m# B- ~6 W* }
2008年以来的美国“真实GDP”
* c+ O6 t/ ^) F8 f8 f# M
3 M5 X- I' P+ _9 i8 _
8 ?, @6 B+ f1 s& O
2008年以来的道琼斯指数
. R( Z! u5 w8 a6 I" o
% t3 L% k% g$ V# d; z显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。 B0 q3 s$ v4 E, [4 ]
- g f6 G1 K1 m
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
8 W& l7 l6 W8 H+ @, {2 i X0 I
( h2 B, Q# _: Z2 n/ m必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。 V1 e5 ^( O) D* t0 M: j+ b
* r# v7 y4 v. B4 W# g$ q割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
. u$ i8 [! s3 `" R! ~* z7 \- v$ d) y0 H4 F0 B; K( l
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
/ W. [- F; P# X6 ?) l
% u* b* a# I2 A" O9 y中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
9 \& Y( y. l, @8 Q9 h) Z5 a- n! W2 U3 U% A: [) u
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。# \* e0 s# n Z: O1 d
* @3 _$ n' g* O
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
$ F8 y& z/ G( Y' X/ x( t( ~' o0 u9 Q6 ~3 b7 z& r2 K# X; @5 C
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。! }6 u- t6 ~; X P# S
8 y1 v/ Q6 P: v8 e
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
% a) K% i8 u+ ~/ S- D' X) X0 n, H4 t5 Y
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。" E# F$ n3 E% x2 e3 k
6 n) a1 r$ A' I( Z0 a/ O4 c在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别5 {6 x+ {1 w5 P1 w( m1 m( \( [
- P$ C: E9 h9 T- U. Y
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。8 r4 f7 |1 H6 J* V6 B1 E6 I
" p$ @5 a" S _' I
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。' k9 F o. @ w6 h
( Z' t* O k* a1 a2 ?! P
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
1 g/ g, O. |% S3 L1 A9 ]* i$ h! }
! M s/ s8 B Z. b& @% K* G中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
/ ]5 V) ]& T- o/ d
# x# b% {- c5 V. a3 q1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
) ^4 X7 f+ d; E2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具: d f* b5 ^+ i* j+ h9 n" j1 j
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
+ k& q$ g5 O! I8 X1 ]% A% Y, H4 W. \) Y* m4 u- {8 q! R* D
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
v$ A* F* ^( n# x
) o# l% h2 }) ^- }) Y当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。& y1 Q: B+ H' m& u0 W$ B7 P
7 S- g& k4 ]0 u8 U( G* v z* @这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。( z# B6 t6 t6 p( _. C
# K/ O5 u- H ^( }: a* M6 o3 i1 G要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
8 H8 Q6 a( l, Q' N
( u9 ^- @. g% U+ @7 i. [( O股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
+ t; y( ^% }! h8 |8 I% H& K4 J! x2 j! z/ I4 v# {8 @8 V( r
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
1 N& {1 w) b$ w& [
: g/ \/ ~9 r. `进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
$ q! ^, D8 j6 H! Y( C* h9 g. \& ^' O9 T% y0 U3 D, P7 F/ X
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
$ Z' G! D/ {% C; F7 |$ [
/ k0 _) u" V; K, `) e4 e+ m问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
& a% L% {, N% @* w5 ]( R x P) g
+ l+ l) E# O5 x! j! |% W要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。. k6 t; B+ f1 e& k
# d5 I8 Z \8 v2 X% T. q那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
2 `4 j- q7 ^7 O* P- e
9 n) }6 ]8 {' @) W/ o; q5 i而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
M& T( _ f( L3 `! Z4 w7 z, {, p' x D6 n; |5 s
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。0 A5 v7 B( j/ J3 I: z6 z
* q. \0 Y* T& I; K% e& d' Z1 y中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。& K# A! H3 s5 y8 a: a' r) a; o
" D/ i! S- k! D
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。" p0 h, _" `/ G
& r! M0 C1 R& I2 v$ I% E一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
- P- n$ l2 c/ ^ a! h5 m9 x
