|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。
1 Z2 L, q8 U" t, H. g' A
, @; w6 v6 Q3 @0 Y. |* {中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。
; }. E" j5 l: y$ V% D2 f9 x: |' q/ [6 S" q- x2 |; r
柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。
8 ?) V9 u `* m/ M
8 v. |- }$ V& c) X曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:7 ]5 x4 D" z+ h! W, C! \3 \
. j, \. n" A' @8 y6 A1、 平台低,便于上下5 M. Q* v1 g! A( ?8 F
2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味4 h. v' `( C. h9 p& ~2 U
+ k; H6 Q0 p+ K" p$ n% [
公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。& C) T: ^# g9 p# s% s
, x! W9 @% g( q3 g, u7 d相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
3 K6 t; U5 g7 l$ a! F S. n! q/ \! t8 t
重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。
! l9 ?) N$ t0 ~/ }
# o) x2 f' [; J r. E7 T据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
. p4 F( f, a1 B# U. x8 A8 A2 }- y/ X `
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。
$ i/ B p9 O6 [9 n% Z8 {( y, G% k" e$ c+ J( Q6 N
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。. S& N( |. s9 N- \& W
) H7 @5 @, n+ @" k* l. l" z
轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。8 i/ t) O2 \* U. B! P4 Y" C
+ u6 i9 {, q8 H2 f以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。
. p' }3 F; S. I ^; u9 t7 _
' B6 V& b7 |5 @ l% _相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。+ P u5 a/ {1 v# A* t
) S8 T' u. l. b. r( A把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。
* A: ~0 a2 h# ^3 y
+ p' a$ `1 p+ K8 s' o1 ?电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。1 I8 K2 Q3 g" l/ b
. Z9 E- ^, i& O: o5 ?
特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
6 Q2 h+ i7 w& ^; a+ R$ X0 C: D4 Q% I6 n2 j r( I1 O
在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。
- y0 j- B7 F9 y0 {9 X0 h) G/ f; U- v1 }& x5 {
如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。0 x+ @( d/ y% z2 a
8 g6 U$ B* m0 b: d% B& c! O2 `; |中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。3 f5 F, K7 G9 u
3 `4 i* W* G P& w- E# W换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。! Y9 C4 r' @5 v- T
: Z! h4 [; f7 c* P
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。- A0 s- L8 @ ?( d
% p! k# F9 s6 F. X: _1 y氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。' `. y' ]* V/ d7 W& h1 ]
& {5 T, S# G; U' S8 E氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!
: d8 N6 p! M+ x' \' X* g
4 S% o; v% x9 A加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
" b/ U4 E! h# Q0 U. K# Z* [# H0 z+ o: a3 V: m' a
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。9 s2 ^; {- i$ I
( g2 a% V7 B# b) O. k拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。: a1 I7 _! z e- C
- s! ^* g& d1 k& ~0 Y. v
氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。/ n) z. i1 }- D" E7 p
8 I7 v& ~# ]% I/ G' o+ k* z0 @* D
充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。
2 ]; F! G% B- S0 B s( f$ }; d& M [6 z E& K+ k1 \
电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。
5 P- j$ b+ @; A, D
1 [2 d, J7 ]6 O5 L0 O短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。" f$ s! i' }4 ]" Q8 E3 n3 u
. F4 s& V- Y! V0 s公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。
9 ^8 I. c+ [! d V# m- Q
0 j8 B0 c. ]3 M. |- e8 s旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|