|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。& _& |6 q& b3 E) O3 K# J. d8 I
& g( G. @* t, F. |3 q9 @( l
中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。2 H# }2 k) w; d D6 C) B! w# Z, Z
' ]+ y! A( B1 H. d/ y
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。8 u+ {- i$ O; C
- M. a2 f0 U3 k& _% B; Q" z* e) T曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：! w0 Y# y% W0 U) P! F Q( c* X' [) V
0 y d- o1 K( ~9 H* X
1、 平台低，便于上下
3 F3 ?) }# r+ P( B$ {2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
, b- j4 q& L2 L* k# D' g
& F- z7 p8 x5 N3 S公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。
2 |: ~8 H' j2 V+ ?: ^4 T1 b9 ]* T5 L2 o0 ~1 g
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。- D7 [: Z3 o+ a, L- v* b X/ K
1 O7 W Y, b# ]2 C重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。
# U0 j0 Y* m' @( s
' u7 s$ C. v) v# ~据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
( S5 h1 \" F9 V
/ T; [* f$ V8 z重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。" k+ M; _( F- d8 ]) S
5 Z6 S- y) c( c h7 k, D9 [8 {
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。7 h' \8 G( G8 y& q' ^) w9 W F
+ \; o1 r; u% r2 k: i
轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
, ?/ Z! _8 C. u. D; x; }
3 o. S& q7 I5 P6 ] {以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
" m) G% u; G# ?" Y9 i2 G0 \( \: ]- W/ }" v, w( n3 w4 {
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。3 b% R8 W& k/ c/ v
# j [5 x* S3 p把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。$ a1 S9 W5 \2 f
7 O5 A5 ]9 i5 s) }& q! _
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
+ l6 N" y7 Y" Y6 ? N/ d( _8 _1 e# O
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
, `: T. ]5 i7 F R) l# G9 t+ l
+ N( [8 m( h6 c' j8 F4 z+ C7 k在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。
9 a8 I$ M* n/ k5 W* \, N2 r' \' p- W3 E* s: k+ I$ j& u/ V! l
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。& H- r9 P3 p% g% k
5 f @* t2 Z c; g- p( P中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。- G' _4 ?' _& D7 D) s! H& a, q3 X! Y
' t# L6 b" \' ^2 ^, P1 ^ B4 C, U换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。$ v) `. ?- E/ N- c8 F
& ?) ]4 L& R# ?3 [
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。
3 `* p8 I: l& d" J2 ?) n. R- O6 v1 w8 [. K0 K$ ?7 k/ D$ P1 F
氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。
7 }2 k) S8 S2 x0 B3 Y
, o3 X3 o) S9 k3 q# |) B9 F氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！4 z' e. j, X: I
! n% `' {8 R$ |加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。2 t; f# L/ V" n0 q/ V' x
) T* t* N* C) y) M. G6 b) Y9 Y ]液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。
' n7 K/ V/ W) q( u& `+ d. G: f9 n! H6 L9 w0 [. h7 \) [/ E8 E
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。
- h% C% o {6 i, t% ]$ U
0 s. H1 \8 D& h6 V: H. r2 c+ |. q* o氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
8 e; P* H0 ^) d& D+ Y5 I' Q [2 g5 p. L& {# S! \* z! K% T5 W
充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
3 @. j6 o: @7 S7 v) U, Y5 Z2 x
4 C$ U+ ~- u1 X U电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。
2 [) d- T3 z" z- D: m1 n7 A c! G! C4 g* [6 S) M# B% N! R
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。
9 v/ Y( u# i: ^; ]2 B! l6 e( U8 K) G1 Q, H9 a- B- p0 F6 U) U
公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。; B* P( ^! I) `/ h
1 o9 r6 z0 p* p1 m w- p旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36