也可能是第三种办法:公路本身的电气化,然后给车装个辫子。 6 M7 ^- E! q. e- g# x 4 \) U$ V* A( Y西门子从2017年就开始铺线,到2021年,弄了三条线,设计了高速,码头,矿区三个应用场景。 2 A3 v* P* V9 t0 {6 k, t y 9 I' U! o, b. I) R B: s. g1 Z* k7 Y d* D+ n4 q" G
/ v: [ `& ]$ e. x
5 P4 `2 e! X' e7 I$ G
就是长途辫子加短途电池这个路子,纽约时报的文章里有两段踩到这个点。) ]' [' L0 L) }' A
5 ~% O/ l2 j" J- S6 d+ W
这些电缆还可以为卡车的电池充电,它储存的电量足以使卡车在市区交通中实现零排放的短距离行驶。这是接触网系统的另一个优势:电气化高速公路可以减少汽车充电桩的需求,这在时间就是金钱的卡车运输行业很重要。 1 X2 f8 d1 D2 z. `, H0 E" V! r9 k2 |: L+ B' ^3 q' C8 k- v' R
“基础设施需要大量资源,”达姆施塔特技术大学(Technical University of Darmstadt)教授Manfred Boltze在电子邮件中说,他所在的学校正在为电气化提供建议和分析。“另一方面,它提供了非常高的能源效率,这意味着卡车在架空电缆之外的路段只需要小型电池来供能。”
; B. W0 V1 w) f1 k8 J M% T w* p4 a) t
这个路子需要公路,铁路,电力三部门协调,公路部门开绿灯,铁路部门把现成的设备移植到卡车上,电力部门扯电线,还有就是收费的分成,利益均沾才有搞下去的动力。 1 k. w1 J7 u( r- k5 [) U8 i: }3 V: o$ P* W) o3 O2 p
4 T' G& k- q, O" i- W0 Z公路的灵活性方面,从critial path角度出发,在关键路段上搞就好了。德国的数据是,4千公里高速公路涵盖了60%的卡车行驶总里程。如果换一下思路,电池稍微大一点,辫子路就可以短一点,相当于把充电站搬到空中,随走随充,免去了排队充电的焦虑。网电驱动与电池驱动双工,未必不是一个卖点。