|
|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。3 O+ {# |7 S; i! ?1 k3 _
; W* _; l& E* H
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。
) T# Z, f+ L+ g* F) _* I' z' ?3 v
! e* A O7 v& r7 A柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。+ D/ i/ }" d1 W6 M
0 y& j. H% d: J& w9 d曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:0 Z8 U c# d" D% O
( s# `3 q p6 Q( W# H& K9 a& K1、 平台低,便于上下
6 O; l5 @$ L. i+ ~2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味8 E$ q/ X+ E9 f5 g& N4 O1 b
; g, h4 y: G5 |1 |5 C( |公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。
, S' W9 W( K+ W& T' V- a4 ^4 B* V; D5 [ o( c; Q4 M
相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
, b! C6 k) {8 m+ o0 ]( X
1 m6 y# k4 }( z; s重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。7 A+ ]. E) h% J1 u# E
, @+ ^/ O. T( l% u6 F' H7 l据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
+ ~! u& |- T$ P& M* K
; E `) p" a5 U+ a重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。
; ?4 c7 X" `+ u# G9 @4 r7 B2 F% f8 X2 b* R/ f- f+ z u
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。
% j2 _: t; D# z8 F
$ I' s. @' s( T: x轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
5 C7 |% y% C s3 _2 b1 O# C) o; V2 \ L9 Z, |
以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。& U8 d% Q. V8 J( p( }' ^
. E% M9 _( s1 V3 d- {相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
/ D" f! ? p$ @/ e2 ^" P* J* U. d3 N: J* f# H7 u
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。
% M* L; p# }8 M" O' r
; z/ D$ ]! S# K7 @% D电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。0 M2 g( \/ ~7 E' H, K X7 @3 W
" C+ _7 x3 }6 Z7 C6 n+ v0 }/ b特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
0 G+ [8 H+ a# I! o
' V9 o# Q( i5 s在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。
, C }# O0 m$ H5 N1 T8 K: n& I5 n, n9 z0 h- m
如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
% {4 l" i5 n" I2 b, P- i/ n# p2 p3 M3 b# l6 J1 U" r( \* R% g
中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。
; @- w( [. d8 T. S
/ y* R q- ]* f4 d* H& {换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。
( o7 H; C h. H' Z' `+ Q0 ^0 f; b* v) B0 v' V+ H
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。6 {% v5 s l) n4 I" {
9 `2 \% P- V0 @+ x
氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。; e& g! P y% E* ]
9 U# }% c# M& p. y氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!
- y- Y5 _0 i: b3 m$ P
R. V' ?0 N9 W* L1 R) h加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
4 \6 h$ c% X. E! ]( j( a$ `9 [ ~! t0 h1 t: P
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。9 w$ n0 {% S; R- j! E; k2 j
7 Z! b% T6 O6 u: D8 u$ X' V拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。1 X T. g j. M* f/ ]* j, `
+ S# ?, x" t# N6 H, |
氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。
, b6 ]/ U, j2 u# [
& s9 o% k# U- v8 t/ V* `充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。
$ ~, o3 }6 i8 h' f$ V! ?! l. Y* A# A. l' B5 t
电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。5 K" j! K- z4 m* m% L
0 j+ e [( t" w6 e4 f: n短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。
9 V; h: G# \0 }4 G# [9 D& w' @7 w4 l4 J4 k& q9 O5 }- \' y
公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。4 v) K2 B0 y: O& w0 T
& i5 w. l7 ~' I' Y旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|