|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。
1 _0 I6 {; Q) T6 a2 f
. @9 w2 F Y2 b1 M9 p5 A中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。" D$ o: e- a4 P
# i0 ?* e; d3 R s- p% d1 r柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。
: }# G1 {$ X2 J/ V* I
! ]- l6 ~& W) g1 z8 Y) \8 d曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：
1 `, W: D. Q5 H4 b1 v6 I* g7 X' g% ~. S C, `
1、 平台低，便于上下2 G* f$ C& X6 h) `, b
2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
& |" a5 G4 E8 B: h4 I" Z3 I& I
% J& ^! v. C" u公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。$ l9 \. {/ g9 ?% V9 m
2 X2 |1 P1 x2 C" m
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。5 F* E; \9 u! H, L, G% |
) u5 u% r R9 @3 o8 Z重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。6 L9 b: C( v# c8 X+ [3 S
, z, M1 b4 O0 H8 H据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。" k* T8 I T: N
3 w# N% W1 N5 ~/ m
重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。
4 Z7 H+ j+ L% {0 g5 E7 u5 d# S; P5 z' f- A# E% k1 o* H1 \3 r* k
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。
/ h% ~& J5 Z) [2 R# o9 i& W' `5 x+ f* g: G, y
轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。3 z; g$ x' F- M1 l. Y3 S
; |! g0 g; D4 |) R4 ?* F以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。! w1 g. ^' V9 B1 e/ \5 `, ~# Z
$ Y: D) W1 d1 S- w' \
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。+ o% E6 J% a7 c1 d5 }
/ u1 }3 f/ @$ q' j! I5 X8 ?+ T把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。8 {) V% ?* q* K9 C; _% i: y% ~
" ?- E2 l( R" b电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。6 ?, `. C P/ B; I! D' S
$ c, q' }" D' b4 P/ q7 a$ Y- n
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。& ^$ y& J0 x r+ V1 f0 z
0 h+ c" I$ O+ c( l) Z. f在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。% t! v+ d) N; W* \$ w
0 l5 Z4 r: [: L s0 `9 f; O* X- a, ~, o如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。; d3 K1 r; G- x/ v1 m
+ T0 _7 t# p d. M9 W d$ e+ c中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。( O$ S0 u0 [ ]
' V/ p- _9 G% [换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。 g) |& a) k9 e1 W5 X+ U; O
% ]' Q' U: m+ K; p. B
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。
7 B8 O8 i3 b* Z% H6 \
/ @% a' I! j- N% x, c氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。
) T/ @# C3 b# C; }1 C# X: n3 z I: D) T. |
氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！" L0 F3 ^' `6 ~5 J
* R. I" z" F3 j! k+ N1 f加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。 m+ k7 C, p1 ]/ p& T5 ^# q
# M# l& u; j0 ?9 k, y* n O液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。
( Y( Y6 g3 [, r! }1 n. D3 E; [3 C/ N) _" C5 r# ?( V" k( X
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。
' X' j, L2 W5 Z& n& m8 W2 V P) n: L# e/ ^: y0 x. `
氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
' t$ w& q2 }) |/ T
2 H4 f: N/ ]/ e2 J" N+ B充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。0 x* N) J& P2 j/ p
. M( p+ U' i) o. X$ c1 t
电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。1 p3 ]: I: C8 l! W7 D8 f5 z
1 H0 ]5 E6 C" y( v
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。1 ~% B4 g2 a& _- T* m& R5 b2 I8 f- m# c
) p% c4 V. c2 B3 P/ A/ G
公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。
t+ e9 A8 H" O% v1 {$ a; C- S
! b! Q. ?* @( _7 r' K旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36