|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。
5 Q4 `( z: c$ X H
. A/ @ s F, x6 M中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。
4 N4 E8 P5 A6 `9 ?* W0 `6 G
' V5 \. A5 f* Q# T& A; [" K柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。
3 O/ Y) ?( G5 `) N f8 i) o1 k4 X1 ?1 a+ S- t+ R
曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：
% W; n' V8 l7 p+ N- @& t6 ^1 [; M, d* } b% s" l
1、 平台低，便于上下
6 N" {! h. K2 L2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味1 b. X1 p7 U- H4 b, }( X7 [
5 [; T) k: J0 `: t
公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。
7 v( M+ D: n+ j5 B& [/ c1 \6 h7 A- w2 I- I+ X7 N
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。' O% M! B+ o% I# q4 o) W
$ f1 ^0 L$ S6 i6 c& @, Q
重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。7 Z( o" L+ Y& X5 ~9 }8 Z
& g6 ]/ X+ V( M$ E* k* q& {
据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
7 C. n2 O0 A6 @- u9 `$ B2 `. H
) }6 i% R' |" u% T+ Q; e重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。
3 W0 _) s. P# z& ~# u+ A* A- q( C1 m* q- T9 s
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。
8 c+ |, t: A$ g `2 ]
9 V2 O3 L. R( \% g轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
8 H s' J+ C, [; {: @) K/ f# {; T L! d& `7 J
以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。3 S7 p$ [, `* a |
, m/ f; g* g9 p5 K' R3 e
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。, B1 v8 F3 z- _- i/ H& ~
9 W) h6 b2 h m5 m- j: [6 t把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。
# m" S* M, s* M o2 q1 w& `* H! L& n+ O
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
! z# U- A+ X4 R8 k* `. N# x
8 ~+ Q$ \# o7 A& W6 j特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
4 d. S/ b9 h E/ K, q
- V9 n8 u9 ~9 |8 o. n- U4 M' t在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。& S" y6 M; L6 a# i' {1 H2 n5 n" n$ b
! ~, X+ R0 `& I/ C
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。) @5 A7 H n5 ^& M! L8 w2 c
2 p4 y& J5 |2 }- Z! ^+ m中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。& V a- a' d! D$ J5 b/ I
" }% J# Q% \1 E
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。* Y5 Z4 \& T& O$ w- E) C2 j
' }/ h# c" _2 W6 K1 p' }/ d
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。; S* D& b, d; I* K) @3 O
/ t! C! \$ {6 U2 o6 P9 O氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。; d# k: \7 {7 |. Z) W
5 U, {3 h0 }* `: x氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！
/ B1 Z' S7 x3 g! g1 n, ^, N. }; u: ]' v
加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
* |* J( g$ J/ p8 v& f
) b" a' u7 l1 }液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。
. ?: s; X. L" _' q
# d/ ^! e8 {$ B4 t! f" V拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。! g. k9 h$ |* S! T' `9 L$ _2 W; ?# G
3 k4 g4 J* G7 i+ V, P氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。3 M' S. J7 X; q0 K# F: E
3 S* h2 s7 I: Q1 ]充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
, ?" r$ g5 j7 _ `( \6 e0 E1 b+ n: _; b
电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。
; p& a* [0 D$ E! h* `
. v7 j% _! j4 ] v! T* D短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。& Y% e4 K9 ]$ R) Y; O
7 a' O% [+ {$ j! ]6 n3 v公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。: `& k) Q5 H0 W, ]+ m
* k. F$ \5 v* f旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36