|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑 0 j5 m2 q/ P( F4 P
7 I W) _) k& u2 Q4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。6 W2 N0 W6 X+ u0 W6 G: j# V
' ] d& l4 @- N纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
' F# x3 E. N. g* M4 G5 j! g* i! K1 [* m
加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。( x5 y9 s9 H9 ~6 r/ ^% b3 Z
) X l6 I( D) D. b7 N
以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
+ P) P2 M, x9 ]; f3 r$ h: J/ c- ]* z& w' A" Q- t+ s6 S; z
肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。6 t5 H h0 S$ u; W
+ E# T, F& N0 t& T2 Q9 N这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
7 F, i& o% C W2 Y) j. o5 G
) e/ I7 f6 B& z& Y6 q以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。% ~5 J* V/ C, J7 A4 H9 E
+ r! u5 e# X- R( |& g前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。' e) i y$ W! e
, I- k' U( j- z/ c# w
第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。+ W' a' W1 m; P, q/ B) P; ]- ?' m
; U( O! I* H9 K! [$ n- K
第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
. }1 c) S' e' K$ b" A: D! h+ ?1 Z! E
历次入侵加沙作战也是一样。
* k2 R8 v6 O" _
) t% Q% U6 Y; `- w/ }6 i" u( W但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。( ?4 q# M' r7 S
$ C; l" B! h* j4 `拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。
@6 ^' {6 @; I8 u1 v8 y, v7 M$ {' g8 q' T7 Z7 Z! ?
这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。
/ q. j, m V9 b* `+ C( v5 F( S- o J' n
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
: w; r" v. m5 z6 K7 H* \6 o7 k6 s1 r5 L! e5 H
受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。4 D, j# F: @) k' l3 s
' X T" y8 {/ g' I
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。7 }; X9 F& G, ]9 K0 l9 L9 G
8 a& U5 D0 P G# o$ d
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
$ \) l3 Q, ~; E5 L7 f8 D: M% \! J# X: R% b* G4 `4 V
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。; K% e' J D! P5 c3 B% s- f7 q; d
/ w# y( V; M4 L; G% j) o
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。
2 n/ {5 ~6 ~( f9 X+ P6 N, d
5 E2 L. E+ u) B, W' U2 F0 I对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。
: a/ l4 T* T0 S: W7 L% [5 }. R& b# J
) F$ ?' ~( r2 B) Z, t& V加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
: `% m: D& I0 @& O6 W, u9 [5 n( [5 S2 }% I( S1 {2 ]
哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
$ `3 I; [4 U* V* T. j/ z+ e' t4 b
; I8 r! w0 i/ K( z加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
/ m; f8 M5 M# y/ x# x
# o: M8 q: }5 n( {, J0 l( ]以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。' k/ u; \/ C1 }
: e' k' y4 Q3 Q" G$ I: t# q
内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。
5 ]! h9 b2 n7 E$ x: X, W6 P7 D. c- u
; T& s/ A9 ^- T% i; D$ y; X在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？- k8 J3 i5 O' }$ C7 s0 A1 i6 K% V
! L1 Y# W2 k1 n+ t就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。. v( t; z. v1 \- r/ q! d
) c* P/ b9 g" Y# r6 W7 w6 A& H7 Z
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。* B* J; A5 e! T/ w( ~' @1 L7 N
6 o5 H) W& J4 f& y- Q美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。' }# H4 N% ]% ^* x. W# p
" {0 x0 q9 ]3 l1 ~但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。0 O( w- c/ w m, D# l' [
* @9 k, g, j# `$ E7 W. m
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。 B% h8 o( _" x; X5 @6 i
, E1 y5 `5 {( a5 z/ o
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
5 Q0 y% j8 W% U0 h