|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑
$ i0 Y8 v- ^7 N1 p
* E0 v9 _' i9 [- Q$ N4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。# e" l$ s3 r: @6 F
; `: w- A' p; Y, t- D! o1 }/ R2 ?纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
" M8 n ~9 J( q
6 P4 w5 r4 T. X! {- R! g& l加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
- O" b2 ~2 V% q4 p6 j' w/ {- b) Q1 ]% K# B
以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
& k ]% k, ]- _ C$ n$ H/ f8 w" O/ Z o' O6 }8 I
肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。
, A1 n K5 F7 Q6 {2 j" `2 h1 V( A
# B2 H d/ j( ?. V. z1 ]. D1 W: ~这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。& I$ y( x% L7 C$ E) v' h
& i$ q* x+ g8 x9 k1 t' s! U% a0 V
以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。3 l# p3 J# \6 n$ _7 l0 g- p) N! ~7 V( o- u
$ `- s/ F, v+ `; [( v前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。3 n* L5 I( {- g! V- f
p e' x+ L$ p: M, s第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。" b# U$ f$ E% y1 Y. }
( n) F( s* g1 C6 c& F. s第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
6 h5 O' g; Z- g& G# g, ]$ ^6 |4 z1 |) \+ H. ?
历次入侵加沙作战也是一样。
& T5 |1 t9 N" b: w4 j$ w+ t( b) s
$ W9 T6 _ T6 B但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。; A, h6 C7 K3 v! E; D
0 T- P* W; `) \3 j拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。. K9 @3 j) V h8 {, j/ ]
5 Z7 h0 r) O! U4 l这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。9 t( i: {+ X7 Y& g: @2 N8 O2 a
9 ^. ?! t# a- \% n
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。! w8 k! F0 O4 L+ b. E3 k
u5 L% [% G9 I$ q4 P& X
受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。& k1 T; I# G' R& z" F% Z! F
. E% Z8 c) P5 C* c
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
3 V: S3 b$ s) s T, S4 v: ], i% a; e; @: o
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。+ T8 W8 _! F/ i/ P i- V
& E5 a7 G1 b/ `( d6 a: f在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
/ U9 S& @3 b; T1 _, J* Q: I7 k. ]9 x
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。+ b% I6 e4 Q; W/ b) c9 R
$ O; Z2 L0 P. p( q' [; q. d5 i
对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。: W5 K9 I: \$ H% ]! K' p/ d
1 F1 F3 s; B) K4 k# V7 B, V) o加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。1 y% Q& k$ o: {
: C$ i( y- a5 h* A: U I哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。1 U" ^- y' z% X- e1 }: M
4 G' y) c+ H; E# r# S0 f$ u% Y: E加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
+ L7 ^' u: e) G7 |$ w
( n# u2 F$ z6 S* {以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。: d& u7 h( s& ]1 v
! T1 |* B& J6 n# k; d; a0 t4 ^
内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。8 x* Q1 K @$ _" r3 d
( L! O+ U$ M& Y9 U( O! n+ w
在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
; p! k, I: z: b+ O% g: D# s, K3 l, i
% B2 G! Z. l8 ^, B5 d6 W就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
, J8 y) `( I4 h) \7 g9 ]( Y6 ^ M2 P+ w/ U( E
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。4 z" D3 r. o/ v& i- F; H7 `
, w: V1 W0 K2 l5 A3 T
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
# h# v+ r; N. E# o' j7 i
& t9 m; q" q7 Z% d& E2 G1 [% ?) [但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。: l, y; }# v4 v2 @. l7 m
8 G W8 o8 K3 G
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。+ A: y. C O2 \* l7 p' y
4 |7 x& K" @0 B2 x
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
) o0 ]9 _: }/ `4 `. h