|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑
% X, u1 r# w/ H5 \. Z
* G6 l* C( |6 ?8 S0 U& O' L4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
5 p9 n3 h) w5 }' t" m2 E8 e+ f
% {. {( s& D( ^; ]4 a; C) \* C纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。6 U; s6 l9 m) J
) }2 y0 I' C5 C$ n( `加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
1 R. z' B9 z0 A0 I8 a h1 I( S
, S5 V+ U' [3 e以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。' L8 h6 H9 A% e) K
: a" D7 F5 @( _/ c3 m" q
肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。3 m7 i1 V6 d: U, T2 C2 N. C7 U+ ]
! x9 d8 C' {1 H% ]( M6 \这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
4 Y6 g! Q- m5 u$ B% g8 Z* w$ m. } N* }6 d7 G
以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。& |7 U! |: G" x$ ~0 Z
3 M( c5 o. q6 a
前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。; A/ H, [: b( i) h) ?1 @# H2 W
7 d5 l' A. N4 W' u. p6 N" T5 {) B5 _; o
第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
" R! a/ r3 a; ~6 O# f. n
0 F9 a# j& X* `2 i0 p第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
0 }- Z8 m! s8 T3 f/ o5 O3 G6 B7 `1 m- C' W2 U
历次入侵加沙作战也是一样。
+ p- B+ T+ Q9 X* }# [' [) S
+ S' \2 H& o7 t* S5 T但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
+ v5 ?$ D2 X$ d4 v9 i I, B: M- \. p( q3 j, m
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。
% S( E, N+ ]. k, U) I1 Q" }+ ? N% _' b4 w
这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。7 D4 j/ M7 l9 ?2 @$ I' h' ?
3 U" i9 _ x. i H6 g [; G
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。 s; d, N5 g' x5 P
. C6 T9 a# m! m4 {+ p: l) ~受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
) t: \5 s6 d: Q0 H8 k/ N- c" E6 }+ N9 X0 j9 l7 F1 z
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
2 ]& _! k0 `$ \. i9 l& w$ [4 S
( x1 E: ]2 t' E9 T加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
: t5 e3 S1 i2 A5 e% @" ?
* m- P9 u2 `( m+ b' M在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。. ^0 G0 Y4 `' B; U
+ Y! K) }; ]1 R# G% z" c伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。; \, d1 ^4 \) D. \$ H6 P% j+ Q& Y
3 [1 B2 [5 _$ z1 x1 C对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。- w( F: w( u6 S4 }0 U5 W
% Q" f$ e8 U- E4 {9 N, p0 w3 w加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。- N8 c# V ]% d" c
4 r# N0 G2 p# }6 S! t( ~, k哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
2 f( z* f, R; ]: c8 t P3 X% F# E4 W& R. u& v. f
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。/ M: p4 q* r/ p
8 g! t$ U$ ?# }2 Z0 m以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
* ` ~7 R8 p. y( |3 a" p2 I
" p9 ~9 `: b. J! Q. n# q0 \内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。4 X: T/ b; a" _& j' S7 Q4 I
8 G- ]& ?+ u, G! ^. T$ s4 Q3 q在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
% V4 n1 s- Q/ _6 @7 ?' ?: c1 c
$ l4 t- Y3 I$ D就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
$ v4 s, L" X+ ?5 e$ {
! A; |/ ]4 d) H1 \, }& T美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。
. V- o1 f0 p" _ M0 b- s* x- ]; V) M/ f1 V- L
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
" ?4 U# F# K1 {% ^9 g+ K/ A; I' w
- M% |9 q5 H0 X$ q4 `5 U9 x( ]: |但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。
0 [5 l& v/ K0 }7 }4 S7 O; x' A4 G( T: |6 M3 r
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
# c0 k8 h, L: q7 A9 m. A
4 u* K d# f& M: D3 d3 }现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
