以色列听劝了吗

晨枫

4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
. S( `, M4 ]9 v& Y
纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
. G5 Q& O: O# |
2 Z' C. j2 A4 d加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。

! s% x3 O( ]1 k" X) C* a以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
) r5 @0 |  ~2 X* e  W1 o! X  z
( Q6 W' y7 q1 o肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。
& v; r: y8 C2 _3 A+ O4 w/ L
这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。

以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。

9 I% s' d  v. {前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。
! t1 f+ t% U3 R/ u2 ]5 E
第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
6 X5 [' n$ b) ?/ `2 r" n5 M9 p
- _8 x% J! ?9 ]+ p5 M/ ~( W7 F/ E2 c第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。

6 `2 N: b$ I3 E/ Z" p历次入侵加沙作战也是一样。
1 X. H+ F9 ~; x- i2 E; X* ?
但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
. U- {, c5 _, z: @
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。

这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。

最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
  s/ `' L) n0 [& }% B3 ?
1 K3 `1 V0 J) z* n& O受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。

在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
: B) g! O" W( ~
& K) z' w; H1 k, D加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
& j6 C  i3 w* Q# _
9 ]+ z3 c1 V" S# I$ q/ Y在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
! W& w) Z7 e7 W0 P" u5 `
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。
# z! ^. T! Z9 S" X0 Q) r- g
2 N  H+ `6 B4 G7 j对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。
) i% K' s/ x7 P) T4 L& G
加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
! k0 P5 p; h  z( n
哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
" v# F3 m: }6 H8 j4 R) e9 h& {2 d9 I
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。

7 V! ~: @0 i8 m( Z0 u以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
& x: e7 V! x; r; E3 `* T# I
内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。
5 `* n* j. X3 Z' Y5 I5 }, F
在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
- `- ~7 k" ]  [
/ W0 B3 B  |: x9 J0 ^0 X7 E就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
$ L1 ]/ `( m# K/ |6 g* M# j. R7 ~
5 L0 S' Y4 i  x" l美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。

# x  q! Z5 e" G) d! v, t; Z$ m% q+ v美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。

但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。

) h6 F# u  e# l+ y+ o# M8 c现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。

现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。

鳕鱼邪恶

特拉维夫不遭受一次像样的打击的话，那些上街抗议内塔软弱的十万以色列人还会推另一个内塔上台，还会继续其残暴，直至以色列人再也没有后继之力。
" n, |/ r: n7 B4 q6 b9 {
扫帚不到，耗子不会自己消失。

李根

祝贺巴勒斯坦人民的胜利。下面我们是不是该转职犹友了

; p# p, E* }. l; \& C( e, X1 Q6 o

semtex

现在主要问题是阿拉伯世界怎么办吧。人口比例100：1。突然发现自己的武力也可以了。

晨枫

semtex 发表于 2024-4-8 15:19
现在主要问题是阿拉伯世界怎么办吧。人口比例100：1。突然发现自己的武力也可以了。 ...

我猜这是有美国在里面。
$ Z: ~  E# T' n* u, t3 o7 W
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。
- |( {  A1 E% ^! o. C" @8 ?
另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。

美国有动力、有能力促成这事。

方恨少

会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

晨枫

方恨少 发表于 2024-4-8 16:38
会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

有心无力了

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2024-4-9 06:38
0 G- Y& t: O" I4 X1 H会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

一鼓作气，再而衰，三而竭。
( B. D: W" `) x" C3 O7 c, B+ n8 O
都半年了，能推平还等今天？

料理鼠王

两国方案，西岸那些定居点怎么办？
) @/ b* o* `$ z4 N* A. g' a" D( W# C吃下的肉还想吐出来？这明显不是油油的习惯。
4 X3 a' S2 s2 I* b# S9 l' g还没学会怎么睦邻，油油在中东的生存注定是个问题。

晨枫

料理鼠王 发表于 2024-4-8 17:34
5 {/ V, S+ g( A- F+ _两国方案，西岸那些定居点怎么办？
& {5 C8 y( d  `( N, r吃下的肉还想吐出来？这明显不是油油的习惯。
* r, t2 c. H  `2 ]! ~还没学会怎么睦邻，油油在 ...

当年加沙的定居点撤出来了，现在西岸的定居点也能撤出来。一切取决于必要性，习惯也是可以改的。

exprade

晨枫 发表于 2024-4-9 08:18
当年加沙的定居点撤出来了，现在西岸的定居点也能撤出来。一切取决于必要性，习惯也是可以改的。 ...

加沙可以塞进去200万巴勒斯坦人，但1967年的以色列的国土却塞不下现在的以色列人口，以色列谁提全面撤出非法定居点谁政治死亡，甚至物理死亡。
以色列从捍卫自己的生存权力，逐渐沦为一个畜生政权，这几十年的非人行径开始反噬了，已经回不去阿克萨洪水之前了，以色列人值得它们接下来的苦难。

鳕鱼邪恶

兔子在中东见了哈马斯“政治局”；兔子这是要抛弃法塔赫么～
6 x) Y7 d3 o) j. x8 e0 P& p' x
! R) Q* I+ m0 z1 l# N) K据说拖鞋军也有“政治局”。
6 B% [/ I- g+ @& q& y6 C
8 B8 i; l% q* M

晨枫

exprade 发表于 2024-4-9 01:38
加沙可以塞进去200万巴勒斯坦人，但1967年的以色列的国土却塞不下现在的以色列人口，以色列谁提全面撤出 ...

# b  U9 N% `* u/ H  J+ p这片土地有很多事不能居住的沙漠，像内格夫沙漠。加沙从古代就是相对宜居的地方。

隧道

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-9 19:43
兔子在中东见了哈马斯“政治局”；兔子这是要抛弃法塔赫么～

1 X. E; }7 l! y2 ]. E5 m, U, V据说拖鞋军也有“政治局”。

居所从伊朗到伊朗的抵抗之弧都有政治局