|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
0 [" ? M, Q( b* ]4 `3 K7 O) w$ i! z8 X' W4 ^7 ~8 ]- G4 Y+ S9 o
" g6 e8 q4 r. T6 L
小米SU70 Q/ ?1 w, F' {4 N$ D
+ c* m. f& [, ~5 Z% h& U4 {" g2 A世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
" c: b8 R3 C( l/ K, e8 S7 `6 [1 e4 l# }
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。! Y7 R$ B ?, i7 ^6 S' d
& f% `4 ~- I# P; J* b, W0 D
在小米之前，苹果逃跑了。
* o4 z) R0 g: ^$ P5 |. \5 |& a3 ?4 ^/ ~- B: c2 W5 Y# E3 D
( @. f: w8 q# c: ]; I5 P: E
5 [( n$ {3 Q: F. Z4 A
. j8 O) y3 U2 X2 B# l1 ^- V! r) p/ P& ~2 H3 }! i
Z# T9 W3 ^% t
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
' E: d% t' ]; B# r8 G* O
6 o+ ]' z) u0 `* r# e+ f苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
& j9 v E |# G% ?6 A. P, V8 Z3 `7 j/ C
但苹果不是唯一的。* h# }' |8 M c' Z. ?& b
1 [+ |/ D; C7 Q
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。) k* v2 m6 l0 N' {: o( c! T
7 ~+ S O5 p( _4 }1 u! l三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。0 W I2 n# h8 C( D, Z) e# K1 }
' G/ ]6 x2 \7 m
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。5 F+ @% @$ X% @1 J
$ j" t* a5 o+ R" |/ n8 T( Q; q
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。6 q/ A- \2 h$ y
( l$ d2 Y# s, F' i4 R
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。8 ]- E# |- y6 p( k1 x$ ^+ D# d) p
. x+ r/ e0 c: w7 s* s4 l# ]
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。- { b% Q9 D3 `. `4 E5 ~' h9 F
, s- F2 \( Q" p
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。1 [/ c, R! ?% X+ n
C/ e+ w V4 X- M- ?, K: l
$ q0 M* B) S( j索尼曾发布单干的Vision S
, `6 G" }( ~% ]! f
$ l/ M# C3 Z' X0 Z* s索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
6 F, r( z8 G$ R H
" t1 q6 L% R, E7 x
2 A1 Y/ _" j8 j后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售5 x% b& e0 @" g' E" b
* H! ~1 s& L7 i0 P% |
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。1 g3 i s+ Q# W& q) b6 z
( o( Q T+ r" M3 d- L! i& w9 Y6 W
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。) M$ X; {3 }/ D8 x) ?- L
3 s; M# C1 G+ ]7 `( \4 u
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
9 M- J! f1 d2 V1 b2 n) J# V" U
k" u" o0 U* O) l; l' D索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。# s+ A7 N; Z4 B& Q- Z7 O( R
7 Y8 Q8 ~8 U4 s2 A: l索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。1 V# ~: j* ]- B/ v8 S
8 E! a6 Q, @' f/ T/ e0 A/ Z在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
" L- L4 t0 V8 K% L) F/ ~ W
+ X! b4 }) i S( M( \. I; e现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
1 v. r9 x! A2 Q0 }3 } W5 [# u
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。0 u' k) Y2 {' u- N) Q% e9 ~
! S) i% T; O2 i: y# n" \- Q. i, ], [
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
% ]/ h7 N# h: b8 _1 e, |8 o* _0 D+ f* o3 I
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。2 y' |. U' x; x# B2 W
0 c) Y5 y% _5 ^: v
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
3 @/ F: a1 T s, ?7 G# F0 y. f# [' C6 A }
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
& a% M, `. i6 ?4 Y Z9 U/ P u5 g! k
4 J4 k3 v2 e, m6 y: ^9 o$ z h由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
" ~1 E3 X+ X; M6 \% m+ \) D% ^) ?3 N
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
# E, [7 t1 C G3 u
0 ^# o3 [) z" u" k5 y" X/ ~小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
* R1 {6 M L/ t f* B8 S