|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。1 ^% c5 `8 b2 N2 i
$ P0 _+ d0 Y) X' b B4 O3 H
8 M9 B6 l7 V. V( a0 w小米SU7
& A; f3 s( K3 N, V. K- c1 e/ s0 ^0 V- c, c# j7 x5 Q- z
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
3 o6 i4 v4 ]8 ^2 M: J T# Y2 c' m9 e% ^
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。" H- c- O, R+ ]3 T L
1 l; r9 R6 S9 K
在小米之前，苹果逃跑了。
; h. L, r; f+ j& K2 s+ ? u/ b+ H; O3 A, j. r9 V
' Q6 d& i9 I2 x* X* I7 `
/ ]/ u8 v+ L! h" ~) e6 \
- J" T& P. m* Q/ @& M- l* w
" T' c' G6 C* n8 `
% u! R) E1 ~' c. W- b8 v+ s9 }% g
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
# M1 W6 y$ i3 L# z$ H
: X, c# v0 A3 a6 |- E$ Q; n苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。* {" x8 X. ]8 o, O# a! a
; h8 u/ \' h" ~) Q9 ] l但苹果不是唯一的。" S" c4 H' L) T
8 ]; b, x" N. R* E. D$ p* h* u2 |' ^
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
/ M! L9 t5 y" {! L% B# t- @$ T1 D4 [' q+ t
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。/ J' r6 S2 U9 z& c
9 z5 y; m$ u% s0 i; y4 v" I和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。8 J5 M$ v5 |3 t/ @) B5 o0 M! J
$ Y1 B- m. U9 E8 ^4 V
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。2 R4 v1 ~" X, c y8 f
X) h. A3 `" W( f
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
# B2 _& s% @4 u; J# G) [. R# Z7 p$ M" j
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。( L1 N$ E% u! _* X
, r; B6 l( N K# Y
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
8 \6 V8 I" L+ Z: O
" k4 `0 M% n: _4 ], [" A5 q
$ I" O/ B1 B+ A7 \0 _4 v/ j
索尼曾发布单干的Vision S: r; w; f3 ?7 ?- g1 d
/ s& _2 C0 ^+ q& O, m
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。# N4 e0 w! B4 |9 ]
2 k* s1 a3 Y7 [7 m F+ g0 _
3 n* @! r4 D) B+ p4 P5 I
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
$ ^: e D/ {. I! R
3 K- [' s! c/ a" t2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
- ~: a5 B0 K5 R. K
- J/ ^% A& u" A/ I% V- N6 l问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
1 J, N, S4 ] k8 @+ h7 M
; w5 ?( ~! W' \本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。) A4 @( ~+ h+ {4 ?$ }2 ?8 }& j
a( o+ z8 K% b/ X, p8 z7 P+ M索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
7 P2 w! [( n' L6 o& O+ p7 [% |, R' I* b+ V! I! Q
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。2 N( S1 |* m3 L
$ J2 O5 i& F5 x5 j9 ^3 a5 P u
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
, V5 f. [, f/ z ?5 Y$ O4 p
: E+ j: M5 j; L8 @/ {6 G7 c& C2 y现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
- ]4 ]0 i+ S1 B+ U9 ~& j; g
# _8 f- X' z L3 C0 Y最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。. H* b" z) U- H/ h' T0 r
# }! f) q) p4 U0 o& B- ?8 E! g
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
1 D) \: K5 }* S Y, p; ]6 E0 \! @* X5 Y) N, @: O) M! g
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。. y6 h* ]0 ~1 }; {* E
6 `4 ^+ I. m2 A
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？- Y- R) N$ a# N m* p% k( V0 |' M
5 ?+ H4 @: v: Y& r" m0 ]8 x再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。! ]& K" Y N/ _0 Z, T
) C" ?* I8 m/ @8 K. e) S8 B. z由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
' V0 f' t4 b! m% b y( ?8 G3 c3 J3 ?
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。! F3 @9 p# N* ?- d l
8 p9 y3 ?! S/ q# I1 @" ?/ z小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
# q* \2 z* c# Z& {9 x