|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。" Y3 }) Z2 E3 d' x3 b8 R1 u
# p2 b% g f* {5 a5 u
8 Y) W- x: ]9 O, S0 F- N小米SU7
& s9 _1 ^/ K, `0 H/ z
% h/ t& t3 L. s, f b( J9 ?世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。) Q) j- v# W; c0 h* t: i0 V
+ v+ p4 N I0 c% U小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
/ W' y7 C8 B/ l9 W
; J" Y! e" }; A5 n在小米之前,苹果逃跑了。
z& L7 j3 u# D& t4 ^9 k3 Z( D: p3 m
9 T( q% U( d" i- T
0 C/ ~" \5 n2 q2 g* z" `* }
* p m0 X1 O# D
" W( g# P5 S2 j, H/ s/ z3 y
/ o8 ?7 o1 o4 Z: G; i/ C6 t苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
$ ~9 o# M( M* |4 T+ t: j O2 L- {4 r; t& D
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。6 R2 _9 T' {, n
* ?' G0 e. G' V
但苹果不是唯一的。: l2 e( W u- e2 J7 e. R# b+ j
+ J) H* m4 w. F9 n/ b
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
8 e2 ^# X& m s. G, ]9 h3 n4 B; A2 w& ]4 e! f* i/ I3 R
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。, r6 K+ x- P' r0 v0 k! l- u5 a
7 M, G. x$ N% K9 W. S和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
. `- M0 `: U; W6 C5 z" Z# p2 w0 O
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
' R" e2 {2 U7 n0 b4 f1 B5 M% A- X4 E9 x, w: m* ~$ D
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
7 J* M; d2 @& F: Q4 m
. @9 z! |) V8 j) z0 Y摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。5 q1 J; {7 n4 Z) R _8 I
0 O6 {; x# Q* d2 g0 u' T( z& ~% g
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
% A! v9 S* `# j6 r7 Q
) \0 I1 T! D. O9 K1 }, p$ k' `
" ~4 H3 Y) h/ A! h' z
索尼曾发布单干的Vision S! m. R% G3 m6 g/ v0 C9 ]
b2 G. W! m/ Z# g! ~
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
: s4 _5 r+ K6 I. c, Z/ y& \7 c9 r/ d3 c& k/ G
7 m5 @& W- ]; _/ E. j; C6 s) @! i8 ~
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
6 Z' u# P/ D6 h6 _+ n9 R7 I+ R. F
5 m8 e8 k j. ?( i5 b2 Z7 Q2 k# C w1 `5 K2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。* f; o, q( X9 _4 y" Y
( v' z9 Q- ^! c% Q- V9 @问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
3 q$ d" ~9 ~6 L+ Q, v; S
; T4 L O' A. _- w$ B本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。( O2 B9 i& t1 Z* i! n
+ c. C7 q: G! w7 ]3 a" k' F6 Q索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
* `1 F, | N+ q' k5 w& x+ [( A+ n* ^2 S7 {& e! x( n
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
! n( o! {+ I' j- z: W1 E+ K! r6 L. N* | R# k3 O9 n6 {
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。" ?. n& r( q" \$ ~) F. a! i4 a7 ~6 Z
X& y+ o+ o% e" {
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。1 M9 e1 I, M7 `% d& }. G1 P
' `4 Q. v; B. q6 ~* L: j$ a
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
) }7 \; p \; S, c1 e: |6 h6 C. o$ \
9 G& T; l& _8 O7 Y& }这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。/ p9 h) w8 |) b3 I0 Z' {0 L
! X9 p3 p& s$ U/ W0 q
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。- }: e$ J6 J( L4 \. [1 Y$ @
+ B1 n4 ?9 d" y) S* n+ b
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?/ P Q3 W. I: b, g* \7 W J" i5 _
. G* J Y; }; T$ o% _
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。- i5 k, M8 }2 X9 x# H7 L
9 [. |0 L$ C: |5 Q
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
5 O' d3 _1 ~: ]% c0 _3 I. [
9 l; p$ |, _% B. t* L$ ?4 J弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。* C+ G) P$ [4 J, I L: g7 s
. D7 {, r) Y. ^小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|