|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
- `. b& w3 j# U1 a4 _, [) {) t2 ^/ K$ h6 c% |7 A7 R% \
0 `7 |1 R, l% U小米SU7
' b( I- S) S9 l9 P- L* Y
3 b* J* d% a- m9 }世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。1 o9 p* P* A9 p1 b) P/ @
# V: m t; |" b2 k
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
6 l2 b; G; C F8 Y3 v$ x
" o" W# P) Q) ?3 U( u在小米之前，苹果逃跑了。- l. b$ e" g4 [( s% f' v
4 {. I2 w' ]6 Q9 O9 W. m% ?
9 b* {. ]* T& i1 s* h" }
3 R+ l) l% C6 Y/ V: f" a: i
; U* C0 q4 s$ h1 I
2 H. i: z/ P8 B% [2 X. N/ a
( ~+ R% W& v) ]+ \
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个$ a1 U, P$ u4 i% }" `$ H9 n6 M
5 ~. b/ O" [- Q( P* j* v3 _苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
$ ]: p6 e1 K/ J$ D9 y$ V2 V. L" O; p8 K
但苹果不是唯一的。
/ N1 I) ^. `+ Q1 \9 u& {
' T9 W( n- {3 o% |& }6 ]在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
2 ]1 ^& U' A( ^
4 F6 S$ K8 `" _% W7 g F V- {0 K n三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。8 U' u: e) l6 G/ B$ y
. P* \. y' I. B1 B) W e& c# d
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。( H% A6 K$ F) c: Q! V' r- b2 @
+ J3 H( b. v- i9 V4 Q2 K C
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
. U! ^, m8 C5 s9 c6 o- R/ E/ U& c6 y: Y; e
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。9 q9 s; q$ X7 x `3 i9 g
( W9 @$ s& |# W' f( k3 W摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
% \& o) r j7 V4 D; B* }: s Z* d( d7 @3 i
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。5 D# w" T3 ?" h" ?+ M) w- d) u
# x. J( @1 r: {; C" s7 l
( Z; O- l0 \0 _$ v- A" a0 V4 U索尼曾发布单干的Vision S. o9 q6 g5 l" x( Q+ ~
( W" R5 N$ G5 {+ p/ j5 m2 b" U; X, }
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。3 `: |0 L7 W, ?9 [ R6 n
% z" Q$ `1 f. }2 I- m
8 u- y% x) K" @) r
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
. r* U. p& n9 F8 X) y: Q
/ X3 w6 b: R& y3 _' q4 C) C2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。, v% D+ F$ F3 n0 N
# i, `. }+ M0 `, L4 ~问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。5 F+ G* V( \2 M/ W( u8 V) q
% h e6 F1 Q! O+ C# b; m" x! y# a本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。5 i, K8 V$ p4 L. _' r
# d P7 J! e2 n/ v9 t- D
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
$ U! I- G3 Q! @# N- C9 ?# [/ K/ |
9 X% l- I3 T7 Z索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。! d9 x! ?/ ?! d/ q
6 W& z5 b- q9 Q y" ~5 f在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
0 E& F6 |& P) s3 g. }$ g9 u0 f
! z. _' i. n* {" B现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。& E+ a: j+ i. d& B
3 T' V" f+ i. M: S# S最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
) h/ n$ h9 L" d0 \! Y% k3 r8 M: T4 Y6 p3 X9 d9 a
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
0 a9 a3 T# `& b1 j; H
5 @& B+ W1 p; ~$ H m* a5 D; J耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
1 a- _" z! j5 O# G+ K% H- K5 k6 m: @0 d( r, D
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？' k- s) D/ B: Z. j
" q3 w/ O( G' q5 Q/ A/ f再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
0 W5 U, y+ ^+ _! `" c( `. m7 `; S0 y( i( V8 T5 @4 L: q
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。/ ?; f. n$ E) E' N J
# l2 t" i( U0 A- F8 i* ~弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。3 E: ?' ?3 s) R$ K
( S- s g |* m$ d$ w5 `( G) m
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
