设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3982|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰人对战争疲惫了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-31 01:52:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 2 O! y, ]3 i1 W* t, Q9 w9 T" f; q

+ M2 N7 F: O5 \! M民调的可靠性总是要打一点问号,但对战争状态下的乌克兰人民心态,除了相对有信誉的民调,还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子,并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间,对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
: N; b/ m7 I2 K# Q( A/ f2 |5 p
% j5 I* @* V8 c8 n* K% W结果不出意料。" U- g2 u6 r7 M  m3 E7 J6 w1 r
6 e" T2 C$ b3 s
1、战争的伤亡代价惨重
, Y6 r+ k2 p  n) |% ^; O4 j
: w+ v: x5 \' M* |9 e$ t$ j$ ~& K在2022年5月,1/5的人回答说,家人或者朋友中有丧生的。2023年11月,一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生,中青年中比例更高。. w4 m8 s  K" C  a$ l

& f7 j8 _# y$ y0 {6 f1 |4 U9 h3/4女子和1/2男子说有心理健康问题,主要困难来自没法睡觉,时不时的空袭使得人们流离失所,经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。
9 W9 z) ]) c  U/ k- v, i/ s- S: ]! ]9 m
2、愿意和谈的人增多
4 R# s9 {/ r! t+ M( ^7 k+ P
7 @! U2 T, b5 O
# P6 v; T/ r7 {  p  Y4 p5 f2 ~) J5 F
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争,开战初期,乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月,59%的人愿意和谈,那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然,在极端民主义和西方的干扰下,和谈流产了。
8 c* ?7 X% l4 ^  N( A7 d
7 r. Q/ k3 R9 M0 c到了8月,俄军进攻受挫,撤出基辅轴线,各种“战争罪行”的消息满天飞,乌克兰人不那么想和谈了。
$ }( \# v8 |: i: q! _
# t8 I5 s1 r& R0 T6 i随着2022年夏秋反攻的胜利,乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候,西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰,乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌,如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后,愿意和谈的人再次增加,不过到2023年11月,依然没有过半。  P* g3 H% T2 a( z+ J) ^' H
: q$ X6 A6 ]5 M: G
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定,一直在4-5%范围。& w5 O: O; `, S- |! g

$ j; f% `4 E0 Q& z, O按照美国的社会学研究,战争中的伤亡数字最终增加和谈压力;但另一方面,美国研究是基于海外干涉,保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高,可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在,乌克兰人可能没有选择,只能和谈。4 q6 F0 F7 H) F$ K- M
+ M$ v6 J; Z$ X( o; Q3 W& C$ d
3、依然坚决拒绝割让领土6 O8 B9 o0 R2 L$ \! S& r6 u
4 I: g6 L. E0 M9 b0 R
孤立地问“是否愿意领土换和平”,答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系,就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本,但乌克兰人自己是亲身体会到的,如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生,中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员,计划征兵45-50万,这是用于补充已经严重减员的现役部队的。
. f& E; z* ]( _' r) b8 G$ w
; S( Q+ B3 @1 ^+ S但还是有71%回答绝不放弃一寸土地,13%不那么坚决,只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。: }9 u* _0 Q+ J" b6 v4 K% n

7 q7 x3 S# h3 f( D$ k& P4 x3 N还要死多少人才能接受现实,这可能最终决定战争还要打多久。# `) n% V" B/ ?# K: l1 O

# p" Z5 {& J3 Y( e  k. i8 Q4 u; T4、战争还要打很久7 N& |3 D( N4 S

/ p# w" c/ j5 c! U3 ]% X4 w
, C! t3 [$ @* z( r5 g$ D
! v' Z2 ^: a) {7 j* P* E" n2022年5月,战争刚打了3个月,近1/3的人认为,战争在3个月内会结束。' z7 u) x: q: X0 \# d/ {- F- @

0 H% G% ^% q/ S0 P0 w1 |2022年8月,俄军撤出基辅轴线,但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫,认为战争能迅速结束的人迅速减少。* V, R0 e2 W* T7 m
0 Z$ Z: T9 y* G* J+ V  c# [2 c
2023年1月,哈尔科夫反攻大胜了,但乌克兰人也对速胜不再乐观,不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。" |4 Q  \5 T% |; t3 r
; B' w( g, k- S; D! a, Q  [+ L( x1 h
2023年11月,还认为6个月内能结束的加起来只有9%,长于12个月的暴增到43%。
, v+ \2 Z7 L5 t
; C  ~/ x  Q/ P) V1 t! J有意思的是,不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
/ S3 C1 C2 b1 {0 q# z
: s$ u- Q$ \& n/ d2 n4 s3 z8 V0 A下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇,那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了,欧洲口惠而实不至也有一段时间了,乌克兰人还有多少斗志和信心打下去?打不下去又不肯和谈怎么办?对了,愿意和谈但不愿意接受和谈条件,等于不愿和谈。
- h, U0 B9 F& s" f. d5 r" \! N1 i3 b$ t2 I
关键还是在是否接受割据现实。

评分

参与人数 6爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2
李根 + 8
住在乡下 + 2 谢谢分享
helloworld + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-31 02:40:49 | 只看该作者
    我觉着大毛二毛会打很久很久。
    4 k- l* y% P) E4 q( @原因是二毛只要打下去就有钱,不打就需要面对残酷的现实。而对于西方,每年一千亿,毛毛雨啦。% ^# Y0 l9 n2 U# @' p- ]
    大毛更是需要打,越打越有钱,这种好事不干脑子进水了。; U  `. r& X1 W* k* J+ J4 K. c
    这真奇怪,每个都是赢家,更别说兔子了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-31 04:16:45 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-1-30 12:40
    $ I  o% @  ]4 P7 S0 m+ e" L7 n我觉着大毛二毛会打很久很久。1 y) T9 d% ^) J
    原因是二毛只要打下去就有钱,不打就需要面对残酷的现实。而对于西方,每年 ...
    3 e1 C' }, f1 j
    乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2024-1-31 10:36:30 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-1-31 02:40
    3 D6 }; c, G% f2 ]我觉着大毛二毛会打很久很久。! \# \! A0 C8 N( Q# E
    原因是二毛只要打下去就有钱,不打就需要面对残酷的现实。而对于西方,每年 ...
    $ w+ l% w. u9 s5 b- w# [3 F& o% k* ~
    肯定有输家啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-1-31 14:05:41 | 只看该作者
    人还没死够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-2-1 22:21:46 | 只看该作者
    现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战,烈度看似不高,但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够,乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面,其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了,俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效,下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事,选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突,美军会直接出兵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-2-1 22:55:07 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21- x) S- ?0 ]0 T9 D: O0 q( H5 u/ g
    现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战,烈度看似不高,但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

    : v. ~. B4 S) Y% ]所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内,打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性,哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡,“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。# }7 d5 Y* X, V$ t$ z3 ~! \0 Y

    / b2 v2 j% v; x; U, Z9 ~估计俄罗斯搞芬兰不敢,也没有那个必要。瑞典搞不到,不接壤。0 Z4 ?9 Z( P# T! Y

    , s) `# U& d1 `! ?7 V$ B芬兰加入北约、找保护是必然的,过去也只是不稳定平衡态,手一松就滑走的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-2-1 23:10:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
    8 |0 h/ b) Z9 d" m; z0 c1 j$ p7 H! l所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内,打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
    9 B( u: }0 S4 [
    如果芬兰继续选择表面上的中立,与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤,这样的选择对芬兰会更有利吗?二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国,当年苏联是没占到便宜,可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-2-1 23:49:45 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
    : q* J' h/ s: k$ l$ r! m如果芬兰继续选择表面上的中立,与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

    5 k7 A% z  i( \5 Q4 X我也同意芬兰加入北约是很笨的选择,但芬兰民意对俄罗斯高度敌对,只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀,比中国人对外兴安岭的情结放大百倍,在俄罗斯入侵乌克兰的触动下,政府只要一念之差,就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。2 m  d; [( M( n. z9 ]8 [5 P

    9 Q, X& l' H* x芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿(主要是通过造船)已经基本上付完了,主要军事装备(坦克、战斗机)必须由俄罗斯提供的限制消失了(俄罗斯也提供不了了),每一次俄罗斯高官来访,街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众,加入北约是瓜熟蒂落。* u0 ^0 ^( f7 [( Q$ L

    5 |9 m) P* A( r6 E9 u  w1 ?# ?战略定力是很难的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 07:23 , Processed in 0.075978 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表