|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 7 I# J+ A& c; o1 l* ^- o
' o( _: {# L0 H# W! R中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
8 ^* I7 V, |' k: D0 g3 }" w7 K' l( a5 }- A* c: R
为什么?: ^* \& i3 M+ a. S1 m
5 k/ n- e: u5 G, t/ k, U# D( Q" T中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。) {/ ~! c. e0 z o
7 A7 r( ^" O3 U g3 B# M# L) ~ G0 H事实可能在两者之间,而且是有意为之。
( Z R' u& V, \& R- Q0 I
9 Z# F0 B$ \( P3 e/ b+ }$ {90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
/ i- @' K6 s" b& n" F3 R& x
1 o E& N! ]) V! T* {房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
2 B& b: x& r4 a% R
5 O/ Y' v- U: S. ~地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。 ]3 i! e/ c5 ]. m
. T( {* j3 z! I8 O
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。+ m3 B' M2 K% x% ^) I& u* C- F
/ }) n( |6 m1 a7 P3 w r& }+ G但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。( ?- ]9 p! k X* T0 u+ m/ q
) }, G- ~1 B, ?$ }9 b+ _# c现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
& W% \: u7 o! ^0 q9 l
% P# m" ]1 V6 ^+ S c2 q很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
) H9 D5 _& }+ }/ J, m6 p
9 S4 G4 m& d, [+ \+ j" g日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。* u8 \7 F3 c; Q! O
! c7 }' p+ B% h% L壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
- Q! Z, M2 c4 x+ l8 h. a5 n8 h
' F V7 K& `+ e! j房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
% Y" |0 D! e- n* C7 J p
; W; N0 O' x$ {9 z( ^% N: C- ~) W: h确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。5 c( p# f1 @% ]0 e5 o( Z
& G$ t: G6 d+ y1 y, t+ J
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。" M; |, D4 h i3 ]9 ^' i/ b' e
4 E( {( E8 W/ n' Z同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
: D* N$ V0 }5 {+ C
/ E* K5 t4 H/ w% u0 o各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
* r9 w6 E$ x1 |$ r: g& G1 B2 m2 N4 k( V# n7 j- @% {0 p; `
房地产遇冷带来的失业怎么办?1 _& X5 w' v- Z
- e; L+ S! V Q- {- v, Z3 \1 m+ k
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。4 A: ?1 `2 A0 r
8 i6 N9 Z% H* M% T
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。6 r! R- \, S6 N$ Z! x% i
2 }, N& C3 P) u2 A& p! S
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
0 a1 |: a, ]: f" V) N
( V' @1 e% K% D; t: N% i在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。! \ {0 @3 |6 V/ _
! Y# `# c( h! C- Y8 T: \
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。) u" r" E8 U' _
$ |0 L" X: e7 Y* t' L% O8 J说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。. M; G/ u2 {) O+ p" v
w' D2 ?! M0 T' R/ T6 b. D5 S L0 e7 `现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。. S q9 b% @7 g
* I" [/ H# ^9 \
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
4 `3 Z0 ^% T- i: ^6 T& H
: p6 y; b; Y) R- D( {# Y! E' K改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。' w- K" @! _' _$ m# f5 B+ S. `$ b
V% y; {* w9 w$ y架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
( Y$ B* ?& ]! T
# E8 O% @# h1 k2 E在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。3 r( h. H+ e4 l$ f# F
2 v4 j$ P. M9 Q- t2 |
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
1 W3 l7 _) e: n! h3 T G+ g7 M* P* O) o# W7 q3 v) c) u2 s/ F
|
评分
-
查看全部评分
|