|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 9 `5 W/ @2 g& s0 W" O
8 v8 p# Z/ Y1 Y Y! \
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
0 J3 d/ {) Z* \( ]# o$ j. }
5 S+ Z: i9 d/ @+ \为什么?
& @3 j% k2 R, S
2 h3 r% m+ H s7 y* m中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
5 r& c: k3 w* q5 J' u/ R3 ~
: W& K) e0 J" `2 N事实可能在两者之间,而且是有意为之。# x5 q" U4 ^0 ]9 j
$ o- E; b4 M- y2 a90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
7 G, q/ g9 x5 g) h. h
& d9 ?% C/ L% N, |# E* E房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。% k! S5 y$ F% u* b; a; ~6 r+ q
; `# H7 B. Y5 `% Q, Z2 c% N b地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
6 _" K1 F: ^* ~2 J5 t2 M, S* ]2 M; F" z3 I
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
( r% e9 a7 q4 \! W. t: E, f* |' e ~2 `& x# n
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
B0 s6 Q8 {8 b* P/ r* G3 ~7 D p
5 \) f2 M3 W& n( d; ]现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
$ m0 J& U+ o' l& t# _; a2 S" x: }! y6 q
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
2 C4 _' C6 H, v) `
( v. {4 m1 E" ^6 E日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。 Q: r, W. Z/ {" |6 z' C
/ j! W$ ~; b' }2 v* l3 H! B
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。1 s5 V/ t. w+ n5 d3 g
' \$ w% E u% d房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。; E' \; D0 d: H# W! N
8 Q# q+ {# `; ]7 l' D
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。4 Z4 g, h! [" M- O
+ D$ E2 C j" `: I2 D6 x
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。* M* j; ? c" `, Z
* t y4 z& ?; U
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
- D6 K V% @0 O1 t6 _# L. Y5 f) g M$ w& T
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
o5 ~+ e% C2 ^) n; V" l8 t% ~/ @1 W% }+ |% d
房地产遇冷带来的失业怎么办?+ K4 u% t( ?; F$ ^4 K
8 G) A4 Y7 B" f+ y1 H9 z这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。3 U# _& o- ~, X2 A. _' E
3 \/ W) S6 X& S8 p
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。' t/ a; R) [. p1 Y
& v/ ?% h( B C6 {" F( d
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
- i0 H9 I- ^2 W0 w: k2 o1 c8 b) R5 b7 n
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
, R: W% @6 B& {
/ L2 i1 L! d& N" ^4 F) Z% G中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。% H* Y; Q+ J! r: e# H3 @2 O
1 h$ R5 \1 ?/ I
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
" B! D9 Z) J4 c3 U6 `# A- c _
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。! B2 {0 V/ S9 h- [ k F
( i4 x! F* Z7 b0 I+ [' L改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。: [+ [7 n5 j3 C! M3 `, ?, G
& u0 |- U1 H* K$ }
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。- [" s. V/ u4 Z+ A& _1 o
. t$ s' M- f3 U5 G" S8 ~/ R
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。) r# ?! |, U0 N
) _" m- Q: G/ l: U
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
0 \' M! q2 y7 F* g/ c; h3 ? D5 p; s) @6 x
3 s; `& W9 K7 P# \8 n2 `! r这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。$ \4 U9 g4 W+ C. d
2 U- Q9 S1 Q# q5 ]0 r3 t3 R
|
评分
-
查看全部评分
|