|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
$ ^9 j+ ~1 a( z, w/ h/ `& M& F8 |0 o4 C
中国经济遇冷已成共识，所有人都很焦虑，都在期盼中央出台刺激政策，赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策，但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调，人民币有所贬值，但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说，美联储为压通胀，基准利率上调到“历史高位”，但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少，离前些年欧美盛行的“零利率”差很远；都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”，但日元在2023年狂贬8%，人民币贬值幅度还没有日元大。; N" W$ q' O! c, Y S" O6 y
+ {; L( v4 m' y8 L' f为什么？- p: H4 N1 U# e7 k
1 ~4 w' _$ ]3 w6 l: R中国官方一直在说，中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平，也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解，全在一念之差了。( _$ u4 w! T$ |- v. G/ S& {$ T5 {
- U1 Q. d6 i4 j9 h& _- Q7 Y事实可能在两者之间，而且是有意为之。
$ t% @, M6 T; B4 O6 T2 Q1 e! b0 G( V8 N' L! x& `' a
90年代房地产和基建大发展以来，房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫，动作凶猛，谁也没有想到的是正好撞上新冠，结果房地产一蹶不振，到现在也没有缓过气来，拖累整个经济。有人计算，房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%，甚至达到30%。6 {# F" G) P1 _
' D; \" r6 N: K% A4 r5 ?% y
房地产低迷，打压的不仅是房地产企业，也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”，自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。& t6 P1 m% F6 X
2 ]# n) ?4 m* u0 a
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付，但依然入不敷出，而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力，使得进一步的有效投资都受到挤占。% m" l* J4 f; W
9 z# c* ?9 [3 \' U7 Q' E
中国是中央制国家，但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面，央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间，而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到，这不是全盘接过债务，只要注入适当的流动性就可以。
1 \$ m2 X( G) i# ^9 Z
$ j& J8 j3 N7 k9 M% h0 k) S: h但中央“见死不救”，因为政策做不到的，只有用现实毒打。
% `# h k! U6 K+ \( f/ e. i0 z A: U! B# ? `/ M
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候，多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。8 n3 K0 u1 m" O5 v' Q9 \
4 A: p0 X4 P! L4 l: ]) h0 q很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由，强调中央必须现在出手，出重手，迅速扭转，防止疾病变成顽疾，这其实是下错了药。4 L' f9 Z/ f/ q5 n( i0 j3 B
) v, X x. _$ a: ?! X日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚，用无底线宽松的财政和金融政策托底，使得大量该死不死的企业成为僵尸企业，既无力回春，又没有到必须壮士断腕的地步。
# E2 ?) z" F7 |8 ?* |; Y! r( |: ^/ J5 U; m$ ~5 f
壮士断腕是痛苦的，但当断则断，否则也谈不上壮士。
. Q w2 X V0 K. s# g2 E( T5 H" k- a2 \& |% E x' Z7 f3 B6 B+ R6 o
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产，而是根治投机、炒作的顽疾，并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的，但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主，实际上还要算入这些年的使用折旧，而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
2 o1 i( y3 c- V7 j) G1 {! C& D) N5 ?# d3 {3 D( A2 z
确实，中国房价在过去30年里暴涨，这是特殊时期的特殊现象，功过不是这里讨论的重点，重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续，但到了自己的房子，谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维，一面义无反顾地跳入苦海。
# j: Z% E( v8 A' C# h8 }
- e* K( t. t& s$ o只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后，房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后，租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。' L' o ^: B) Z: J7 b7 \9 X }; l
8 K2 t5 b, @% S. w4 X, k6 R7 l- Y同时，租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力，释放了消费力。
0 Q# r! j% A U- l/ p6 ]# C5 O6 t, u7 `( p9 O
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的，但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了，不需要退烧药强制人们脑袋降温了，就可以停药了。7 r# Z c7 e6 j+ X
- l) j/ ?7 E/ ~4 N
房地产遇冷带来的失业怎么办？
* Q5 t) C: m. w% }: Z6 \* B- f4 S+ i
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧，但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同，今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会，在国家和个人的共同努力下，会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症，必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变，而不是继续与癌共进退。
9 a* O- Z; S( n0 o
. l$ ~" ] N& {3 a* L" `地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住，但适度超前的建设不仅容许，还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来，极大地缩小国土和人际距离，光纤和5G则极大缩小信息距离，极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%，但欧美在75-85%，包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力，从根本上舒缓地方债务的问题。
4 k* T! n) A/ _* g7 N) e' N, l) ~( }; K# \7 u
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题，只有用财政压力强迫减员增效，不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。/ h% L3 P1 y1 _) ~( R1 ~9 K
4 ?* O- ^- C5 A5 @: {
在更小的层面，游戏、教培等也都是一样，小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制，而是在大框架缜密、不可动摇的前提下，退场不必要的微操。$ W i2 T6 Y( p8 `+ X
% Y% D% d- \4 e中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施，周期性的经济遇冷好比森林火灾，适当烧一烧，消灭很多病虫害和歪枝裂干，还你一个更加生机勃勃的森林。
5 f7 Q2 C0 M @. N, w8 e" q, W2 B& `9 P; E
说了很多年的深度改革启动艰难，因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火，以“不可控力”打掉这些群体的利益后，拆迁改建问题反而成了地震重建问题了，现在就是这个状态。
( r' z$ Z1 D& D' k+ M# _
! l0 T% F N1 S: k5 A现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。" f( ^% s8 o$ \9 R
8 T; n& g( W" C: m2 |' \0 g
改革开放是打破陈规的过程，但打破陈规还是要有一定的章法，否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁：在个人、群体、机构到地方政府层面，对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。) U% T" H+ ?: R0 y t# D0 R7 h
1 q8 v- t$ Y$ h' ^) s改革开放不仅打破陈规，而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
% J- {( m" n6 K: _. }; D: v, X6 u7 S/ Q& Y
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键，一方面阻止资本的无序扩张，另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来，法律的政策化是大问题，政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策，建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性，这才有长期、可持续、有信心的发展。
) t+ J# O9 g+ T. v
8 M. W) Z% j" v7 k, F在经济层面上，这就是房地产和地方债负的正常化。
) P' a8 Q. a- Q# J! p7 o, _# x1 C# V. F, P( V' F0 X+ y
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
7 q4 w, V- p5 U0 p/ h' |6 r" \8 z5 |3 e! `4 ]4 q' D3 {
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-15 05:41:36
发表于 2024-1-15 06:23:51
），这6万亿很容易形成货币乘数效应。假设乘数为3-5，那么中央在短短的一年内向经济注入了18万亿-30万亿的资金。假设货币乘数为最高的10，那么注入资金将达到骇人的60万亿。中国GDP规模为114万亿。注入30万亿-60万亿，怎么都算强刺激。
发表于 2024-1-15 14:18:29
