|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 8 y' m9 b* D* C- K7 ~5 P
F) c3 k1 l5 `- K7 _% V中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。- l' Y' f& u% A6 f6 J0 ]$ ?
7 Q. b z: p, a7 C
为什么?5 }% W) j* a( x* r: O( Z/ B
) u8 q$ M+ f9 l! P% Z, _! s/ R8 N, |
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。) ]# R5 I6 D3 N4 n5 T* }6 W. J
3 f- g6 w; f" \( {/ j8 U) b0 I
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
) p; \" f; T( A; k" n+ ~% T# A" P! m
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。) q9 ~; G7 T5 Y0 m9 i' O
& y: X. o6 g* G: M" D& T6 v
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
9 q& o' d0 p9 ]% |4 N
8 ^7 |9 P3 Z2 X1 t' v G ~4 i地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
8 T! t$ ~2 G% |; r
. A. o' T3 r' n- a: ?中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。! t3 Q1 m2 a. h( s; S
. i! N) p) {* X$ {3 O) W
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
8 u% \$ g f1 S( L4 ^5 G' L9 R0 j( B9 O4 i7 J" z* l2 O) K
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
" o2 v7 Y' ~. y$ s
7 g1 n' y# L" _! Y& C很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
& K/ C# l5 q, N9 P1 M
2 d+ f! n* m: @1 u- k$ M, g* h9 K日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
1 i$ l. b7 b7 @, S& Z
8 ^5 k. K; c, g. t壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。0 p) ^! {6 T+ d0 y3 `( A
: m$ b' G- A8 d8 s" m房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。1 x" j- c! n& m3 B3 A# h
1 {- G' S1 m& ?2 f确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。* m$ M3 ]8 { ~7 t
" i8 D% t- E2 \ B: F3 g& z只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。' }$ i; C/ ^7 Q: l$ |. `; M& J
6 g% N3 m' C+ U5 L同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。9 i' n1 K8 R; e7 \" W3 {7 |
3 Y1 {& s/ z1 N3 w
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。+ \( R/ T* B) t& ?, j4 d0 x
& @3 j) C9 b2 h2 P房地产遇冷带来的失业怎么办?- Z+ q* H7 P% o
! d, V. U0 u& M! ?1 G" X5 X这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
: i: E8 H: p! ]6 o
3 W! r: ~# x1 R5 c9 z. E7 ^地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
# p F+ E& K3 L
8 Z! s6 A- k/ I! P/ S. m8 v4 j地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。9 Q: j# @* G2 ]$ w! V
8 S$ l# P5 Q9 S5 i1 ^在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
/ K) @+ Z) x+ b$ I
1 ~' W' v: Q _! |9 W W中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
3 I: e* r0 [5 h, l1 V0 x! K+ u) I3 I9 v1 R' \4 K
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。7 G) v' @1 B# }8 y! W6 S9 A
8 R6 | O' O9 w# E) @现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
' d9 I2 b. l0 U+ b4 J3 ~+ I9 O1 y5 J3 s) Z
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
- h7 `" J' Q' ]% u3 K: F, T
& O9 ^4 V" r6 J" a) ]9 ~- _0 v改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。% H* G' L, i' \, h' r6 `! ^3 X
0 C4 v; i2 Z! ?8 N
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。: L5 h: q/ L. f w4 v9 K- b, P
1 ]( c, q4 O. y9 z9 ^' R
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
; Z4 ~; R: w4 V' p+ n' d5 Y
! m1 Z+ u1 O' U( \+ p+ ]* K% a, F这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
( B6 w; l$ k. G
' g8 r0 O+ Y/ X |
评分
-
查看全部评分
|