|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
3 |1 w- T0 S& o* P$ K" x; L# P+ Y: p4 W2 G/ t2 n
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。$ `8 d+ S4 @3 h; ^9 Z. @
8 I! N/ h7 L) A3 w为什么?5 [/ n6 P, a, Q/ a2 J
, ? b, L. \! Z8 i中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
: A9 c j7 k8 @4 A
4 ^! r. a' R) S! v5 f9 K事实可能在两者之间,而且是有意为之。
; Q# W1 f2 [1 I4 Q9 v* T$ n' T# R- c
6 k( J# l7 o( K+ r9 e* T1 X90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。$ j9 E" ~% b2 L* Z( I# F$ }
3 M& i0 H, w; z1 l房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
- y5 D) N8 U& \% b# z/ Q9 L# v Y/ o! t
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
% p/ C; I0 _1 h( ~, q9 e' O& D- R1 \& [
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。4 ?1 C( c; |6 O& r
G0 a0 r7 t4 ~( E$ |# M3 U8 Q8 A
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。/ u$ X8 _% N7 m, W/ a
1 p8 f/ }( ?: i" _. S" A, k( O, w现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。0 B( A1 x+ g/ k6 I2 B. u
/ m1 ?4 W% m! o1 r/ {很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
, y' N# q& r4 I, I, w" w- D" X' B: k& u4 F6 L
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
2 ~( [% a) j3 x' g8 N+ M. o# w
; W0 |6 Q$ N7 w7 m2 t壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。! |0 P+ r& R- A) w6 v
5 A7 \$ v5 p6 K4 e; X0 x
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。6 ?5 f. H! {0 C( z! L) r( o0 w! t
* S; m: R1 p) _$ d0 A( s- o8 X6 t# K* w确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
! p$ c+ ~4 w9 ?: I! ~# k4 O* n8 N: z! P, n" k6 ]: ^
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
2 }' e$ m; X" z. e" B6 x; E0 M- L
. u U9 m T5 o" `. F* h* u同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
/ f. K$ q; ?6 | f7 [# [- C. n3 r: ^3 t& N- X8 c9 G
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。$ P5 t8 n) g! X/ q' j- i5 A
# V: b0 b9 s3 u, G房地产遇冷带来的失业怎么办?# W3 h& J5 U$ e, _! |1 E
1 ?: h, x4 p f9 ?这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
8 m; q# g$ t% ?4 z: a7 K+ u h% _3 X- B) ]7 X( ]
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。6 U/ i# G' k1 ]. \
: f" c ` E; k
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。7 K0 k" `9 k6 z) U+ C
( J: M5 S- {% @8 T; N5 _* a
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。 ~! I4 V" U; ]! x( @& v4 ~
$ p) b3 K8 j- S; Z6 I( P中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
5 C* K4 M8 ~; X1 Q+ V* W0 Z$ j6 g! b; |! v$ \% A
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
$ X5 K& ~1 n+ ~$ F1 h3 z. H# ^6 X( k& }5 F! P/ }/ [) b5 S: X
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。8 M7 R+ ~9 m5 B
: e8 |8 q x: Y1 ^# Q( e3 t改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
7 u7 k# Y+ X x' H/ u5 w: `$ ]: A
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
6 [2 w; Z& @$ ~, \
( g2 L* _) _' Y4 C! d架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
! f" Y2 u( L, O8 c( `
: z/ M) W7 m D! S: x在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
- k: d1 f6 ^) {
, I4 J1 j$ Z s2 k4 Y! D U这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。- _) G7 l' }# I9 z8 E: a$ J
& y+ J# z3 q' T6 c6 n
|
评分
-
查看全部评分
|