|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
" ^( B) y8 F( r2 H& @9 e3 g- _
8 ]: F* n8 V5 h+ |. l$ b中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。0 o) j0 H. v# f% n& u
+ o s5 }1 E8 B+ Y为什么?9 X6 A* b. t9 R$ `/ n
; M0 i) ]2 \$ W' n2 }& G: t; l
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
3 c+ X& n6 q- |: G" ^. g9 O$ K0 I7 f4 U- Z* M
事实可能在两者之间,而且是有意为之。# O( t& |2 S8 b' {& ?
& ]8 ^- J1 `$ O" r8 \+ @
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
$ ^5 n: n. F3 ^7 O7 N$ u
3 ^0 M1 i* K+ i4 ^1 g房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
* X2 g2 ?9 u' G5 u: Z7 w1 p1 x( Z. C7 a6 n) l$ L
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
8 w% j: C) S4 w* N1 V {2 d f/ u# g1 S- O7 e0 {
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。$ G$ i) d& {+ b
( [" C1 |/ g0 w) j/ K但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
" C- d& ]. X( `% P- B3 U5 e6 x( [% p
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
! L$ w3 z; F. S# D7 B
5 E: V+ D: C/ @0 s5 u' ~$ h! e! w很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
0 Q& N0 ?( [+ h0 X1 }2 `, A% ~: v* [ O) L, K! m- [& E& G+ P
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
! Y: e. b, N$ B! ?$ {) t
6 ~. E2 z! n2 X. U) z; `壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。4 \6 ?0 `- U' Y* b M
b! Z% O+ E0 H; m; Y
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
6 p8 p: W" \) p2 B0 E; ?, o. R8 S6 K
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
7 s! V1 ~$ y4 {/ ?% W
& q) O7 K0 v- D' [/ T' F! r只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。0 O$ y9 U% x% i: O/ u: H
* M1 f+ f- m4 `" B
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。. [, t8 G6 _- `! ]( z
! T" m' h' d) ?+ Z. d8 b* F$ @
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
- ?& j9 L7 Y; e& _8 h
# B7 [; b0 K# n6 w. B( q4 M+ i房地产遇冷带来的失业怎么办?
* y% k7 L' n3 T: t; A" x7 M8 @9 H2 o( [6 ]6 G5 I& y
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。+ E" b* k4 v& `! ^! z
- }& y) N+ q/ i( [
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。' P0 O$ u2 a- e' X- R, N0 S/ X5 q
$ c' ^# N: x: ]+ l, J地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。! g9 n) T$ b Z, H
- H5 l; I$ w" g/ K在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
& D* v; n: ^6 R d& |, ?) H7 x2 I1 q9 e: F2 g
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
! r+ I6 M8 } C2 o: P1 y4 B
$ s& a+ O! K, U, C# v说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。; S) H8 F. y% [4 k: I
) ?/ [) n: T& \& s5 b$ k现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
2 x! X2 Q. w3 K& N7 k- }% W+ {& a, O
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
! H W& w( ~2 q' D+ o* D) p% E7 c$ _% F: ]! L7 S
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
. Q2 O6 J+ f, J: t2 ]' I! r" E& ^: n8 t, I" Y p4 D; l/ B
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。4 K( ~% C1 S# _' w3 l+ T4 u5 w# M8 g
$ K0 V! A$ o3 C1 H7 N5 ?: }/ D在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。' i& \- [! {* t) f/ h m. r" T
; V1 n: j1 s) n5 G: m* r
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
4 P/ z) T4 i( s8 z/ G" X1 |% X
" e5 g, l0 a0 |% x% g( O |
评分
-
查看全部评分
|