|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
' x/ g; @5 l' y4 {0 Q9 n% `
1 M3 ~6 |% ~' X; \' C中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
+ W8 r. ?9 H( P- f, l2 h2 R' O! G! W Y0 O7 F( m) s
为什么?
1 t/ T3 X' r1 ] _$ [
6 z; e* o, T, L6 n# |7 M/ `. Y6 l中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
4 S+ _3 y0 I2 |( P, x' @' s* |. m9 I
" ?. X8 r! J U1 d事实可能在两者之间,而且是有意为之。* A5 \! I& \9 U1 S
2 C4 c9 |0 E& @* Y a90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。3 x& u8 @8 c' X1 l
: e- r6 A u1 U; H4 W房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
+ @7 W! ?3 M0 ]& I( O) f: M1 C/ i$ O- V8 E- J
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。1 m6 |& j5 F2 C$ y
& E+ o$ ^( h7 o6 X' P* m中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
- A) g, C' u' {, r/ a3 [/ B
$ e) T9 A) Y4 I+ S但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。$ Y$ a) Y3 T9 L; h
/ @0 X+ P1 }$ C! B2 L
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。! R0 ~8 q- Y6 L& V6 U
0 h1 y. j: t7 C4 q很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
! w3 ~- } g- [ L. m3 ^# Q2 @3 Q: O
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。! c' T+ T- `5 Q( Y* T1 ^ W
, N/ @5 g% Q# g7 g0 X壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。0 G: H: o, N; |6 t* I* @& T
% X9 ?' R/ c/ c) N5 c
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
9 A" g' e3 k9 n- _9 v! `
' I' [9 D) y# {确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
* W, H5 O0 W) Z/ G* }2 ?% a7 F( d- k- ]1 w6 S* a
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。; H& g' t# M% ~3 _, A! J7 W; e% \
7 E8 d+ K% @/ d0 d' d O4 w
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。2 a1 K" @$ T" _4 q# `% I( W0 n
. J* I1 Y3 I% ]( q各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。# Y8 d. K, F! l# W0 |& |. x6 M
+ V! f2 J3 c- B1 r- O
房地产遇冷带来的失业怎么办?! e1 h: ~3 ?2 }# N4 u+ E! j
( t! n5 N7 _% K& u0 h这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。$ T3 `, H% x( O4 ^" R
4 \& q/ l) m7 _8 |7 \2 \1 S
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
/ a. A+ E" y! v' G3 O- S& O: z# Q7 i# O% j! C
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。3 ^' P5 X; t1 @
) D4 x# V5 m; L1 R# I X3 Q
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
- g4 c% B! i1 V: Z7 _: q' @: X
$ X. q# `$ T9 V中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
, \) n$ Z9 {+ Y2 X8 ~' ^+ k1 P4 H5 M
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。/ E- s: D4 a. O8 Y( c
" u- O: E1 t! F# ~( h, e% t8 W现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。1 [0 `! ~! v. m2 |8 h: M9 [
. g9 O* {$ k' n% H. p2 O0 c1 Y
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。5 e& }( P7 p( J* {3 i0 G
! ~% u4 |6 `- @$ P6 }! G4 ~改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
^# S2 |! I( J/ y, G6 a7 _. @3 H9 o
1 @" q. I F9 H架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。' j' H, G* H H9 P a* l2 w. j
4 f8 @6 i% m2 k) I; ?
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
) q g8 U9 \0 Y
" ~' z1 W, T8 U2 X# H这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
# p, ^6 X# f% u: j3 A' P' X) }9 z$ q2 ]' x
|
评分
-
查看全部评分
|