|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
8 I2 y5 i( S4 ~8 r: Q0 ]+ _9 u& j3 U ?- u
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。9 k0 X" \8 l/ G% _: y& B5 ?
* r/ K Z' P( N5 U5 C! Y
为什么?! C$ o' y8 t5 v/ v5 l7 ]3 ?
* L' |& h/ T( r' N+ O1 g! A中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。/ ~4 Y Y f: Y& I
( M: C1 c t: _事实可能在两者之间,而且是有意为之。
8 |/ `; M* V) T* L+ [, y% [ M* Z3 j- s
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。* O5 A0 d5 \7 s6 G7 k
- r) F+ m% x( O+ F3 Z$ J房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
; w0 F0 ?9 j2 U9 H$ `- r2 n/ j
' A7 K E, I1 h& G# f地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。: l7 d/ w7 |: N
1 o5 @4 o; g$ u0 D8 C. ^7 M8 E8 R中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
! F( ^+ h0 z- n# S9 P+ ~: \( [+ d/ e6 y! E" q+ A u, Z
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。1 j/ c. p# Q7 X2 w2 c
5 F" R& s3 V% ^/ K
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。# e8 G7 o8 D9 x2 m
5 c' b0 Y6 d# I
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
2 t; ]5 F2 b3 d! R! V4 o1 K: A7 q2 S) }: v* l# n
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。: S+ d6 m+ S: ^+ F! g5 Y1 J
% R: S- v$ w, l: z, {" K T3 |壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。' B7 J0 A$ f4 q1 b C& [
# e: ?+ \$ W) t: C! ~房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
5 V8 R% b! o& E+ c u/ k8 y/ v6 X9 a9 N5 w, T
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。, @0 U4 E6 C3 w" _5 A
3 w5 x4 a! z' p6 k2 D4 i只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
7 {5 a, p+ {+ _; [+ n. u* i4 h* t: q+ L e) `* t( ?
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。5 k( y- X5 @& |2 \, M/ F
/ Y& C* A9 g" f% z5 f' x
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。5 @% i) W$ X$ k! I6 D M
1 w$ t( O; U. @) ]' b房地产遇冷带来的失业怎么办?8 m1 M M9 O% K* q
* H/ G6 q8 J8 ]% W* d M% Y这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
' T8 g" G& E ]& g3 K1 A9 y* {! t c
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。: M" f. Z* Z( t0 X- [' b
9 Z9 } n8 K; i6 m; Z9 P" v地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。8 ~# n7 H; B) d, l
% h" K/ [ z% I- g' A& ]* @在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
3 y% D# L& j; v2 o, x8 A- [% O* ?
& q' K4 ?% e' c8 ^8 O. n9 m9 [. [中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
$ q) h6 I6 R0 d" O( t$ S6 m+ L. \4 V/ E* m; M
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
5 U0 p* |" b" _+ W. a9 B/ d- {
9 C# d! c5 t7 |+ S9 \5 I现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
# A- p- ~6 o) C! B! i! ]" W' N: q$ X! j$ N
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。1 E2 o# n- w% b- {
8 G; ?+ D `; n0 G7 w: t
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
' h8 {7 L3 s& k7 o, t
( A' ^7 P: Q' s' n" b4 |% i. o架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。/ I( ^! U; d4 L
! P/ ^- N- S5 w7 N& K, r! P, I在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
$ |+ Q! B8 p% ]( R1 S, w* Y* V# \; K0 u
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
q4 ^( t" ]. c$ h/ ?# r
" z, Y3 O) \ R" e8 B6 H |
评分
-
查看全部评分
|