|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
) E" i! x7 [4 C. B9 A# R! f& S) G1 H
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
- V, M7 B) Q: v) L5 Y$ I
# D; O2 G7 b5 R( K, z! h为什么?* d( k- H: b/ b- S2 h
# x, i! `. a5 f% k7 n- H7 p/ F1 K
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。$ S- S. [9 Q3 y+ Y
; M0 n& b5 Z' h; [% c事实可能在两者之间,而且是有意为之。
/ x* g/ A$ s8 [
6 U. h; v! C+ a+ g3 I90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
' z9 C3 m+ q+ v5 |4 r L, K: g6 ]7 ]
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。2 M# S0 I/ g* j' n
9 c m7 J4 \# [$ ~0 f6 B: L地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。4 C2 l3 B; h( f4 S0 q, \
1 {" {( T# d) D/ O0 u中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。0 T `. h! ^" q& F
( @3 r, o* y1 n
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
$ P7 j' L& l- l3 a
+ ~2 e& F/ c$ Y- Q$ _4 Q* x, e现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
2 K6 K8 |) S$ @# b% p7 e, A, l/ [# B' q6 d* u4 x
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。0 Y3 L2 X& h" F! M( z, f4 L6 }
: L8 U5 k! M+ t
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。5 F/ K9 B5 d, P& d
, z& c! k8 R$ |; }6 f, c壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
2 O1 S" ]2 a$ K3 j/ a; n5 ]7 q u& B6 n# J
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。5 {) W. D: K+ v, ]3 C; Y) z9 o
6 M- B/ V# F" h确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。* [& o$ v. i# U, P! R
- O+ N8 [+ J9 C W' W2 F* C2 l只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
" ?3 M% D# X5 C! t: [( |6 \9 S9 p; B7 ?) U% K
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
( w( Z% @# w# U' j4 E8 J
& Y: h& F, X$ M各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。% W! T+ [7 O1 `; Y8 r! f
7 s4 i$ k- C5 K9 ?+ e
房地产遇冷带来的失业怎么办?% U* a) m" ]: Y$ h# d
1 x% U* y! |9 `# i1 B这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。5 H4 n+ }2 z0 B R
# c2 p; }: o# m0 A7 o4 _ Q6 a' }地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。! l6 }5 D# T+ {7 y' F- D
) g% B$ v& m. S地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
! M+ W5 h8 Z& l7 z" u* p- o, u# {- V% J
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。# L# J7 c8 X; K, {, i& k/ @
; G1 q: l7 b* y$ R9 \中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。8 C2 @" ?9 R/ O8 j8 u$ G2 T5 z
, @; X$ j) z& a7 @5 J$ \
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。- q9 e" {, Q" {
1 {, S. c, ?" t) n+ b k$ J+ c A
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
5 L. |+ d& Q+ M @3 H C9 A' J$ `- v# a1 \) Q
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。! w0 O. R5 O4 o `2 j+ D3 Q
! C$ w: |! J: J0 w
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。- X2 l1 L, W+ @! ~- X
J6 f( ]# G4 x5 z5 V! S: }3 l架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。+ S6 T+ T r2 h( k8 z
( n9 c) |/ [+ n6 c/ N在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
% j. y/ ~6 c, j, h0 f( v
s" F% `! w( _' b" O这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。7 b! K5 {6 z1 L2 @
& b+ O0 E' a$ v" \* {4 { |
评分
-
查看全部评分
|