|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 . e4 u/ F- H8 L3 }+ G3 D. y
) g! k! X/ z+ F中国经济遇冷已成共识，所有人都很焦虑，都在期盼中央出台刺激政策，赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策，但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调，人民币有所贬值，但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说，美联储为压通胀，基准利率上调到“历史高位”，但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少，离前些年欧美盛行的“零利率”差很远；都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”，但日元在2023年狂贬8%，人民币贬值幅度还没有日元大。) o3 z6 P! s* S3 {; ]
5 f @/ ?( ^) R) f4 ~
为什么？* z# N$ ^3 q3 T) Q, D$ b! X. w
# P6 J7 r7 g- `: I* n/ [. b0 w- s中国官方一直在说，中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平，也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解，全在一念之差了。
) l' i' A+ j# W7 c6 [. i; v3 z: T4 P
事实可能在两者之间，而且是有意为之。
, U' o! i( _) G5 `' E0 K* @# y8 X
90年代房地产和基建大发展以来，房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫，动作凶猛，谁也没有想到的是正好撞上新冠，结果房地产一蹶不振，到现在也没有缓过气来，拖累整个经济。有人计算，房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%，甚至达到30%。: d( L4 ?6 S2 C
+ `6 ^ |9 h7 e! F房地产低迷，打压的不仅是房地产企业，也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”，自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。- G4 W4 Z" h. j* i* I
M! v) ~# w. f2 k; a. t地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付，但依然入不敷出，而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力，使得进一步的有效投资都受到挤占。
# C* e' W4 a3 I4 B: R6 M! d
' ~! z7 a5 z7 y* s* I, r2 w$ F中国是中央制国家，但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面，央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间，而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到，这不是全盘接过债务，只要注入适当的流动性就可以。
% y, D" h1 l' T9 T H) \/ |+ T4 A1 \7 x2 b
但中央“见死不救”，因为政策做不到的，只有用现实毒打。6 W, _; P8 c: g! C
& ? h+ N7 n, P! M3 u; O) m f现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候，多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。$ p3 P2 w: @& P6 y% A! S
! a- Y: U5 m8 |# k7 w+ w3 l- e
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由，强调中央必须现在出手，出重手，迅速扭转，防止疾病变成顽疾，这其实是下错了药。
( ]" M0 c5 I8 ?9 W& [! j' o4 y" ^5 h
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚，用无底线宽松的财政和金融政策托底，使得大量该死不死的企业成为僵尸企业，既无力回春，又没有到必须壮士断腕的地步。. t5 C& }6 J0 k1 i3 y
& q8 t5 Z# c5 P* M' F4 z壮士断腕是痛苦的，但当断则断，否则也谈不上壮士。
! s% ~& [( @" L/ q4 ~; i# ?
0 V$ U, [2 z1 }) `" A房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产，而是根治投机、炒作的顽疾，并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的，但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主，实际上还要算入这些年的使用折旧，而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。3 E6 Z6 p7 X3 c9 q# X2 }
5 E0 h4 |5 u2 M% R* z. g, K
确实，中国房价在过去30年里暴涨，这是特殊时期的特殊现象，功过不是这里讨论的重点，重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续，但到了自己的房子，谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维，一面义无反顾地跳入苦海。
6 ~: X1 L3 r6 v. _9 I
3 d( Q7 L6 `4 J' }& w只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后，房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后，租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。) L- o! y/ }1 x# g1 j; H
. u. w! Y$ ^1 @' _4 d3 O; x同时，租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力，释放了消费力。9 p! `) |9 v; M8 l" h
1 F1 O/ @2 w( }; [! Y# V各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的，但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了，不需要退烧药强制人们脑袋降温了，就可以停药了。2 U; a. v* _, N: i1 W! x
; X+ L/ t1 e+ v' Z6 ~房地产遇冷带来的失业怎么办？
, y% k3 V" \# C. W9 E$ C# P) U
9 ^% u+ O! g( ~7 p. L这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧，但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同，今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会，在国家和个人的共同努力下，会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症，必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变，而不是继续与癌共进退。
8 Q, u9 K6 s, p( h
. l" T5 u0 `9 ?$ C, }- a. j+ e地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住，但适度超前的建设不仅容许，还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来，极大地缩小国土和人际距离，光纤和5G则极大缩小信息距离，极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%，但欧美在75-85%，包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力，从根本上舒缓地方债务的问题。6 F4 @: d+ t* k0 F+ V: h2 P! D U
3 z( X9 i* K. {( X4 ^' U
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题，只有用财政压力强迫减员增效，不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
( e2 Y1 O) ]1 t) J/ d, E, C: s0 _3 Z# R8 O2 F
在更小的层面，游戏、教培等也都是一样，小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制，而是在大框架缜密、不可动摇的前提下，退场不必要的微操。
9 J2 e8 p7 t1 S: r/ j8 B
! J! W/ F4 s3 H& k* e& A. S/ ^中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施，周期性的经济遇冷好比森林火灾，适当烧一烧，消灭很多病虫害和歪枝裂干，还你一个更加生机勃勃的森林。7 r* I' n# g; V/ ^3 @
! w- j8 Q# G1 H6 k6 Z
说了很多年的深度改革启动艰难，因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火，以“不可控力”打掉这些群体的利益后，拆迁改建问题反而成了地震重建问题了，现在就是这个状态。
: ]; ~# X4 u: Z) K1 p2 F! B/ g+ x2 o
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
0 D( c1 c, t( g9 H7 F) h
7 w9 @! V2 u# l5 k7 R5 J+ W改革开放是打破陈规的过程，但打破陈规还是要有一定的章法，否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁：在个人、群体、机构到地方政府层面，对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
2 \* C4 R q* v* u( q& J! F6 _# r! y2 H
改革开放不仅打破陈规，而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
) x* O1 ]7 K0 q) s! J* V, c3 s; r" N0 m; m, f
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键，一方面阻止资本的无序扩张，另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来，法律的政策化是大问题，政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策，建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性，这才有长期、可持续、有信心的发展。
. f4 I/ e! I5 g G: g u7 }' r; t. J! Q9 P7 l8 o
在经济层面上，这就是房地产和地方债负的正常化。
- O3 o' m# E8 m4 i9 f) j e0 B: D2 E& c
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。( n) H) Q6 \1 n. O3 Q7 `
, t: K5 M: |$ Y) k7 o |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-15 05:41:36
发表于 2024-1-15 06:23:51
），这6万亿很容易形成货币乘数效应。假设乘数为3-5，那么中央在短短的一年内向经济注入了18万亿-30万亿的资金。假设货币乘数为最高的10，那么注入资金将达到骇人的60万亿。中国GDP规模为114万亿。注入30万亿-60万亿，怎么都算强刺激。2 {5 K* D" ?# ^! K) U
发表于 2024-1-15 14:18:29
