|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
2 r: T2 T" X' m0 B, Z0 Q
& Z1 h% J5 ]( ]% d {3 D4 I6 H中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
, U1 ], p, Z4 }' d% O
N! i( M1 c# L' m为什么?! \7 \9 Z8 W$ Y8 G$ Z, }
$ K, R# D2 T, f8 w- W" O
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。 g3 L; s5 s! A0 F/ U U! G: b' Z
+ a# R0 m! b& l事实可能在两者之间,而且是有意为之。: y8 M B& A# @" h* f9 f' T
3 n& T2 G) L# i, o. Y: G8 Q
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。6 S* `$ f/ D) m- a5 |4 d
7 _5 {- i; Y# K房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
6 i" ~$ u _! z4 x- K+ ~
& ~! k! b4 ]) K6 i2 |地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。. D4 D7 O; I/ S; q' y. f# x
* i$ b1 J" b# [- {中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。- T8 a8 t- g8 \" w0 w% S: b
! z- m( l3 M. W2 [! Z# b, E
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
" ?1 d, [! B! b: R4 W$ G' z3 `1 M" o& K) k
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
# Z' V2 e6 c, ^3 \" c4 K& \/ f' d, H- D! L
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
! R4 e$ W. M+ L" {; j' O& z$ Z# ` n6 x: n3 }% j
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
8 G" K, } f! S9 L/ G3 L
, ?0 T2 F! A# a7 B5 Q壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。4 `+ Z; {( Q5 Q5 _$ t `! \
. v5 _; E0 ?( v) |: p$ n: d
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
* G# b2 Q r9 d$ m# f! e4 c& r% f. i7 k' k5 M2 ^
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
) M( y% J6 ^8 H2 N$ r: e& a2 y- M# e1 w4 ?/ p+ \& j7 j% k: O
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
2 ~: r# e# `% H: M* _7 }: L1 G3 Y. m) I1 q
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。! y1 `0 J, s) m2 Q
, h# u- f. W" r' d各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
. Y7 e; [0 F6 U$ s
Y. W8 x' D& v1 K5 q+ }房地产遇冷带来的失业怎么办?# O% k! `( @; x5 e$ S- V
/ e4 i# U- q2 i F; y5 }这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
& a" A- h2 h/ @) l2 h( w* C( l( O! X" u, L2 p3 K
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
& X7 I$ ~( p2 Z: P4 w& ^, B1 [: N" w+ u+ @; l# K6 C& v
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
! Y; }0 J# I: m) v# S" Z
: z) {/ \9 o e- c在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
; K* r# [. n \* H7 {% Y7 E7 I8 ]4 ]" G. `+ G( j% \) T. g
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
! q# @3 e& {! F. [. Q A% c
( V* U& A" \1 ~# t5 X0 S( Z/ T说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。# k9 k9 t" W! m6 Y' U2 s
/ z5 i9 R$ j1 J0 k. C1 A5 T现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
4 m! a7 U/ O2 E! \' H
! q, A' A* L; Q3 f. q" n改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
* C \, g. J% d
1 z3 S0 @1 D: y3 T改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
- S9 S& A3 @4 ^) ]; W* {9 E' i2 G% _' d' z6 V# K, j2 s! I0 X
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。2 k5 l5 q3 l5 x
6 g) d, J3 u0 Q
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。( {( c0 f4 B( m& W( q
$ e5 d0 \% S+ f* P; B这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。9 Z' ]( c# p/ f8 H5 f- L) r l
8 D& y3 Z- ]; [ |
评分
-
查看全部评分
|