|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 ( U9 S, Q6 C+ m. c
* m% J( D* r' U: s( H
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。9 n0 d8 N) w. F0 x- a
, R) K' _" u P2 i: N( R为什么?/ R0 Q, H) d# s# e
& {. C2 P0 ~. U# ~$ }2 P# Y中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。% q, ~2 V m$ y& f
2 b; ]5 s, e0 ?& m, }% q事实可能在两者之间,而且是有意为之。
; y- m: C3 n' X9 Q6 ~( o' l
8 @* T* {, C/ @2 j7 w6 x. i90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。, Y) F9 j- u' t6 O
$ d7 B+ B3 j& s2 X1 j$ ^房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
" d8 Z0 ]! S; E' L' z* Q+ n6 l$ n
, N; w3 \. Y, ^+ Y) |0 x& j+ f地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。, f$ {0 `8 L W: d$ Y$ L" v0 r
8 _7 [, X# }; n) y e9 n2 J# M中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。+ K0 B. Z& d! ?) }& B. J) w$ t
0 l- p0 }; \! p5 c: ~# F3 c: e
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。/ t# g7 b) b& M0 t. L# ^
% k2 D; g; \7 R3 U3 i3 k- p8 Q现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。 q. d, V5 v" i' x
& V, R2 l9 b3 Z8 E0 W0 ^很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
: A8 u- N! v, a6 j9 Z6 {( }4 z4 f7 h, {7 K* W2 W2 F
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。0 I9 G& O; m& J9 `
4 Y" C! w3 ?: N: b: G3 Y; ?: Y
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。# F: U: e9 F) B$ [
7 d& R B* J: p7 G7 F: U房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。3 j3 f _. `6 q5 K* G
: i: L6 W3 K$ v ~
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
/ w+ d! g, w# M( P, H) ^4 s9 k% { V
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。7 y9 K1 d7 d& ^# G
6 m" ~+ \$ I* T0 ?0 D同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
6 N$ V& ~/ D- Y/ D4 T) o) r
$ R, h0 i# {" Q* r! R: u各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。: s2 S4 h* \ O$ m: H0 ?8 X
$ H! A9 l$ c# V) T3 D- T' y& X房地产遇冷带来的失业怎么办?: F* g# Z- i& v8 A3 g- D; @0 L6 X( _
) I; J$ u& ^2 w0 h( z: @
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
2 k6 |5 K7 k2 K! @. R: h" q$ l/ `5 @# V5 p( \! ?$ Y' b( [
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。8 u0 F) f! E6 j2 [. K5 T+ @( K
8 q# M/ \ G. { G! S
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
( T! h/ C# R8 O7 ?0 x6 v4 c8 U( o* g* B' K* H
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。5 Q7 i1 Z5 J- ?5 a# F% c8 J
% i+ f7 n! R, P8 W% V! v6 d中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
+ b# |% y) _ n( u3 A0 w( u
6 ?, ^) T6 Q& X7 F7 U: a2 e说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
h0 B4 T, o7 l! z& [6 j! T4 @- { T C/ j) {5 q
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。/ d5 y; ]4 t l. [8 M' L' u
6 l' u# m+ s2 F: I4 I改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
; L9 x" I, u# O) W5 a1 E6 N$ E! W7 j8 v( [
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
; C0 K. g. }9 M8 C& n' D! _- U, d6 Z% P5 q
- V. z% @! @- E架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。5 N, A8 Z$ M+ M6 |6 H! C; }- j
4 Q$ g6 Z# B9 Z: v/ o
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
9 ?0 Y9 F- a1 D u8 B! X6 c: d2 U0 I
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
9 ]) y" z5 h- {3 G$ v8 H) L4 u( q- n5 m1 |$ B% Q, X7 Q
|
评分
-
查看全部评分
|