|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 : D5 \4 {% N6 g
8 a5 l+ G1 U5 c7 U1 l4 [
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。8 j2 F- c9 b( Q# h
1 }3 G C; [( D9 L3 [. d) h为什么?
+ N. b# ~+ K: \8 V& s' }# B( B$ y% s3 m5 q1 B, o" u: b3 a
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
8 }/ c. o) M! Q' F' V8 k& N) u) {' I: p" o
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
* A, v' E* l9 I! Q8 }0 a$ U, p8 O+ W& c' s2 Q+ Q
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。4 _. x8 ~" U7 u J0 d7 p B) P; }' U
7 @5 M' R8 K* B* Q4 l4 _9 F! B房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。# y1 ~' N1 ?' {& I
$ {% j, P6 R1 [6 S
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
/ G1 i$ Y9 ~! @' [, k4 f( t
" ~8 n H) k6 d$ f) F, x2 \, u中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。' X; @5 j/ K3 ^) F$ w$ |( e
" z% b4 L. v& F+ K
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
8 p4 s* D5 T& r6 g4 ^7 W2 F8 V# M! z! y. S4 U+ m: ?
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。* T% r; o' Z3 ?7 ~& p# r& {
! g6 S5 k/ K0 q7 _: D很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。6 t9 P# Z& p0 M: }7 `7 J) U
' H" I- v8 @) z日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。' F: ]9 M+ X- u& m7 K6 j$ P! f% p8 v
) k6 j- O. H/ F% q9 D4 t- Y壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。2 _4 l8 A) W& O
$ j4 ?8 T' R: l% n# n1 y7 A8 L
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。* o7 W8 ?' t5 M6 \) P/ x0 x
4 P1 c a: C+ L" W确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
% j+ o9 r6 K0 n! [) O. a; U. _0 d! M
% f$ c/ c" ?- _' y+ {只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。! e# V% E& }2 d K5 h% W3 Q# d
8 L/ t- p* j8 Z" T" T, I同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。" @; }1 h! z/ n' J
8 J5 `! Y1 b8 p; ^" j( E, s9 N各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
; r6 Y5 R$ T8 U4 T' |$ k7 }) O( {0 J1 J3 v
房地产遇冷带来的失业怎么办?& @% d& U: V1 w0 H) ^( v6 K
! `/ Q8 C9 `! N# }5 a5 H# N这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。 v0 N5 W0 J: C6 I3 T* t/ w
1 i% f0 B) ~2 l8 ^
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
, w3 a; J* R$ e5 J7 e2 v! z' Q3 s! Z% s: X& J$ U( G
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。' K* s, F# w) S/ u6 w/ q
, d7 w+ n( ?- k: y在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
5 [3 r2 E P0 u
0 q& L8 W/ A7 d% ^: B3 L中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
8 b c5 I/ y# W# f9 L$ F! `
1 z b' l3 \' M$ D4 P; _说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。( x' x+ \3 q/ C W0 A1 ?" w1 x* \8 o
( [ O% p# w: M- I; _7 J现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。 z3 q3 ~" F/ f* f: i) y/ p" f! [8 h3 q' a
0 ]/ C; @' h/ J+ v8 e
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。- W8 O8 A3 X U' P4 w
) C' S6 E% B4 J# y( [' Q改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
! c( Z$ H! m) A5 M/ U
" e4 U i. p4 ^架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
2 ]& v6 r3 ~; S5 ]' g$ o7 K6 ?7 P: C- Z8 J, G( V7 V# _2 `
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
. L9 P5 R& a- j' g3 h. ]) A v0 p/ d8 d# b/ z
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。5 B# v% D! Q& T5 ?1 ?( E: `! M3 J
5 |: v# v: A8 t/ R* v
|
评分
-
查看全部评分
|