|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 + t# o6 m$ X, L. a: n
& h! K3 ~" Q# w, l中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。4 b7 E7 f5 k5 C. \( u
, |- q! }; p. ?为什么?
- E) z, _8 R8 k- m0 ~" R3 \
( s% u1 |! \; f5 A1 c9 d中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。9 U! G# }5 D% O7 Y* Q: i9 ~! R5 z
3 t3 q- a8 I5 e8 S$ m" |事实可能在两者之间,而且是有意为之。
0 ^! J7 p5 m1 M. Y
f7 G2 z+ ]/ N$ L( s90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。6 e- L( d) l( u$ G$ ~
' Y! l4 z0 m" Z( V房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。! n1 U1 ]& B0 R
' N8 k! B4 u0 E) u地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
* q- Y3 h; p# S9 W W& }+ C7 R' o7 E( {2 h7 K: C) L% L0 r8 O6 H
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
. z/ w4 d d6 |. D3 G1 ^
+ O d7 h# c v但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。. b' x7 A& N" X {3 K
# v: X! m2 e# }7 i$ v: W
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。7 Q+ ]. H: Z! m. T5 m1 w# n
( z: J7 u! E8 [
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
# g! z3 f' q; \! T2 G) k7 u
% o Y: y6 @0 R3 G0 T3 A日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。) l4 Q0 X5 S6 R6 l# m
* s/ k5 M8 M# U" z
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
! k. l& ~5 z" P6 y8 s0 S( N5 R( m \0 h
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。5 n# [# n; k2 z1 T
: K* b# h. o3 H* `确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
8 D, o i$ K" h8 q' q$ r% L( I* o
: u+ f s. _) [; H3 e2 s只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
f/ S4 r/ F; m$ u
$ [3 }# C! i2 f1 y6 K( ~8 a同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。! }+ T1 @$ ]% m# n% u2 m
, f- [0 a9 x! w; t' g4 O, c各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。+ x& ?' b$ k1 }- I$ w
% h; L* O: @+ M. ^0 ]
房地产遇冷带来的失业怎么办?0 ?. ` ?1 H- @: x+ \4 o$ x
6 K. g8 V5 s1 L
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
3 X$ i3 k6 z" v# P
, t& U% a, [7 o7 i- l$ s地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。5 @0 k5 I! l: K- c7 l
2 |* A4 |( [* U: p! g* X9 J% q1 q+ [
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。 x6 L! d' d: M8 L7 ^
- F+ Q% c8 |( j$ J& W8 t N在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
& ]# d; {. Q: j) H: r d, P
; d n$ j/ \+ H) q, m: k中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
1 W a! e9 W9 M. e3 x$ Z6 b
- o5 H7 L8 F' e9 k$ j7 s" n说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
1 f4 H* F, [- `8 Z) k5 {4 d, r" N6 d: ^1 x" m! e2 w) F! ~5 n
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。% \ k2 h, l% A. n
8 `5 E3 T8 _" p2 P4 `: |6 X& S改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
- u5 P% F; @& b5 }* e l. o! d0 l4 ? i f; t- g$ d" @; W
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
. }9 i: _9 P; W, L4 w% ?/ I! P& l: t" m i: D
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
) C/ z8 E$ S" u" f+ s; u+ g1 O* l _& B0 R
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
. T$ H: N8 k' d: s7 z9 O! A9 n" R: J3 V1 i: I. P- E
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。4 `' ~" V8 F- x9 K/ l
8 ^6 Z8 g% n/ X |
评分
-
查看全部评分
|