|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 n- q7 G9 w8 ~) ]% M2 Q2 R) L* o6 M
% r: o+ ^" c: c. S5 @0 Y
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。! D! n. S* o, P( o! [
/ P- s: N4 S. G
为什么?( c' g. R" g( m4 g% t; [6 N( \
* _; }0 L2 g5 K& f V3 k中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
* [3 y+ k$ ^- c* z% r) p
& B5 ^+ q- v% x, Y8 p3 `* d事实可能在两者之间,而且是有意为之。
6 n) L8 z! \/ F+ L0 c
' {/ g8 L) M! t4 @90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。2 a. n6 C: n* y/ c5 r" E. n
- ]% E5 e6 N: l; \
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
7 f- b: v# Q0 |9 q0 |
* r4 @4 e! `# o, }: U地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。. y z o/ G( O5 B2 D, j
6 \ q7 D: L* I; [中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。- ]3 Q* V( y; d; c3 F' _5 F: J
6 ~6 c3 H7 f& ?, t8 N但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。2 L" s; T" ~' i, Z5 c; Z
' ~/ t# k! p, \% l现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
0 u3 W# _2 z- k9 j/ V/ x$ ~$ z) X } L2 [
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。4 i0 N. A: S6 t
. j7 H& ]) ]6 f& g日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
9 Y: W2 u% P3 J @2 K/ F
$ d# v- d8 I$ e3 i" A壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
5 `# a! I3 w: u3 L% Y9 W% [8 F b5 m! R2 w
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
( `# L* F. B* t8 C8 v! j
. v5 V: ~8 s3 E, E( s确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。, V- C+ {: V" y- |4 X: g
% ~" n# K4 M( G k只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
# l3 B* t* a. N& E c
/ g7 ~$ Y' [; w& X同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
" O0 c' t, y7 Q3 {+ U6 X- }/ e+ a' d
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
. j, b1 R/ o1 p, }0 Q
* t6 S" p6 k" c, G房地产遇冷带来的失业怎么办?
4 n$ |: {, i1 o2 V: k6 O, n/ n; l" v! A' U
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。+ u/ I: g6 `1 m7 q U+ f6 {
W/ ?; { b. y, x9 @" a v" B
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。) a% [+ Y4 I3 B
$ S: q, w* y3 r8 t' R% {
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
2 D! K3 @5 N9 v P2 O, M/ O8 e; A' a @9 v7 ~! `8 G
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
8 ^6 A( e" V! T" t8 B- _# Z3 V' {' v% q, R5 L x; H* w& x
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
' x& e# j( B9 \" L8 R+ A1 X& h% F2 q0 P5 Y- c% X6 m5 s8 V
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
# E3 r) {- k1 W. F" `( N, a
I# L/ T* u2 _2 Q3 S现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。1 u: f% c5 P; R7 \) H3 ]5 W1 i
+ M2 v8 l) d, n* N
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。2 }2 ^0 f6 z& ^. z9 l: C! ?
7 e: @# A. J7 g4 y+ n
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
" a( S& k: h; k; @6 ~ f& c7 V. P! y# R. D
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
% V x2 Q. B* d0 a9 q7 @9 j, i4 C" C ?# r
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。. J3 I9 t. c; `# T
! M9 f: E. n2 Y这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。' A, k* t1 D, k
5 H/ a6 T1 q0 g3 N0 ^
|
评分
-
查看全部评分
|