|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 $ e9 [; H9 L' Q* A5 v" b' Z. z
7 Q3 A6 B; c; c" {, _: y中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。5 T. N1 _1 A4 W, c7 {; P2 d
! D& T0 Z0 H3 x! J7 u6 D
为什么?
5 v- `) }& e/ p# `+ N
9 f( Q# b& a, {- g T1 r, g9 L3 K中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
! d3 Y$ V+ G5 T4 v
; j0 u3 l) P) r0 r4 m, ?1 S. B事实可能在两者之间,而且是有意为之。* G$ Z. K0 M7 X; Q3 U r; z
0 e) D4 B @, J; s; N) L) G90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
$ w! S5 n, X& |1 f# ]2 o5 S# R) y& N
# Q% G( J) I+ B2 f" x/ Y, t房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
J d ?3 k( o
! C8 _- }% B. G# q地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
: A6 G F) @; T9 I5 A1 H
0 Y* Q& l6 q" @; J6 w& S中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。/ x: J* m" [" d3 H$ w3 }" N+ W
2 X" E" }9 X$ D* l$ u. M, C但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。; [$ {7 _. O$ V
2 Z5 I6 @; {# K6 E. B' c6 c" F, z6 ^
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。( J# N" e6 r0 g; k7 q/ r6 ~
" O. C0 }, V' D- r5 G很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。' s+ K0 A" P U
" d1 R9 R" H, _, B# Y. _& i
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。9 z* m* g. [5 q! V& ]: o5 X9 m
* \2 m+ s' w6 [5 Q: K% v9 B) g6 ?
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。* ~. _+ M: F/ f2 ]8 ^2 A1 z: F
5 n) }. v, Y7 b( l! z
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
+ {. [7 b }+ N+ C4 S2 i
Y% p" `0 t9 f: _4 q5 H确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。+ ]; k7 T# z; G4 s
/ i4 y {, p2 y* K4 L `% J" L只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
9 U9 t) t( E9 [3 c7 G5 R- j2 c
9 B* ?$ l' @, g+ e同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。1 b( l# {9 L- b
1 M9 u& l4 u! `5 }
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
+ l2 p3 J) f) U2 J& X* c+ W' r, ~3 d: P/ u7 W9 G- k
房地产遇冷带来的失业怎么办? Y8 I$ }' _6 V3 v0 i4 e3 n
1 b( y! |6 v3 c2 n- h8 m% M$ d, h0 q这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
}) S5 f$ z r; {* Y( r& H
$ X q Y4 h6 v1 n地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
# p& ?' K9 ]6 {. e
- e, d" \8 `9 E# Q8 o* R1 k2 z地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。. M8 Z+ H+ T/ t- A1 \) K7 X
8 U& d" ^ K* i: r在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
' s- V7 P1 l, | A
5 ]) Y7 ^( X, x, A" X中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。3 M) {/ n* \) \; z& _$ @
3 c6 s* s. R" F# F0 ]/ E! @
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
5 Z+ ]* d; Y- y# o3 D
( G4 j( `0 g# F/ s现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。; D- z) _& V- s* h3 i" @. r
- O) q9 E9 [8 n7 X0 T* a
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
. D. J9 h% E3 x" G, X* E3 y# A' |" |% ^( @* h" P4 s# p6 a6 m- Y* Z
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
* A h0 e3 m* j& h6 B9 ~7 ]" F8 o
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。 T5 e5 i( P% k9 k( t& o
8 L# M( E/ ?" o9 Q7 p" I$ I在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。% m: b7 m7 i/ R1 v
; `9 M8 B: v" y. s5 x& p8 u这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
- C7 k& U* |0 s) N; H7 y( s
" s+ G( @$ x' I. ~7 u, b# W |
评分
-
查看全部评分
|