|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
. Q4 n; H w L; F8 `; O
7 h$ P! u/ i9 H$ U, [' S中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。5 |/ x$ C/ v3 v, [7 c w
( ]* C7 C# b4 h! ?+ @
为什么?! Z! K$ Y0 D: [: ?. c7 N
( O _+ S& b. R8 c4 Z c中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
0 t! R$ w0 c. I! _( s( o9 K
- z, z+ I6 _/ W9 R/ C h) k事实可能在两者之间,而且是有意为之。
1 b; r4 \; c1 i/ m- R: k- x; f1 |5 N& V8 d4 z- d
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。9 A' \6 C) W0 p
4 h5 }( f6 t' _1 p5 B
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。: r* g. Z+ I% \8 i @2 B
2 ]- N. N% Y* q) s0 i
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。! s1 i4 |$ ]; z
9 q+ V$ B' a6 R$ q+ r
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
9 n9 J6 N& D. k+ w& q
. v7 a1 T* r" K1 n' w但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。" }" |. G0 o7 {) O6 B) u ?2 P; B4 G) g
! _# t, X" O1 [9 u/ p( a. w
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
6 i' B! `' E; g; m0 F, i8 p3 E: J8 c! [ h# H- e
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
! S6 R/ J% Z% q% D$ i3 j
$ v! k8 n8 W, o, L6 E5 M) [% Q日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
9 _1 O6 x U6 [4 \1 |4 A; J2 g' [! c
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。" U: l" p# [# b/ u2 ^/ {- [
: {9 M( t$ ]5 P( u
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
, z5 D9 b: w+ v
; N! \$ W. @3 c9 A& _6 R0 z确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。0 J1 s) f- d7 S) x; U
! A/ L) M) u9 o; u" i7 c6 V
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
2 P$ H: y" v" P* c ~ z6 j$ e5 t3 W
0 o( v& K& e; ]/ G3 z- n4 ?同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
8 E" W( f& m$ w+ s( y, S; H& @' i& f, e' ?0 g* T: Y4 i4 j3 A3 M
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。- t' _7 U4 v' i" q/ D0 ~8 L# [
2 f( l9 `5 Y& }* E8 F4 @
房地产遇冷带来的失业怎么办?
1 ] n6 g1 Z7 Q& W- B! ? @1 v- T0 f8 T; z! x( I
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。& F" P9 N* ?; D, @) k
0 H1 U$ M$ w5 s, D地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。' f) Y0 l- E7 C7 b9 P3 p# I
! R8 W: \# C" m+ \8 x! H
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。: c/ F! p: ? i3 p) R- O4 D7 C4 N
9 |, B9 J* | A4 c$ q1 M
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。" u; V9 M f! K7 `
0 E0 f' P1 ?6 w) Y0 \, N$ h6 z
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
) N3 c. P* F3 |0 Y# f$ u$ g( a5 ]: c- t. L \6 s
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。# c8 n6 E9 a) `2 B" [& t
* t! a1 V) n# e" X7 @
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。; u! @2 G+ T8 D2 g0 u/ v5 U1 B' O
. B& Y. g1 W& C9 Q% |
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
% R( I! z+ S$ }! V8 U! M( P% Y& e9 R _! D+ ~# Z" R
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。( i$ g* ^9 I# c; A: F
, }; K7 z! w$ _- w架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
7 ]1 h, s- V. J ^8 F) s" u$ a: V8 |) `6 |# Q1 W5 P3 Z
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
1 S3 K$ |3 {3 l$ z4 l9 q+ |* N5 u/ ~) Z% i2 c3 z0 ]
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
4 S2 f) O$ M% O" g r+ D$ q0 U' Q
9 K- l- A+ y% G- H* ]" k3 A |
评分
-
查看全部评分
|