|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 * y1 v( A7 S8 k/ j& W
b- D Q, N% Y9 g. J
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
3 @! l) M/ k5 A% Q8 v$ Z) d' t& N3 K2 l' S$ |) J F
为什么?
' l! L6 |4 H4 g/ u0 `4 N7 e! {' x1 {3 u6 a3 u
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
4 k% v/ f: Y, d' |' L$ [& A0 q$ J; H% g* n
事实可能在两者之间,而且是有意为之。! \( |+ k+ F" [0 c; ~5 Q3 {( ?
% g; O" Y+ N* @1 }& G1 }% F
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
d: A7 [! h y6 s q# V
% A A% A# Y) \房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。+ r1 K6 q2 [/ Z2 h) G4 c0 y0 l+ H# L
i6 C4 {# }, v地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。, m; d4 `. Y; f0 @: |, W3 ?4 t5 h
) U2 r" j0 B1 `6 w! w+ H7 \
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。. m _/ a. e7 p4 ^6 _' S) x- U
% {3 N, Q+ z2 N0 B+ a6 O5 D( Y
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
c; f ^: X9 V( \: k0 b
& b: S+ m0 b) n: ]3 A4 y现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
; w/ L6 d z8 m; y' l' J5 C; D4 L
' G9 k5 U" x% P很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
* Z, k6 M8 a- [9 G c* L% c8 t9 \' u" k
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。2 r# M# N. u# J! X3 {
! ^4 S" _- } ^* V3 a5 R; n2 j壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。* c& ]! ^; i+ R( P8 Q$ c' G1 q
- Z/ ?( o+ \- z2 [房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
/ N: L, h( z n
1 \4 r$ @5 r. ~% n# F% w5 x确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
7 [ m- L' ?) h- R% c, i6 c' a7 w) x8 y( ~
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。( }6 R8 G4 c# ]4 l" L0 T5 k' ~
# b2 e+ G! u# ?同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。; G# R6 Z5 w$ v1 N/ b: O- U% `
" T0 W. ?5 }) o3 P
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
. o3 H) i/ q6 I8 f: |6 l
. [' b5 D0 u C) o/ v) I房地产遇冷带来的失业怎么办?# a* z/ l# {# Q1 E, x
- {2 t$ B8 ] Y" e+ d6 Q7 X
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。3 i( b) @0 H2 N+ t3 ?
% ^$ I, R m. `; h' v% ?4 H地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。( J% T4 U, T6 y& a* C9 B
8 W, ?5 Y' U1 s地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
1 R" M! V- I8 f3 i# M1 g9 R
4 h5 m4 _& y" c/ H$ G' ?在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。" ~+ M& d& A1 h* G0 i$ Y( _
9 p( L. j' h% @* ?3 t中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。3 W9 X, [9 `' X! r1 n5 C/ r
9 N, p) F" U8 h; I. m D# X
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。$ B( B6 P$ M' j( g; f: a' t/ ?
+ ~% j% P; |6 V2 F现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
5 q' J6 l6 e, n9 t* H. K
c" H: N1 v9 w2 C4 v改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。1 L. W# q3 p6 ?" L$ J3 K _
% E8 w1 M" U% b* m: z9 Q. D' j改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。6 E- T+ ]& c! i% H- h
( Y3 O5 C+ p( L+ I0 o
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。( C# B% G8 e: a
7 n5 I8 f9 q, t) ]+ J. M
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
0 P' `8 D- y' S9 n/ _
& L" ]4 L$ t% {" d8 E- o这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。9 K7 h$ ?! e" u& m
; Y6 e5 K4 c- B" |- m& X7 D |
评分
-
查看全部评分
|