|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 , V" {7 H% f D) x* E( {/ r; h' O
1 Y3 a5 I7 W$ M6 w5 a中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。; y6 w# K4 U. d! G
9 C' x0 Y. s2 t( K" { b
为什么?0 v* r( Q3 t& ^- v
4 j2 A8 e2 V! C0 C, f+ O. `2 O" y
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
+ R8 c6 v% R+ X# |2 v8 c6 V; `+ `* U! J# Z& B( |
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
! M' ?' J* X5 k+ J3 \
o+ j( H: ~9 m9 W' a7 [/ O( j90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
% d4 e7 p) G1 N; M+ b5 O! `$ O0 E: g; ?- k- Z) p$ ~# m
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
! N5 d+ k3 \+ j1 [9 C1 e; g$ Q a. S |5 K* t( ~4 w H: a5 b
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。" C R/ t- {: p: Z
4 ~8 U6 {4 H$ R/ P. [6 _% D中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
# D( [9 B- H) g2 X9 P& ]
3 p4 G2 m/ K% a- i# T但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。$ E% Y' r# @: B
; \) f [; A, r. R0 Q4 }
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
5 D$ _! y b9 q( }. d
; _7 A- Q1 p8 ^) u' _7 {很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。/ `, X T" }" |$ _; K
; `' X* a; t$ E9 e. S$ n日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。& A$ ^/ p8 O3 W: j/ h) M6 w2 F0 ?3 c% }
- l* b: G+ d9 b, _7 m5 Y壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
& l- t7 ?( n0 U/ b. A' e
. o$ ^! a7 K( H3 m! Y6 P房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
5 Q6 d4 V J* e" G6 q8 I
7 \& E, n% O0 p! X+ N' v确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
# }* k8 {0 i# ^. E' d% h
% T# S3 ^ R; w* Q0 a, ?4 }( J只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。4 c- j7 m9 a( J. A/ ~1 t, o
^4 o* K9 U$ O- q2 |, ?) `
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。1 v6 _+ v! S2 w v
, h* Y7 j+ c! X E1 k+ t( Z1 s各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。2 Z. l( {7 `3 d6 A# ~( g
& g: Z7 [1 G' J8 I- @2 P
房地产遇冷带来的失业怎么办?
3 w7 G& { _9 `) i& T3 l# ^
8 `+ V" ?$ d4 z8 y这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。% T" p4 a4 w* q" D& F% V3 L& W. V e" @
3 r2 \. z, j, X3 X! ^
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。6 Q1 f5 d C" q- I
9 D; y0 _0 h# M$ o+ ~/ K9 X地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。! C* a3 ?: U3 D4 U' M
8 ~; i- G8 j8 Q% p9 g+ {
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。+ C* r: u2 r$ D2 x
[6 Q" B2 Y8 | O
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。" h, u0 {) z9 x0 Y; i
7 b# {8 ~$ M2 @! k$ R* q: s
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。! ^2 g" |9 }$ U8 |% [' S
; F5 `+ g9 U% \
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。" h6 ^% G+ b$ L9 I0 y3 _
+ L4 x# Y6 x U0 e' W# w改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。% v1 n# `5 g4 s: ~4 F, o% n4 X1 b
- Q$ j9 e7 ^. [" D" s
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。5 P& q0 n6 l, U& _
+ @5 Z" f2 H3 g架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
, Y; @* v4 \- B6 x8 ?" J I/ X; a0 n7 y5 a; X. S
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
8 V3 k, b. F% x9 A9 K, g/ b; B% G3 P- p. e0 Q
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
q. a6 P. H& O9 F& v% s5 a7 O' Z/ a* Q+ t( {
|
评分
-
查看全部评分
|