|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
5 [6 o1 L. @" C2 I4 H. P: N
6 N6 c/ n9 a8 m中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。2 C+ L7 V( z1 S( ^- k7 z+ k/ m
3 L) t: G- ?2 t. [为什么?* G4 B# ?: X' d* b( @$ M
* B3 W. T# c, u' Q6 r5 E9 M3 W" G中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。) G, D- d7 {$ ~- M. Y
1 m7 E* a2 F6 a5 m+ ?/ H
事实可能在两者之间,而且是有意为之。7 }0 J! a2 l* v9 Q" i! ^
; K+ e A4 I& W3 O2 ^7 V( K90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。) @# f- r" H; W- K6 F9 Z6 I
; `/ I! s' P- B' O3 S
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
5 ]6 S) r$ i1 u7 ^, ]7 X6 Q6 ~8 z" k% H( o1 h
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
) c" ?3 K K5 F" u* O# I! `
1 o( N, @, v0 R6 [2 Z中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
5 O, w2 a* }9 d5 A- r
$ T P! J2 n7 k4 x但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。' U3 K: W0 k) k; ^6 B- L
9 T; v$ D& X- J1 I/ b1 ?2 v
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。5 a, s7 H( d! N" w- A
0 a* ?' a1 f6 q6 I! j很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
. `& C, Y- Z( A$ W8 a
' p7 r4 c: L U: o9 a日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。% @4 d$ O0 [5 X/ p* W
( l2 v8 [ x, p' h壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。% o$ Q7 H. d( Q4 b; I( e9 c1 G" t
1 f1 X. c4 a4 m
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
) X# F6 m& m1 Z$ ]' B- ?) O" N/ | c! @! p
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
) q y7 C, N, i4 k4 z5 x0 K) n5 }
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
3 q9 E+ X4 ^) t' N: `+ \/ z2 G
$ X! @$ J; }, B同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。# q$ @, d q$ M! D
# N3 K; g9 A: C2 g" ~
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。' G1 x6 N8 ^. G7 g1 s/ s- e
) q7 i4 ]) e! T4 q- M
房地产遇冷带来的失业怎么办?0 a% ]" Z/ j/ r# l# d
. X3 \" T r% X p" l" q! }这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。6 o4 v) w9 n5 g0 w' t1 \: o
$ P: H3 q( P& E地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
7 M5 u* D3 O7 K) \ T# F7 U: B1 e0 Z0 o- n* C
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。! C5 J% @0 Q. A
: K$ I5 x) [4 s" A6 C在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
1 F1 I! I# a1 ]6 k, z; n2 J) n' K a& m5 a/ ] R" {
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
1 c- c/ s; i' @5 h8 b& i( e7 B
0 [& R8 O( T8 J6 o0 s$ K说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
4 z, H# m8 e0 J2 }
. O4 _% R6 b6 J/ f( W, S现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
' K8 `3 Q/ V& M+ _; }3 G6 |" g' ?& r! h
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
3 L9 @# G4 y1 J& {
' `& F# m/ f+ K* ]4 I9 V8 e改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
! {1 `# ?/ G0 T2 m7 X( j$ m& }1 [6 r, S! ]" J9 `* E
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。+ u, {2 P! c1 K, N& b$ `8 w2 T
( M+ I# R4 q0 c
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
) Y2 a# j* y& H2 T, D& K, C4 Q% n3 i4 F
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
/ h$ l: Q7 q2 [% c8 \ o6 r* Q; B* p( F! U% {% v8 d! B+ h1 K
|
评分
-
查看全部评分
|