|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
4 C* z" a3 m, q6 D
- t+ l: U% g, j1 c# O: J1 R9 q中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。; d! n4 l* F9 S v
$ R* L: |& W, y9 w9 P! o& }! C% H为什么?
4 w; z8 e, U2 I8 O9 U" s: C t( r! O! Y7 s7 r; Q6 h
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。, Z: M ?8 j: X
/ ?! m0 N% u- @+ T3 N2 c# [
事实可能在两者之间,而且是有意为之。5 O1 O) L! m: Q
M0 B6 d/ n' O2 x, t, K8 E
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
. B3 \ a3 O7 m
0 ~" F- {, t+ J( V0 s房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。2 o% C* I- y2 t: s+ m2 E
) H0 o$ q9 \, V9 _- F
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
+ K A, Y$ T5 R# g3 |$ ~6 Z) _; d) t7 z$ A5 ]5 N
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
9 R5 k8 R6 Y$ {$ M: j7 j3 _
& g1 d, D6 O. q; q! w6 E8 |但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
$ X. H2 N2 \( Z- r( l3 C0 x
. e7 l& y5 ^; v: t现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。 w, d" s9 C. @3 N4 n/ n" B# \
; x! F' z/ \& R4 c8 g" K7 Z
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
( O2 u* z w9 m
( D; C4 W) _, W6 [- P- V日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。6 Q$ S4 W! j7 i! x
' @& u8 A. u/ {& w
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
$ L8 m0 U1 y p N9 w; U$ x7 f
. v' j0 L: D2 C- w8 e9 P ]) F房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
* y3 I3 v. e0 c' T( a& w& C
' S$ J8 x3 D9 c; d' |& w9 j8 V确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。4 T3 i' F) T* l4 T2 \
3 A3 W$ Z8 G# ~# `; R/ [, ]只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
8 f: n$ {, l* c; [- N9 T7 _- w8 e# E* k3 e- j+ |" _9 c. h G- d
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。% v& J# B4 Q3 g# r0 g
6 C: t2 N2 C$ ]3 J! D3 w
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
8 |: f8 e! Q3 c7 E* O! G7 p; h9 q$ F# x* B( h# \* ~% y5 X
房地产遇冷带来的失业怎么办?
) R6 o7 A. r- @) E2 c3 \% I$ V+ G) ~' F" L! [2 [% K" [5 E3 ^% ^/ C, _9 _
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
/ ^' A7 F1 j' B! R8 g: @% i. Y3 n t' a5 R+ x7 o' Z
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
5 c# m ]( L6 m8 a0 t4 I3 `# P' e( _
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。" V" X9 c* M4 A" v
8 {+ V5 W, G8 V$ \在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
5 Y; P! L& N" f7 }4 f( n1 C0 A
. m' L+ L/ D* N- M; l- Z _1 a6 M中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
- E+ O) d0 H r" _# n( c
; L( E: g/ D: i" p9 _说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。# j% A! a. a- A
3 E, C3 I8 q- n9 R现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。/ R, d$ C* A) @ {' {
) \6 t, e5 K/ B4 H/ @! ?5 C改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。, Z# A% O, W1 v( u" @' f: x+ n- ~
" i. R+ ]: V1 y/ f# k. F& z* w改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。& k1 |- O, X* B# j" j% w* O
7 F: B* o. ]" _9 h1 H. Y& D
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
" F3 _9 S2 ? f5 G' F' i! F! I# g8 o) ? K
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。4 P; r" k$ Z8 m" s4 ?# y
q' g$ {6 `& ]; }8 e
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。- E5 r# z L) g& G7 H
' X# H T2 i: Q7 [) J/ w |
评分
-
查看全部评分
|