|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
3 A9 r: C, S) g0 B
3 F5 R1 ~: y& j* A Y) a中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
$ [$ X$ D! W3 l" A) B, O
. x$ S( ^ ~# Q, z; B: m' F* a为什么?8 ^9 l9 l6 n: j
' Z; t. K$ b8 e/ _% o中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
' k5 }+ U, ?2 E+ u) P) I
. y8 r) j7 J8 q) P$ H, x事实可能在两者之间,而且是有意为之。# F; p' S- N4 x4 ?" c8 H$ w# x
! d: P5 x! |* L, Z90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
/ h: B: ?: `& R! G4 j
# |' i7 K4 d$ h: o% d& z9 M! m房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。- a7 h N7 s- G( i; g
' V+ |9 E2 C" Y/ r7 Y* k H
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
2 V! q5 y+ _. ^) W! m; d
; W$ [$ g [1 r% u$ F) H中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
* ^! b B. U& C0 q3 r, W/ ^0 d5 [ h7 q& S0 I' r: W
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。0 M/ c1 v* n r. c. |4 b3 m4 O
8 G/ ]; s8 _3 @现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
1 o( u2 x( V0 a6 s4 O( m
9 F# P1 j) D& \4 j6 T很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
: r4 a8 J9 a5 r9 w" u$ Z" E ~: g- v4 F( E7 t N8 x/ B" A
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。+ X5 {2 X' x& s& l
2 G' m) N V, \, g7 [/ q
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
. _; n% `2 t) D; G# _( r
3 a3 t2 Y. o2 z# Y0 H' n6 Y房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
% o" F" I0 x+ W& L& G5 X, {) o9 c& j; ^& F2 ^$ E
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
- t* G% U6 c& b' {" `' K; ]5 l4 ]( h/ K, P. i4 | Y
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。; A6 d* L) k( _7 g! ^; m( y% N
7 s$ ?2 [- n" S
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
# s9 G# M Y, e& I5 E( h0 \
& }1 a- O3 Z8 w6 q) J( n5 F7 G各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。% E% K5 M* p6 B' l1 ^+ ?! n: f5 z
7 ^+ e1 a" ~4 G5 s0 T
房地产遇冷带来的失业怎么办? N: v e$ \! q: s3 z8 Y5 k- N" ^7 ]4 g
( |6 w, }2 m+ q% q/ |- d+ ]1 C0 F- d
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
2 h1 |, H( y$ i w1 E% \) o8 }: x/ u2 Q& b) V! ^- B
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
; P: x2 F( s) j c6 i$ e4 K0 h
4 ?4 N0 p* C- f0 c% \地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
; w: r+ u" f- @$ x! p8 i6 j. o. R J" a$ R+ z% e
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
5 r% J" t8 d! _# `. W7 E
9 b8 {. m9 q0 I0 p中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
7 i2 }( O6 b% w' q+ A$ n: K3 | p! w) q. c/ T) O
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
c! q3 z9 k$ b$ l8 I8 w, P7 X6 g* b% H, }* Q
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
/ q. R2 J$ U' U, Z
% J$ w. n0 L( e9 l' q u7 t改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
$ F9 [; m+ _- | A: v& I- F$ z( Q$ }3 O1 D* J" q s" R" Q% }
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
5 q, r6 Z7 g' f+ Y4 C* S5 T
; v$ P) G4 g; Q0 X6 E架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
) c: ^8 U& j3 _. s0 e
: E% I8 h) O% z. h0 m在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。* V/ c" S" B6 S5 z) ]+ Y* K0 {
. V( Y! ~* @: [7 C) H9 B0 P- ]这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。9 }0 L3 ?: X, {2 B7 O, _2 B) o
+ n1 o: K' [6 k2 l, _+ l: y
|
评分
-
查看全部评分
|