|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
! i+ N1 D1 b* e1 A: X9 W& _/ w* L( u0 z% q% p% F7 M$ r
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
/ i$ [- O9 H7 N$ u* |$ L; I/ G/ p: Q1 I, Q& I% Q
为什么?
7 F2 Y9 m# ]$ }4 i7 @7 C1 T+ _8 T, I' A
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。! T: [; ^4 }$ [1 A
. r/ i! r3 C+ n4 O! }- |/ b" M- [
事实可能在两者之间,而且是有意为之。3 Q( P* G# u3 h7 p0 }7 Q! V; Q8 Q( L
0 o/ x. Z* v" H- U3 v; Q
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。 A8 M. r" a/ J& d. }% J6 J' S
* z2 z6 Z: Q- Y. ]- C房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。: [1 B2 S5 l8 m a
" x+ Z% o) G" X( O( M) D0 {- V
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。! T: h& K( m8 s! z, S* j3 [# ^
3 F* I$ z; s% u H s" w中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
# ?/ Q' e' {+ z* v4 g- b9 k B9 i1 L9 V! j
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。$ d# S1 W: l `5 Z$ Y# j/ N c
5 N! a0 o) O1 r3 a; R7 R' g
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
) p9 T* n5 G! b9 O; J, ?1 v
6 K1 V( t, }* M- p8 d很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
0 d7 w8 L8 p' _" k. Z) f& O, M* e
! A% r: a# M( ~- C. r日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
4 u8 J3 `( d+ E% Y4 T7 e3 f
% q9 w0 z. D# p' \: j% o! i- z壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。4 e+ u' z8 @# {# v( `
. Z* O; ?, j1 a7 g( Z3 Q房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
' C7 s# Z5 c) x; ^$ |1 f, T
# X# D- W$ {& p. F* |- E确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
0 E V5 I% R# U
7 ?) S: x+ J n' _. ~0 v. p7 h9 N$ |只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
6 `. Z. q" ]7 Z/ s) k/ T' v0 N+ X
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
) v( J2 Q2 W4 ~/ R5 e& B
J: x. w+ i- I各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。- @( m) ~, x% \: X( T7 j
* ], ^: G; `, @ m( U4 w/ K" d房地产遇冷带来的失业怎么办?
2 _$ {: J e6 N& s6 X1 v- y- _3 h0 Y8 ?; |1 K2 X
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。1 }8 L, X. }- `5 W
$ R% A+ w2 k0 Q地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
! N4 }1 z3 a y5 c- j
* X Z3 r' p$ }" H4 k地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。, p- N4 ~: X2 z' k9 l0 q, t# ?
, S" ~, Z$ \" n+ N# e
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。: i. Z* C7 ~( ~8 |2 b
" V9 D1 U \7 V& r: ]6 l中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
/ B1 h9 D7 Z# a! N
, d- } r* ^/ O* p说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。' L5 T5 _& _$ x7 y
" a1 C/ ^5 R* R1 ~现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
" [# i3 E% c2 K. U, q' q3 F, C8 y! @) R' C k# k$ {9 {: f
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。( F; g5 p9 f# ^# r! u$ }# I
) V, U/ ~0 P# E y4 c改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
2 U# M5 m [: i& R1 u. Z& |1 \1 X2 }* j# {0 V4 I3 ?
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
. i8 [6 k; s5 t6 m
2 Y; o' `2 d7 }) B+ e- a7 F在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
$ S0 I9 P0 v' e( |4 t" `0 Q5 [6 ~; E! O
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
E+ M1 D* E. G- x0 V/ r' D* \) l/ ?" D- ]
4 j4 O1 a5 c9 @. S- ^ |
评分
-
查看全部评分
|