|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 u1 Z$ d- ^' z5 D9 o
5 y4 C5 N% [; I4 q8 K- l! i
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
5 H1 H+ Q1 c. b7 e
5 E' L3 q$ n3 g$ q g. j为什么?% F: A5 t4 r/ H% X! n
& T: k: _' ^6 B* W2 r C; _3 W1 N中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
! H( E4 ]: C+ k
& `6 U% Y5 Y! L2 H$ g) X+ U3 z7 L" ?: v事实可能在两者之间,而且是有意为之。
4 r1 e/ U( F* Y2 H" o( ]7 @; V& t0 N. R5 h9 ^! v
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。, }' o- g* U1 s/ J; y7 c
5 D0 m) B' @* Q/ _
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
( {# z1 T3 r! K" m- v7 P$ G4 y. P X: v1 k
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
3 G" z) W% Q2 J& b* m' C: a) |4 M& d% ?+ r2 l" [2 f
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。: _+ N, ^+ M. I" E8 c
: _* U( i$ u/ t# j+ |3 V: r9 j但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。% R+ V) P% V: o' t! ?8 B1 I9 `
& g# q) [. x x4 {0 B6 Q6 e现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。# M/ M4 ]- N% E8 L
9 M" M& Z6 x$ h6 n; a$ b- s/ t4 n" |很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。! E/ r) S; q- X, _, G' K# {7 l0 `
- x4 s$ n8 v( D' q8 x" f& R, V- `
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
" e$ y. R1 X- H1 s$ W& @2 `" h6 z
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。: F o4 v1 o: P- \1 i/ M. {6 r
8 e7 r: E6 ?1 k& `* c1 e房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
; f' h/ p7 [0 X5 i- B
( K. x- g7 D! T n t. K! I确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。& ]# }+ O3 I- _) U; t' n
3 q u" y+ F% a4 L) C3 c& p# J只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。; W% D' }6 M8 z# S$ J# W0 b
8 ]" }4 ^& Y9 C" t6 R! P
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。& S; [! F2 o$ k/ E, P% A, G' z6 X
! x) A7 j) w$ d" [' z
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
' Z/ g, ~. O1 \: M$ a. G5 g; g2 v* _! W
房地产遇冷带来的失业怎么办?
6 r6 @, M; ~/ |- Q6 U' c6 i4 Y6 G3 w% Q+ C* I
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
" y ?6 D, B- e% K1 W9 {8 U' T+ a( n: r
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。% v. J* V m6 r' H) }- W* _
- ^0 j' ]% y+ \! r% U' v/ Q* P" B地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
" T: G! v! n; k/ R
5 d1 t+ Q9 ?0 x% X; {在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
+ N3 ?9 v" v2 ^2 I9 l% t" X
5 H) Y: P1 s) Y中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。9 ?% {6 p: |" g: F
( C9 D: g* r6 w! C1 [说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。3 t. W, w5 x7 T( E8 |
" e/ w4 q' }- d- i1 T7 ]" G
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
; k4 @& r+ A3 A/ `4 V1 Z. n
/ S: W4 P4 p' d; I: E6 \: s$ `改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
6 l$ M0 e" h. R' R( P4 S) c* b/ ?: n9 C. X0 T2 j" w% q+ E
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
5 u# D8 S# R. @( c+ @3 n, W! i! m: @3 b: N7 R
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
8 V/ L H1 A; T7 ^' X2 \( G' E# q
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。) W7 m/ i) r- A6 [+ J# Z" c
/ u( N! C7 R- x
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
, D. b" \; Q; q0 e/ `' [2 Q6 O4 E/ _7 O- z& m7 {
|
评分
-
查看全部评分
|