|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
9 m5 `" J4 ^) _2 Z. c" T7 |0 W5 Q+ Q) f% W
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
! H' z+ h5 t- `- `; {& x8 H- H' M7 |- t
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
: w) o' m, S$ F. I( V' U8 ~. n& K& _2 ]- O" V
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
/ M$ h6 n# |6 B. J5 v/ f/ P
& T+ o( J' q% x, e5 P阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。8 h6 q; ^" i+ V- t$ j; Y
5 v2 b, H7 f0 F# X: }* p手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
4 e5 [, E/ G7 u1 ]1 F& d* Z3 g
) F1 U8 i% P- H4 G Q% ^4 y2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
1 d( B9 @4 p% W5 f/ D8 S, @( R" z e) Q, @7 Z [
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
. W9 k2 y# M: `$ K0 ]
8 o( Q8 N( R' Y5 v6 V# r有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
* X8 W' X# s r' H+ F4 Y" v
1 M" q8 b# r. u7 n- v/ N: \2 t最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
2 B. [, V( o$ L& m8 U
+ n0 m' k8 o/ F- X& C3 K阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
+ y u* j5 {; b- P- }8 [/ V) L, b+ Q6 }) M" b/ s& S9 T9 [" C4 r
9 v0 ~; I+ U( j9 x2 L阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
% ?0 H5 C3 q: g& w1 }) r- X' O6 l- D7 Z' W
o! S7 Z Z3 y- H
阿根廷历年累计国债
* ` [ F' Z# ?: `, V% O) R% d
' J0 ^% @, [/ G0 G9 O; Y( [阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
' w+ \- b; l4 ~' s5 O0 ]( }9 u. z# `
中国全民发钱有两个思路：
2 M) L, u7 c# J; n* \% N! A1 C! O) R( g8 i) n8 L' C
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。7 _$ o0 |' q# r) f$ n) A* Z, ^
1 o6 h# N% k) q5 x; c( p/ P2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。0 B* G* W) z6 g0 c! z
" C4 d$ X0 b. t* R$ T3 P. R- l: Q公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。( f5 T c1 [% X) `) `4 O7 ~2 T
0 U, _9 u2 A4 [ l
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。; Z( S' ]* E7 j; [
2 R' F) O& t. O$ c% ?3 T2 m- O. [) ]还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
5 ~+ ?5 k! T0 L. v- M8 n7 }
5 H: u5 T& w6 T" p ]还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
+ m5 V; T. H5 Z4 l4 Z" d/ g# g: }, j8 ?* ~0 R6 H) N8 v
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
$ X# ~" N1 K! Q7 K5 G: e' k/ ^: L( b3 D: r- F/ J
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
4 C4 O' R% `2 Q4 [. ?* R) E0 Q/ H: |7 d6 ?
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
