|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。6 G9 u8 L! C2 q& K" p
6 g% [ K3 d! x/ S6 s1 \
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。1 ^) g+ Y4 W- U" u; ~
4 k/ M7 R/ V# K
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
0 J- C( O9 p7 g* [& N. d' V: I
: Z( [4 ?" ?+ F5 N肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。" d1 B: A1 C2 t( H" c# `1 i% z2 s
5 X. y! F4 F6 s# u6 I. j3 [阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
$ J( t- {. J( e! T9 l6 G3 ^) `' ?* q; V/ I* g3 o/ R
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。: g/ w# I G2 S0 X: P0 E
% J; P2 h7 z) ]7 b7 C6 y4 K; F
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。; {" b7 z2 m5 v# d; q k C7 s( H
: B% J. @' g4 x中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。3 \' q' v6 V; U9 G: U
0 a8 q+ i: l# L1 n6 K有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
7 R2 O) z: j5 ^8 Z/ ]% I: u1 F( R9 D! D2 d' R `
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。6 }7 T$ a6 Q6 D2 ?
( H8 j/ L: n/ |9 u7 y, Q阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。- _9 ^. v: Z, i2 ]' [5 A
1 B9 H& ]+ h1 ?4 `- x! I
5 i- q, i3 D+ q1 m! M阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比; C! e- H. V6 u. B( c
7 [' Y+ U- Z, v; [
: \3 [# k3 n7 L- V: M
阿根廷历年累计国债" }: z3 `2 z3 ^$ n$ i$ t
/ h' b2 G H* H; q阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
4 q. h, H2 q6 B' L' S& r* O4 p }1 \% E/ J; K8 v" w
中国全民发钱有两个思路：
7 i5 h5 _! @: q9 W% B( V0 C8 B0 i5 @5 U+ ]. }
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。6 O$ t& N' m# d7 D( A7 C0 Z" e& O
5 d. h8 B9 H0 G, c
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。- w- E" G2 J( j* t0 k
# M; K5 F+ |4 m$ d: E1 ^5 i" f! n5 b
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。+ ~2 x% T5 b' S
% ]: p: A. G2 ^: L7 ~总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。; Z' T3 F" P3 b( U* I
) ^; X V3 ^: b; b8 y1 t
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。5 I1 }8 ^! E3 K) E! s
( x' T* B$ r6 j! @
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
4 e1 O* ~' l" e* u9 W6 x
& J" E- j: b9 I" `6 u P5 G; ^1 C用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
) Y. h5 h) ^6 h5 t" q9 x& }) b! ~3 ^5 k2 v: O
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
/ d& }, c7 Q, I. a
, ~; ]- ?, L2 D; B! ?人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
