|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。: s4 ]; c& m7 [7 }) `0 i% t
6 l: _6 K5 [! T' F谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
2 P! x, a3 [' W; Z; X3 h/ ]2 n/ V! t& b4 z) S$ U0 G: I
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。/ a. M8 ?) H7 u
7 r3 d' E5 ^ ]# Z0 x Z
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。: C, c3 w I! e3 ^
! s; r5 b+ j# t. b5 h5 c: E5 U/ f阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
( r0 O- C0 E5 h
6 k" J0 S: [) N8 p' j0 t手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
9 P$ O% j3 F: Z& \2 P4 R. D! r+ R5 i% f/ N5 L
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。9 D/ K3 z9 z) {; x. I$ Y+ R% R. I
9 o0 F( p. [" H" z9 @/ o中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
$ ~5 F4 e, ?% F5 H2 z9 o& d8 D! P n4 a) z
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
4 C L7 _9 W x9 b3 q
6 b# d9 e1 z" ~7 F% C* s _0 y最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。( C- [* `3 h# J, h- x2 h
7 Q8 R( M# r8 u$ G7 l) ? S9 w
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
" d; F. Z6 T3 ~6 l
' m9 v# X& B0 l$ a1 T* F
. R+ ]3 J* _: G+ L( c阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比5 W g1 }9 d8 T
7 [# c3 a2 P) E& p% d2 u
# p* a& O1 q1 q0 N9 p阿根廷历年累计国债& d5 T$ v! @* @6 U/ ?0 R, [
+ l+ G$ e5 y0 s阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。: N& e5 Z% Z$ W: Y# H
) Z; l: H( T/ Q C# n
中国全民发钱有两个思路：, A/ ^. E4 e8 `2 W
; ], W9 C* X9 U( T- i7 v1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
( N" u( t3 N( ~/ H" X9 y3 h6 U3 _! O! Q, H
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。3 t) `! c+ ^ y! Q$ y1 y
. R' _. e' S( s$ o公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。9 K0 K9 l) j4 m; f; p
9 X) b& e! N- g8 G0 C/ `8 S总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
* Z# V: K6 L8 Q* ^
9 V& `% _" k( Q! N( r还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
/ X I" h# P: i) ~4 g% L; x* M9 L* F* Z. Z
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
, F% ^' F2 n! f1 V2 X& v
/ g" i" ]9 z8 n7 m9 \用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
/ K7 }0 b5 \* J p' o# N( g0 t: P3 U1 H3 A
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。$ X' _# t; }. z& p6 [) W/ p* q/ z& h
+ {- X) u+ Q I# F/ G+ j5 q, J人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
