|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
( a; D! |; C( C" S; [! Z3 v ~
/ b0 G# W7 J6 r+ l0 X- s" A: {% `0 U谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
) Q8 |3 I& p7 F, h8 k
8 a1 n1 l, U* I* K, m阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。- ?& `) y! y! J2 S2 |- l7 ~
- ?, c: [6 u& J
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
+ O* q; r7 }: }0 x5 M J! w+ z7 |' |( X/ C7 D o
阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
0 @5 U" ~- v$ F* x- k$ L9 x8 Z" r+ l, W3 V( P) i1 K
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
6 v1 ?( n: y5 h3 ]
3 @1 u X9 b, n+ a: ]* X2 {3 f2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。: Y( C% f. }8 G
' K7 i& n% O. R2 V; ?0 r# V中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。, I% o- E3 z/ e ?8 ?6 K2 v+ B' T
4 }. R' t7 x1 |- v3 ?7 ~( Y有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。. U+ D$ g! L: H5 o) @! L% t
) ?3 u( f% c4 o1 y/ E4 ^* A+ ~0 M最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。% T( l [1 Z% j. h
, C. z) n: | }5 g+ r& F$ L
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。; D5 d- T! ?% E% c! ^
) O0 ~0 I6 V0 {- |% _
) t9 o z" A' y& g( x! Z( k
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比$ _, v X' w/ h3 D; O3 Y; D
9 I( T. w. O. S1 |: G" o }2 v
0 s- a* l3 c7 Y2 V
阿根廷历年累计国债3 [( X( [) g/ X, r' V7 s" Q
1 B9 A; |+ I L* B阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
0 C% D# W* ~5 W; v4 s1 h- l$ q* ~6 `2 ]9 X S) e5 P' e
中国全民发钱有两个思路：
- g3 l% X5 r0 i3 U) \
# P2 d4 W$ y: l- D4 E, O) \6 s- o1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。, a8 {& C, w/ O) o2 Y7 s; @$ |
4 H( ?0 N$ W. G: _: g1 [% V* H. j2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
7 F3 w; t' J0 y( V2 D: P3 ] P9 W
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
: @3 v% R: @0 i, R
9 e3 s5 V2 D. Y% L3 _总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。7 G; d$ M9 m3 c3 Q1 @
8 B3 a# I R9 j" ^" h' i) b1 p还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
0 O2 [. M* Y' z5 X9 _2 Y
) C0 C# V1 L! h# j还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。+ y* M; d% X8 L. f7 y
& D' x+ N. O7 a2 O% Z
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？2 A! v5 ?- B; g1 c# D
- j8 |3 y( @( Q V+ W" H) n' U! j
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。- r) q! u. Y* F+ A' d5 c
# q( m- c# i8 Q( b人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
