|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
, |2 s+ }$ v! T1 r% X, _' N8 ~* z$ o( b& P) r$ g+ l+ ^! o$ E$ I4 a
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
- g$ r% p0 u* H4 q9 i& h( I; s9 w7 Y5 e8 b/ W
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
' z3 @) E6 Y) X; {0 u% I: [
; s5 S" f1 O) T+ F# M" M0 y1 A肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
6 E, F6 m6 l- {4 \5 E+ |
1 H- M* O" o$ r0 c' Q阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。6 G& v& y$ K: f
9 O' r# _: X4 W- O
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。. }5 V' O* r _3 z5 r2 K5 ~* g Z
: m3 a. T7 k+ g+ C5 W7 b, u2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
5 b" C! X7 S' l8 r6 S( \5 b6 Y6 T. v g
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。3 a1 Z6 L/ a! V- _/ P' A4 e }4 [
, j7 ^" J& w9 [有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。- K4 B3 X/ L/ g2 B+ ~. t
3 u3 o* X4 R4 `3 I& |( H. J! \
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
% {6 P/ k* m1 v6 O
, @$ t3 p; H- Z% a) e, H" g阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。 ]4 j9 v5 S9 f. N, ^6 v
/ L/ w. j3 K2 f; c
+ w1 K" C( j u3 w
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比: T1 [. U2 ^0 f6 o
* ]# K% n- m% l R" z; e% g
5 N/ y! q5 i1 x6 M' ~ i阿根廷历年累计国债8 y: ?: `/ I* U: {$ L
3 R! F" r( Z6 H/ b) F: N- P* _" }, D
阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。! r. e% y* y6 h; ~0 e- ~7 I! g9 Y
9 ~, S1 O7 z7 p8 _" h
中国全民发钱有两个思路：
7 M* N# M# y. q8 I7 ^( B$ f/ @& R% b/ t4 ~3 l- ~( V) @: w9 d
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。$ G/ t- M! H* n1 T/ d& ?; F6 X7 I
! X5 ]( \- y1 W! d, T" [2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。5 j' e8 L2 @ A
% E6 Y4 ~: _( ^- B/ R7 m k/ d" \" ^公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
0 o6 d+ B4 P- L4 |0 R9 c! P4 ?# F, S5 X
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
, d# N5 b. t9 p2 k9 F- N- J8 Z( @3 g8 O0 M2 G) i! S5 n5 F3 p! s3 M
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
7 S9 p) a9 Z3 v7 `: b% R0 l3 F: t0 a' W
& j2 k0 N) ?3 w& u还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
9 ?' s0 n; m. L6 M* z0 I. U W. n4 T5 ^: {; j% i v! d" J
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？, d: f& J9 `) Y+ T
# I7 f8 f3 w! \: X货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
0 K+ y$ g- P3 [9 r1 j3 L
) a9 @3 s* |$ r ]- s; ?人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
