|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
- G& J4 a6 N5 G5 q
% k2 c% F$ K. j# U' g% ]谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。9 T" m% H, v0 c9 R& _2 b( Y( A
4 G. p* \* s% A5 F6 Y$ M阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。4 H, e6 P, o1 u8 T% Z2 m
7 s) H Q/ h6 a5 r h; G {肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。- F- m" B5 T1 Z- z. I: t) h& n4 ^
, J/ `8 |, O3 B e' m阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。7 |% B% C! g) c2 H/ |* b
/ Q/ k2 o% E- ~1 b手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
: [ [) h( z4 E# w
& R) Y# P/ |. d4 |' ~) t2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。 a* U- J% K8 U# \! k2 X: I
9 I6 G5 [ Y" K& M6 U中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。$ x, }9 u0 Q* R9 y* W/ @$ r. q
, U/ z! p( S1 b3 M5 ] c
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。& a- l/ h' L) g: `5 {# ~
; i. p0 p$ G" h1 X. Z( E9 n1 M+ a
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
- Z2 L0 ~5 e* U( ^/ T1 W
/ X1 t; [- H+ M. K# d阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。" N) X, p. Q' b, n8 S6 r7 s# e
6 e! W3 H+ C3 d/ o) }$ Q( B
: V! ` V7 T# }( H: r, [) {1 }8 q6 G8 X阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比; I) f4 @3 s: Y8 E+ A6 o! p
, M! Z; _; C0 ?7 u& i' b! ^
1 u+ V5 Y. G( r2 A) I5 a4 M' U$ K4 f阿根廷历年累计国债) m5 T2 d. c/ A3 c, z) e7 N; D5 u
. A5 t7 v, O! F' t阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
: C# T6 w; Z. u9 g. G; ]+ ^/ n% N/ K
中国全民发钱有两个思路：3 T) }1 r5 h2 r2 c( Z
9 f* {4 x0 ~' C+ z
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
0 g/ j. B M' D8 _7 D9 P( z/ p6 n0 H
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。. `# j- G6 O4 D0 S4 ?& S. G
+ J4 T' E- ~% F0 j/ @9 d公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
; S( l6 _4 ~# f
, u2 v9 a- K+ R- Y- Y: U总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
: P4 Q, O7 S+ X7 ~& G' i4 J% a- B3 A/ P" h' X
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
2 Q4 C% C, g2 R$ [. D
! V7 [5 m5 f, E! r7 _还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。% ]* E- d+ N9 l4 T* E' C
9 [, v# z) ^5 O$ }
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
{* i6 Z( d( f0 a' n: F% u- ?* w' ?* N% v. P1 }$ |
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
' y8 f" X- o7 y! e- D' o% O2 N: f5 O. C! G
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
