|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
( p' g( H- s# x, S8 Q( k' z" B5 u+ x" o& U8 Z8 x, t% F8 `7 }
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
8 R* U' ~7 Y" j
% }' ]8 ]! c2 g+ t- A; u6 \ C
5 C) p$ U. @. d5 b8 l5 RA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地5 h1 A1 m ?& y- E9 N6 g7 K7 w
' F P, W: _/ d# ~
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。3 {$ x7 v+ Q1 ^1 ^# v' c8 g! T
& r( {4 C5 R5 S f Y
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。' E) D$ R1 r8 H C6 s; [: _7 p) Q/ B
; |* Q3 Z1 f# G: _3 d6 O2 o2 k% F现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。7 N, K( x* J8 | \" K1 J/ [/ U9 F( _
# k! M3 A; g8 f4 T9 ~: S% x( T
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
6 b" W1 w) K0 u5 s2 F
- n# l' j0 x O4 d4 cA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
3 Z+ q% o% o. W. p. I |! r$ Z
1 |: M. D' @" ?: ]+ e2 y实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。1 a* N8 G s4 r* g9 H' }! D" @( _! C
4 v9 o5 ?3 _ @" h# a/ x: C+ u0 l
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
$ V: F4 h6 e7 I) j; t" w2 |* v- X. p l3 G) H6 s6 h. @- f& }
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。+ [( D) C. H- _! v8 w9 K2 k+ N
0 g4 Q% Z) {4 D8 V8 }
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
9 L k; V/ ?3 S# l# T4 C* A) c( L1 Y- x1 \" ?% O
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。: g" W' d) |0 c! p
; Q8 r( Y7 e2 N: R- l不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
4 C6 u0 _* ^" N |
评分
-
查看全部评分
|