|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 6 a# h, |0 {' i" H1 c9 i! d
2 R5 Z& _ {0 q* i( z美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
2 X1 z. p% P- m# i5 o- g; z0 \ A( k* h4 p
' ]) K( I+ a9 a; x, B6 @+ A5 P
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地8 t8 v' Z5 v/ I- G: k3 `" D2 a- L
" ` \$ q) Z! f+ O8 b$ P4 ~& K8 ~A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。; G: c. B" Y2 r& N
q' S r0 L3 t不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
+ I( B; o5 J5 H. e
4 {: D1 x" p4 {, N1 Z3 B6 R现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
+ J! w9 @0 ~1 K7 `) P, h
. P" ^1 @% ^5 L+ X3 g) a& lA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。" C+ I8 T, e, B% a
+ T: o6 ^5 h8 B6 m& |A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
1 i- J3 r; E$ f5 d& _+ F6 e1 t! D1 n" {( W
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
; Z y# \0 M9 w6 x
' h4 Z& x" k0 [' i8 s9 o, i2 t可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。7 K+ O# v, R: ?3 a6 i
0 N5 G; {- [3 s' ~( g* f8 d
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。. O8 p# U+ G$ ]4 N) R* K3 A9 W
3 M5 t3 U) D2 J# Y' t7 W美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
- @% ]" o) l/ v3 ?8 ~" W! J* W. q
$ U, Q' ^% F8 a. q! r1 q! l) [不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。/ R1 |* h7 i. N4 B. ?
* Q7 w5 O4 Q2 i2 Q k
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
# u( _- B4 [" h$ ]! ~. ? |
评分
-
查看全部评分
|