|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 ; \$ n# s1 b' [) @$ V' _
/ \! _9 T$ P$ m2 n" w
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。$ Y8 a% L5 k/ @ j" A) P0 [
5 q' l( w, o0 \& V2 C
' j& @% }) l9 k& OA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
' z, J2 b2 A7 j, d" m7 i+ c |' Q
( z& D& {' S5 T5 C( C4 F2 x* SA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。; S) p/ U+ D2 M) v! t8 L
6 P" ^! b+ \) w% ~2 p; m; d% ]不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。+ m# {' o1 N; j3 d
# P5 A: X! T9 o& H' L8 f, \3 }. S
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。4 ~# h6 m1 t" ]7 j
) r) h6 G" X% n; q r
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
2 [3 D6 e. S0 D/ w! ~& }
* R* w" D: D6 j- m1 o1 X; U* ~A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
& x6 J& l- M) F% Y/ R
0 ?8 F$ k6 T7 ?) O/ G& ~实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。/ j+ n' ^3 R: N
7 A1 H6 g Q$ y' e) P可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。3 }/ E/ ?! F, M
( C5 t5 C1 f. K% t出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。6 a9 E% n( p3 \% d
3 L X& J7 D' ]9 `2 V0 t( T0 i
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。4 T- {5 D+ P9 N4 r
" \6 P- g! ^8 a) H( E2 V) T( l
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
+ Y& Y2 N1 ^% H1 D/ u! { L5 }- K5 e+ E2 O1 {" b4 d
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?2 N& u# b6 f$ P) S' G9 w& E- M
|
评分
-
查看全部评分
|