|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
1 d" e' n( e" z% Q! m, ?* J D% j! z- ~) y( G, ?
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。5 W5 e: \% f5 E7 G6 V; ^! k2 q
! v6 z1 n8 P- [( ^: B) B" {
3 J" w' ]$ D/ Q5 b% O" j
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
$ W; h1 L0 n: N' D! l7 O- d4 O7 f3 K: R# t7 k
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。4 A- n3 g3 E/ u* ]2 q
7 Z$ G3 a' @& b& B不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。! Q6 f5 \4 x" Q( r
# J5 X- M, x+ }5 E现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。8 U3 f+ B0 W8 u: e6 e; q& b1 [1 w# B- C
; }9 g- O6 C; u4 E% J" fA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
- @7 ], Z/ }$ B: o9 W8 W2 r4 [( @8 ^4 ?
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。" w" M; x Z. n7 y, l$ a) a
, e8 C6 ?& s6 S# p7 ~ U实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。6 z1 _3 `# A# Y- H
: m/ E# E6 M7 E! [可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。. B. I8 s* }) l8 H' G7 G
4 a. |2 D% k& ^+ i2 o1 d出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。& n5 U) v) z- m8 _, {
' s; U! C- c) e2 s) `9 \% W美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。+ d6 |) N( X# y1 i$ r7 G
, o! [8 \% Y1 x不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。: P7 P0 W+ @" R# x5 t L$ n- g" n
3 L# W# f4 a1 ?, O V. `/ t不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
( B* C, L. ~& _ |
评分
-
查看全部评分
|