|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 2 a& H) ~$ l, G8 L6 ?1 q
' ]- [6 U6 X' \ Y/ O. f美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
: D9 O# W5 ]4 b- X' o, ~) `$ r/ q( a' N1 F
P0 ^& c! d9 S/ ~% Z* b& n
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
/ o$ X' K9 y8 F& _: [ H4 C- Q7 @+ U* O, g
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。9 v3 i; b' D7 Y. ?+ h. A1 X
9 i. x; Q& Q8 f% Y# S" R, E2 D. K; M不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。* p5 W9 a1 R3 F7 s
# V, P% Q8 v/ [* u( |
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。5 y0 M9 Z" m% o2 t% R
; H# t5 N: J- Z2 SA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
& { b6 c/ R+ b7 S3 p. z0 P! x3 A" k3 @6 d
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
; @6 L! _$ l. D4 X2 G, ?) }& d" p- G9 a
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
) k3 ]8 x I% W1 ~. l% @6 n) J) g, e6 ~. t/ y, P
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。1 j* X3 {8 n* x. e/ f1 O' L
% h# w- p/ K7 ~* i' \
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。9 f* _/ O0 ^9 R8 P* V
* j. ?# k8 F4 x- y" f美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。8 b/ G* v* o" z, A- ~# w$ g
s1 w$ Q* A4 c8 s不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。% @/ b) c- e6 A" @
* P. b0 Z2 j1 f2 Q不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
( C! }5 x( \" a/ z) j, O |
评分
-
查看全部评分
|