|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
# T" O8 j' h2 Y4 k( E# M0 V5 t
% r8 x2 j* F- g' D5 u$ ]7 r美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
1 y! O: c0 V- |& x9 d* ?" T
! H. ^; k2 E& O
% z7 Q3 u8 h0 @& k6 w) ]7 CA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
# U$ u( t5 j$ R
2 ?" }, h5 H2 |7 W8 N5 p: PA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。3 P& f0 b4 w9 H
' Z" ~4 O' C% j( j
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。 t7 ?) j6 g' M
8 O3 k+ w2 ?: k' L* V/ @+ R
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
0 t! \; g" c# o, x% d, ^, p7 O6 x+ O; Y* ], k# W7 N1 x. e
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。6 b! @* A. O Q0 B. C
( g4 M6 z l% M* e; b& OA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
; Q! f* o9 ^$ E" X+ W
2 L6 O9 Q8 x8 [6 J1 Q* O1 T& v5 \5 t% h实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。$ o& W9 g9 P" q2 D! w, c* Q
b C( F3 r. D. j2 n$ o
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
0 t6 A6 H. v, [$ A" }6 }
9 h! n4 A; z R9 g! `. X- s出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。1 G8 U6 A& m; o2 p/ T
- C6 ~( p: b7 S f& z
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
6 T; G. d' H" W# ?* e1 w% z { W8 O( D! Z- U# J O
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。+ h3 `- d/ a7 b8 v7 ]
, ?# C" V5 N3 L2 o, {2 H
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?7 K4 |0 p R# H+ B k* H3 M0 M
|
评分
-
查看全部评分
|