|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
* M) X# z& v) E) \6 J6 f7 F" f- @
5 }% C) Z2 v+ K$ N5 G美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
% ~2 \+ C- A- R# O* p p, O+ D: d c9 Q9 q5 w* r. U9 S" a( S% [
' g( D. S/ L" q+ v3 O8 MA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地6 P( h3 D; B* {# U9 b
7 I ]( D3 p$ F6 d5 W q' O, U
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。) @& n5 c9 I+ p+ J1 n
7 Q; y. n0 ~; \& `; i不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。) u" j5 t# N. z$ b' j& D! j7 B
% Q! V" y! b" {, A$ j, O8 D) M
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。4 z+ x) V( A( L8 i% z+ c+ |( J
; n, S j% H% wA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。1 V$ x4 L0 v9 G6 n5 P7 b$ B
, _9 I8 K& n) z7 ^6 p. VA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
; f: N+ |! Q- v$ E% K
' \1 `) q" ?$ x' ~( l6 W) j实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
, u z+ o$ G/ p% {; H- a
, o$ t1 ]3 }# R( n+ e可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。# E4 K" n# Z+ H& F3 A
' K5 G! R7 g* x6 i5 K出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
2 x7 q, z y8 l t5 A3 d# ~& ~
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
1 ~# B7 w: l, ?" U3 _; q1 j
/ k$ ~1 g4 E2 Q% A, {1 j) u5 v不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
& F! c& R5 Y4 d4 o: |1 N8 J; k
8 b! m5 Z( |, Y& @) X不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?( r1 H( \1 M: E' L1 _4 j! b
|
评分
-
查看全部评分
|