|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 1 {5 C( ]: J( l( M
4 h/ P: x! n4 o8 B美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
8 J' g) E! q% v' ~7 D
* r: [" i+ y3 p! ]% }; A3 w# F
1 F' R- P- h `A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地/ g) N, b. V9 C% D
. Y1 j5 V9 j/ h0 w+ M3 U6 j
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
; z% \+ W+ C8 s0 z) Q& ?4 h, \, v }3 R2 ?
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
; ]; s7 }, \% s3 s
0 ^% C9 X- t4 w3 p8 G# e* x' E5 W现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
9 k+ i6 ]: m6 l# g( @2 C* j
3 q6 F0 C+ [/ cA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。: V( K( r& B) e8 T& H, ?
: {# U6 P: g4 g! g4 c/ ^
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。% u0 E/ o" n6 E8 h# X
0 c- {5 ~7 }3 e4 P5 K6 M实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
7 n( a+ W3 }. o" `2 c! H5 g( E0 @) d! d5 K! C4 R% Z. [* n
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
3 n( }; D6 @9 m- @5 w; K0 D0 B2 R4 C y: t7 U6 b5 M! J. F! e
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
, j: I/ L2 z `
. D# z7 q3 v7 r5 o6 J- v* C美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
5 ?7 M7 `4 H4 x, J Y6 C
_/ ], [) g" N [! D8 Y# Y不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。7 H# Y( U8 K7 t/ e+ {
8 P% t, \3 r$ f+ n不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
$ t1 J& d% \: i% C7 q, X |
评分
-
查看全部评分
|