|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
% g: O! {7 b$ j9 J: ^, L4 W9 V/ E- B) ~1 T9 N, O; i7 Y
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
* W$ U. E8 z- A9 e) H t0 C
4 d' f; g0 x4 j
3 f: {1 a3 O8 y& M0 Z/ ?. e( o
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
6 q8 o& B: T% ~" V3 D0 F. z
) |% G9 [5 z8 V$ {. C* x. s% ]; o8 FA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
. `( G; x5 X8 z5 w; e' d6 u0 e: C" I1 Q
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。( E1 k- J% }8 w3 _
, ~7 x/ W' n5 D1 _, B
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
g1 Z5 Z$ y% C; q6 t' R6 i8 T' h+ a4 g/ ?7 e- l
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。6 j N+ G! Q Y5 B( ^% Z
% ^6 \9 F9 a3 C6 R1 u' Q. ?6 s% C
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。" |) B% y% ~" y) y g3 j4 p9 x
$ |$ }4 i8 T+ N8 _实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
4 c6 [6 e2 @+ I4 t$ ?* u" q8 \+ c, o: f1 R9 |" |) o4 X
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。; G3 q" N. t( W( h$ b3 [
6 I, C" z+ Y" F4 Y' z k7 I8 Z出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
. b" S; r0 z- f0 y+ N; B9 x; F2 y9 y+ n! P5 K, z+ r
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。4 Q. z1 Z' Y( h- E. ~/ Y
$ N! \, z. f3 }6 J
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。9 N4 u4 m1 h$ S, F+ S
% ]* o' s7 ?! Q; _) ^0 j' m5 n2 h不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
" u: \' g* }, U$ x# U/ @& o' f9 F |
评分
-
查看全部评分
|