|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
' i ^5 u+ e* w' `; ^
: R; s9 Z2 P' ], ~5 a美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
+ r4 x1 m2 _1 x
: w9 Q3 g* D2 G7 p
, a) Q- L8 P* EA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地* \" }, l; x9 M+ _/ h6 e, b2 X, S0 J
4 e: F$ z0 x" t3 r
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
7 u+ f- w$ H" l3 H" p2 D3 g% ], a- G5 v* W
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。, z! a3 Z$ S/ z' Q# D# e
6 V7 C9 Q6 F' y! H4 {
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。) w; h3 U! _/ I% M0 K% b
8 K, q& E! s) ~7 u) R, j( R- IA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
8 M) H* s6 N& L
H2 A) U; X1 A) h) M1 VA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
! ^1 g! y# d9 o7 h2 S0 G6 K
, d& M$ U- }& B% p2 S$ u6 R9 _实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。& u' F/ e7 k. o( n& m' }
7 o7 H# |- V4 C. }1 \可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
) x# M0 g! Z, t Q) t$ q' M1 R4 |
% c% H6 t3 h5 V L5 }& |出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
4 E4 b7 F( V8 [+ S9 j1 \
2 |' w# f* p2 A; c: {2 b0 b, H美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
2 ^2 x% E6 t V0 n# ^5 V7 }3 W4 b4 z6 Q6 q0 O) l3 [% x, m3 O
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。7 O% t4 q9 ?. Y- T: d' ?
- k+ ?6 N2 \6 w5 X7 d# n不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
* f/ K" c3 f l8 ?+ W }$ I |
评分
-
查看全部评分
|