|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 $ R8 H' k" j4 b4 L R; v% c
5 Q: z$ V; O' s" t
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。: d" N* p- i6 p3 ?2 z
* k4 t7 B7 F& h2 Q+ R8 v
4 @% g- i) O$ UA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
6 C5 ^: @9 d8 `) [6 V/ _" a: e& h% }4 y; @# Y1 Y# v
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。* B0 E8 W( K% c& ~# W
1 [) {6 V/ F% ]+ ?: F
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
" Y( t# @) E2 j, L d8 D4 p$ i' _
0 e& z7 r# G+ S( U$ N, h& c% n现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。. T8 t3 ~( [0 D1 U& R5 `, Z" [
: A% ]" P* o7 ?2 {# ^
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
2 U" `5 z5 ]$ }6 |: D/ V
- y+ x' @; K3 S! KA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
- b# U" d6 t. K- U+ ], f& j
; H) o" d, P: g. J0 H实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。# ^2 o5 d# x% v9 k ?5 o; n" c& c* W
2 k" k6 o7 x& i# Q- D; E+ L
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
x5 V. q6 h4 a2 l' X4 j1 r" x$ ]+ b8 u0 t1 u" K2 Z ~& ?+ m! b
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。8 U+ D/ }- f9 ?/ D e0 t
9 `' L" I1 }) b: w7 a) P# r. u
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
, U3 A3 l, z- q& j7 t9 X( N7 f3 {" ^& k/ P( N: R
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。9 H* Q# z( z; n. c& |3 S, C
! A5 l- }! S8 T) ~& X
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
/ K$ ~: g4 c) j. w7 s" v |
评分
-
查看全部评分
|