|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
& R1 r7 S: U9 k9 R+ `. A3 W) F+ I4 z
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
& j' Q& j+ \$ S; T. O1 W, v5 ~/ c* ?4 ]
# {9 q1 s6 T6 J0 e2 @* w# n
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地' }# P9 G) o3 V: R
$ ~" a3 H; H: JA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。: A* K+ `+ b1 Y2 C+ W
' h& d$ a' h5 }! u0 g不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
+ l- i6 r0 h: E9 B' U1 n5 C
: N! f2 H4 m" r+ l0 E4 r现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。4 U& \7 t2 o6 J" o
! @' t# Q5 G; ^/ E" l! [
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
* ~6 I, e% l4 B8 p. o1 ?
8 q6 F# I) I k# OA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
3 F8 T6 p5 ?; @+ V& v0 u$ _& s4 M" W- f1 v+ O2 R) {) _2 u
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。9 C8 p2 Y# i; V# `/ Y" m
( [. q( i; e3 T9 h m6 L
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。0 }' b9 x" [0 ~& n2 @
7 o3 ^; Q0 M: D/ D! U# F出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。, D' T) l6 M" k$ h: ? o
) W8 I) N, T& C( r: E7 J
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。2 y8 W X. [0 t% q* D
7 i7 O/ A3 O9 U2 L# t0 }, W8 a. J不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
! L1 U3 m7 V' E6 f& C4 _0 H% _/ B
8 [: p5 i# `) T2 ~不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?$ o$ ?# C; S! O) f" D1 F; t
|
评分
-
查看全部评分
|