现在的美国搞外交的都是一群什么人啊？

史节

据外媒报道 “美国官员称，美国国务卿布林肯在会见王储穆罕默德·本·萨勒曼时表达了对沙特阿拉伯人权问题的担忧。”
明明是去改善关系去的，却要当面给人添堵，美国人这种套路不知道跟谁学的，但很显然美国人除了这套似乎不会别的了。

中美阿拉斯加2+2会议，原本这是美国新政府上台后第一次会面，谈成什么其实不重要，能谈很重要。但美国提前制裁中方官员，在与日韩会谈中大肆攻击中国。布林肯面对中国外交官直接发表一通强硬的言论，然后让记者离开。杨洁篪显然没有惯着布林肯，直接说出了很著名的一段谈话：美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。与中国打交道，要在相互尊重的基础上进行。
最近中美出席香格里拉论坛，美国这边表示出要和中国谈谈的情绪，那边在南海搞自由航行并释放双方飞机接触的录像，说白了还是玩这一套。
跟土耳其，这边要求土耳其将其的S400防空给乌克兰，这边不给土耳其F35。
拜登去沙特，明明去谈石油的问题，还要当面面斥小萨勒曼，最后不出意料的让沙特人给撅了。

这届美国政府里面就没有一个会按照起码对人尊重的方式搞外交的了吗？

dopplermaxgamil

不极端，怎么选的上呢。靠极端上位，他用的官员必然也是极端的

kkilo

冷战的胜利让他们冲昏头脑而已。刚看了沈逸谈基辛格的那一期。他对基辛格的评价是非常难缠的老练的外交家。不要以为他对中国有多么友好，他做的一切都是为了维护美国的利益。但是他能正确的评估了中国的实力。对这样一位老人美国，以及布热津斯基等。现在美国外交圈的人的看法是他们是欧洲人。因为现在这一批是在美国那种非黑即白的氛围中长大的。就是说给别人洗脑的同时把自己也洗了的那一种。做出这样的事情没什么可奇怪的。

yanei

一群Jerk。

潜水员

但是这次的批评显然是最政治正确的一次。沙特那封建酋长体制，确实值得谈谈人权

semtex

说好听的也没用啊，关键是拿不出东西。
所以打打嘴炮好了。

dopplermaxgamil

潜水员 发表于 2023-6-8 00:26
但是这次的批评显然是最政治正确的一次。沙特那封建酋长体制，确实值得谈谈人权 ...

本身好像没太大问题。可是美国是有求于沙特，去搞好关系的，结果下来飞机顶着人家的门骂街。太。。。。

nanimarcus

全世界都在等中美开战，所以随便美国说啥，反正你们俩马上得打一架。

opensrc

你是没有看美国共和党的媒体报道。在共和党的眼里，白等布林肯都是对华投降派，白等完全就是中共同路人。你敢不敢相信Fox新闻敢直接说白等是共产主义者，很多共和党人也都发自内心相信。

不是他们不懂外交，但是在这种内政形势下，他们实在没有能力对华理性。

大哈瑞

居高临下，气势汹汹，颐指气使，蛮横粗暴。美国的胁迫外交风格一贯如此，而且往往行得通。就因为过去其他国家太弱了。近来兔子不忍了。这背后不但有兔子自己坚强的实力支撑着，还有俄罗斯在乌克兰打横炮添堵，叫美国有点不自在。眼下美国内斗迫切需要找个外敌撒气，于是现政府加码使用更强硬的手段，想着怎么也能把兔子给压服喽，不能叫她带这个坏头。没想到兔子偏偏不吃这一套了，连电话都不接，曾经的互动慢慢地演变成了僵局。现在，其他各国的离心倾向也开始冒泡，长久下去不是个事。布卿跑沙特就是继续来硬的迫使其就范，好给阿拉伯国家树立个榜样，各个击破，将来谁都老老实实的不敢再闹。这样下去得罪的国家越来越多。外交效果也会越来越差。

中国老是不听话，美国现有的牌打出去没啥用。趁着自己尚有实力，美国早晚得拿出全面经济制裁跟中国摊牌。那样的话，乱子就TMD大了。

鳕鱼邪恶

从我的角度看，大部分是拜登个人的特点起了引导作用的；作为老牌的外交政客，拜登显然属于那种“经验”很多，但多半是负面经验，对问题看不到本质，没有本事又很渣渣的那种官员。

这种外交风格虽然是川普起头的，但川普在跟金三交往的时候，身段可是软的很。

能把拜登这种渣渣选上台当大统领，说明这届美国人民也是渣渣～

征久仁

鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-8 04:37
从我的角度看，大部分是拜登个人的特点起了引导作用的；作为老牌的外交政客，拜登显然属于那种“经验”很多 ...

他是Anyone but Trump 的产物，其人本身即无能力也无魅力。多年的参议院外交委员会的工作让他可以大放厥词又不用承担责任和后果，现在他是总统了，依然改不了老习惯。

征久仁

大哈瑞 发表于 2023-6-8 03:01
居高临下，气势汹汹，颐指气使，蛮横粗暴。美国的胁迫外交风格一贯如此，而且往往行得通。就因为过去其他国 ...

懂王一口气把经济方面能打的牌都打光了，delink 是自杀只能溅太平洋对岸一身血，我也想不出别的经济方面的办法了。

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2023-6-8 03:01
居高临下，气势汹汹，颐指气使，蛮横粗暴。美国的胁迫外交风格一贯如此，而且往往行得通。就因为过去其他国 ...

这就是帝国的困境。在帝国时代末期，大都会面临同样的问题。
对于想维持统治框架，需要的资源太多。
这样白白消耗资源，反而让对手能不断进步。

下山虎

现在更像天启年间，皇帝不管事，东林阉党互掐，帝国资源还没耗干净，外交上蒙古和朝鲜还心向大明。

要是再选个懂王上来，频繁人事调动，政策左右摇摆，玩命消耗帝国资源，基本上就到了崇祯时刻了

鳕鱼邪恶

下山虎 发表于 2023-6-8 09:22
现在更像天启年间，皇帝不管事，东林阉党互掐，帝国资源还没耗干净，外交上蒙古和朝鲜还心向大明。

要是再 ...

美国不会崇祯的，最多分个七、八块，依然个个是好汉～

五月

三门干部都这样。

王健林去贵州某县扶贫。县长直接说你们能不能把利润也能全部留下。当然人家县长底子硬，王健林也没脾气。

布林肯是个典型的三门干部，认为自己的底子现在还很硬。。。。

下山虎

鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-8 10:43
美国不会崇祯的，最多分个七、八块，依然个个是好汉～

从国会山事件就看出来了，共和党根本干不过民主党。红脖白右就是嘴炮，人人惜命，根本干不过有信念的民主党。之前说好的突击小队，忽悠懂王清君侧吊死佩罗西，结果屎顶门了就派个女的上。

太阁狗

kkilo 发表于 2023-6-7 22:25
冷战的胜利让他们冲昏头脑而已。刚看了沈逸谈基辛格的那一期。他对基辛格的评价是非常难缠的老练的外交家。 ...

《基辛格谈判法则》值得一看

太阁狗

鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-8 04:37
从我的角度看，大部分是拜登个人的特点起了引导作用的；作为老牌的外交政客，拜登显然属于那种“经验”很多 ...

他的经验主要来自于美国国内政治从业人员打交道