|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 " Z) Y( n* d1 G' v3 [0 T5 k
/ W6 e- J( h1 T9 [: _
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。" |7 U4 k( L: ]+ c x
, A$ b6 v2 } {/ ^
f' O- R9 J& _2 ^ W: w$ x* W5 ]9 a5 r7 I' v9 H
看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。* }8 L# o3 O5 v3 H# S: {
8 G4 h- h, p0 S# {$ p8 V! d
有人把全文挂到网上，正好点评一下。. Y- {* g+ p I5 X7 w5 d% m
* H9 |4 l: C+ g* h9 p墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。6 i1 H) P6 W) P
' p7 f% E& h J$ i+ |0 e3 w' n文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
$ i& K0 P3 x; ]7 h5 A% N8 G# I# \: S
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。& g w2 V9 ~6 E5 u
" p8 k. u& r6 R* x$ b/ S6 K# o蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。) H! F2 [; u A2 k
1 n7 g9 I$ v: C M4 R- K“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。# l& A, j) x8 j2 K
8 ~6 q, H1 ?5 c. m' ?; t- o
7 p/ A5 u) Q2 W/ ]& S$ I4 h1 z% b' N0 [
一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。! [' M5 j4 K$ u: n
3 r- N3 [$ v) v! Q! d, [" b
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。
; N x% m& b; s; A3 z& ~3 H- u k
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。3 s3 w; a. x& H4 h, n7 @7 \
# {8 L6 G6 m8 H中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。3 ~5 `: }4 P* W
8 a/ D) T6 B* k! o
: O" j( x1 K# |: R
. \, H7 D: M0 ]7 [# a- {% q* D. aA类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。4 \" |% j0 W4 i6 Y1 H
Y3 ^ g/ h1 c. R$ [3 g+ m! [不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。* i. ]: ~0 [' ]$ x p) H y3 A
9 R* h$ K1 d# l- k9 ~$ h, m" L, h
这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。& M& g" q( i8 ?; k4 Q% {
6 f9 Q. b# c) w6 q6 k3 [' C在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
" J* @9 U! R! a9 E8 o6 W, @8 C% D8 h
- G1 N3 }, l2 M6 y& h; |在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。
$ m, F4 ~. ?6 L4 d! n
/ B& @3 f* X; K j( g& k( n2 R; a海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。 X% n. u! S2 v M, H
^* Q: B8 m2 T6 s7 O2 n
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。: u9 r8 h; K- u9 O; n ?
7 O z5 u" [5 t& |4 v3 A# P, `
标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。
0 z+ E m$ ]/ @1 q3 e% Y" F/ Z' V& n
标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。
9 ~, }: ]7 E" K5 {, Q
6 H4 s* @$ I! n5 Y6 S- G有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
3 Y' \7 m' v/ B! j. o/ ^! y0 N2 P. [: F& s
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。
; x6 s! K* n3 i2 ?) @& o1 Q- w* G9 v
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。6 n3 @) j" e; P+ F! k! g4 C& \: Z; P& @
2 i* h- Y: P- B7 \% q; T舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。& s) e* A6 y7 r
9 Q7 i. M* D3 a* S3 k( `在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。# b1 |# `) Y" T8 `( ]- w! X; ?
( q, L9 `# d( c5 E& X$ K在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。# G; M1 E; d) o3 ^2 M7 g0 i* a
! o2 V* g5 b2 m& \8 w* ?% r7 @* {但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。
2 Q2 ]% z& c5 q' X5 Q
% r6 N/ H6 o7 J$ U) c0 s6 o根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
4 T, p4 P* U, f8 i
1 l6 d8 |" K6 w' O, J
: L2 _1 G9 R8 R
- C! m9 f S0 h6 F! J
& O$ y! }6 F1 x! I# B. }8 u) j. h9 u2 ^
J5 U9 q u6 j" b, `: j
( k f. V+ G2 N3 w& R20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果7 m- q2 y6 Z* s/ c I! L& |1 m
6 y7 N( i# L& k) X9 x2 g8 g$ D6 o
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。( Q$ s% }( z) R/ u/ m5 |' a
% p) r6 p) M% J, z5 } s4 s# W
' L+ G. |, q3 o
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。" s% K- [5 [9 ?1 o' n
1 c) D2 H4 C. V3 F" k$ {
2 c. p+ D4 e; |" S, @/ W. S红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
2 x& O* |+ Z3 A9 ]* k/ M8 M& L0 @. a" ]& t
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。
. L# r+ o5 } W) q A) r3 r$ i M
- l. V. h, I# ?' m) u
近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test* e) d1 I- o1 V i7 T. d7 k
. W) ?( y8 x) f; Z美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。9 c9 U1 }/ f0 G+ I1 B7 @( j
h7 |9 G* J4 C
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
3 g4 P% b# g7 c3 S
4 w2 s+ F- }7 p这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
' q/ y* x# {2 B" c, _- u
3 D' B1 f4 t. n- u" s但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
5 B' `0 L4 Z4 ` c( k% h- u$ }4 m9 n- I8 K) K$ b
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
8 {9 O! [ H( u0 b% W4 B