|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
& Z2 ~9 J% ~; c6 \! |( u
* {$ ~ N8 V. t( o; ?0 L这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
, J1 ?! P) P) e: W$ c$ @
9 x$ F, q. k, F' Z% I( e1 I/ d
. n+ R6 }( i5 y X( H3 K* g) L4 _( F0 L- z* [
看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。
( _. Q6 w' d( z* s, M' o ^/ l) k1 S% a M" m# t
有人把全文挂到网上，正好点评一下。
7 h0 R! ?- u, m. m) b9 Z$ n5 Y4 K0 G( S$ m; I: Y
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。' h0 A3 ~3 t. ^7 u4 o
5 l; B4 X" x* i+ O. i8 C4 w' @文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
9 |! e" b6 P" H/ y3 ]8 [0 G# r9 X5 N3 L2 A6 O# E
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。
# F0 F8 n6 w8 q2 @3 E) E2 N! g" `, ~7 W L" v# Z) v$ S
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。9 b4 i% {% d! ^% X
2 I; g0 F- Q* s# [“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。
. J! y7 Z5 Y; k1 g) {: ]& z0 L/ y1 }0 B: {! C
0 p8 a# i9 j5 T0 y0 J- s
r" K# {# s8 U+ ^) D/ z; `' `一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。% `) E$ Y" A! ^5 K% J
# P- h: p1 R! ?5 _2 q8 V3 g! I6 a这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。
7 W6 G% o x. J* h/ ^1 Q7 d5 Z+ S8 C' g' y/ T
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
0 w0 ?& v* R0 `( X4 L2 p
F6 j4 \: g+ p @8 F. L" N中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。4 B* S9 c- z1 i& s& [
0 n6 i3 ?7 w" j
+ }$ J0 r& l3 n7 ^" P: O) c* |+ r6 h# {6 o6 e. x) [
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
/ O e" n: \* r' T3 O2 X% m1 v) \
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
* V+ g @4 ?2 o& `- P, S! g' y
: z: r; R3 \5 Z1 G, [/ F这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。
+ q* h# H3 u7 f" t/ G+ U6 @ N& t7 d0 ?
在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。. `+ d; S1 h$ v- b; D$ A) [
' q* w Q& Y; W+ H M, Q% T
在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。1 ?/ D: a& y' r6 {
. V6 g/ [; D, a
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。, V* P4 s% m! V) E
# [4 _" ~: C2 J/ D
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。
$ ]1 y: k) O& a/ W/ O4 Z1 ?3 t) G! G) B; B \; s! C" {; a
标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。
9 M# G' ?/ b8 }* V1 V& x; ^0 s7 J, _7 H% L
标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。3 r0 s! y; N* p- e
+ K* s( u2 f/ F8 z! N有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
. g* ?4 W4 g o) M1 g( l' s E
" \2 [0 v s; W& v" b' y文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。
+ L. ~8 ~, c3 \" z, A9 z% a+ q/ c& J6 x [
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
/ h) E& b2 y7 Q0 I0 X
; z! i; [7 A! i7 r& Q. Q: @舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
- L; \0 v0 h8 s' F- ~, q6 w8 R7 T+ |/ J% F2 p( m+ H
在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。/ w: G: G3 t# o* j- b8 j# O
- b8 q" O+ @: f2 O. p0 c
在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
+ Q' J/ m& h8 ` d2 |6 M! ?/ U, z( G' H$ H
但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。
5 _4 [ d' e8 A) ~3 m! A5 p
- z2 v, w5 G" h6 I: n3 c6 I根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
5 O0 @: z$ i5 U5 e1 f* b
; z- v. N: O5 }: L6 P, Z/ j
$ E5 K$ h9 z- X
* M0 q2 r8 [: k
9 G& E4 g) c0 n2 k. B d
8 o/ E! Z/ G# d! H4 s
7 ]2 t7 H2 i* \ c+ K m# C% g# ~
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果( [. I" `$ [, n9 ?$ f
) E4 ~* X# @$ q Q7 l" c! v墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。' ], `% {9 V- |1 K
0 g% a7 `* ~% N9 X, h/ w, N
, `4 ^* b. W& m0 \: G
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。. x0 G% K; U3 t# m8 k- G5 ?
8 o. A' u; ~6 X6 m5 Y4 O: s
% P! k n1 u6 n8 H" K: h红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。1 f9 d2 F. ]) _
# w$ B0 B8 e) ? F4 l/ {
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。
: R! |& ? W7 }$ \- k9 h9 y ` ] a8 o, S, k
+ z" V2 ~4 n1 u! e) {5 t J) e- P( a近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test7 ]( o8 o" q& C+ W
4 J' ~) W- P, ~. x美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。! H' p0 i8 c' D. M: O) V
q7 O; f3 [2 w
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
5 e/ ]' C2 V1 D- X, N" a: c9 _& P# n5 u
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。9 I. q, w- L2 c R& U9 _
6 X) `6 D0 J i1 o3 C5 A3 ]
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。 c N1 X0 _) [0 y0 B7 z4 n
: V& ~3 z0 b) Y. W$ V1 j8 l
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。3 t3 Q( i) e) S/ n
发表于 2023-5-27 08:18:54
