|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
) M4 X4 E- T5 t* R
2 w( L& ^% O- }. g! U3 O这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。- S! w4 n8 j: Z M
+ [" ~3 w6 l0 P2 d1 H
) d! U1 d6 e: l* Q5 F _4 t
; Z. C) t- F5 m# y8 Z2 [ R看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。) G& g8 u3 R- V# ]- O2 c9 c
! X- x7 r$ B1 d8 G有人把全文挂到网上,正好点评一下。
( }% K5 T f" I9 d; ~
& z- T" w' U( u1 B墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。$ f& W" m9 Y8 \' S! W
3 E; I* j! J& _5 o" ]) z文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。) Q ]. T7 z j! {6 a
* D3 Q- k+ q5 w4 ?在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
! V- i% \+ B1 J- A) l9 @( A. y4 Q
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。5 e- n3 U# L; \+ E$ }
5 a3 s5 n7 f3 `0 T: e7 [. t$ ?" y3 |7 f“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
7 o& K- `, P$ U( a
6 o! b. ?; T# z# O5 s$ s/ x6 R' `
: V- q9 ?: z: z- ?3 J6 U
0 F6 K, T9 C$ a! k8 O一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。0 O3 L; r, X* j4 U5 H0 Y( y9 s
. U3 _8 C( I. Q' E这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
) q6 t2 _: Y1 j2 {% n2 Q' R- Q! Y
[6 A) V5 c& P. w A) S蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。* b7 d7 k- z" ]/ A" ]
! G! T5 e& t0 z7 V9 |$ d中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
! K% [0 N J4 J o: u8 Q" B' p; p6 ]; X( j
0 k4 C2 c$ ^3 Y) w
) L, w8 O6 N9 Y/ ]! N. @0 h! h- R
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。% k" y: ?' w$ Y% }! v
+ P% y% |# u: ?& I
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
0 i7 j( \$ J, z. c8 w; o6 Y5 \
1 N- ^2 Z6 p2 N/ X, t( U这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。; M# p) @6 _" I& j1 \3 a+ \1 M/ {
. K L& S Y0 c* n在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
: D. B, y& j. ?0 A1 P/ X% s
+ s$ X- o; e: Y1 ^+ q! J; D在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
7 a0 \7 e3 @$ E+ A: ~6 n% G5 h: a% x! M' ^! D" U, Q: l! A
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
/ x7 X; [/ p* \, D* |3 F
K4 h5 r4 _* @4 O9 _3 B海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
. @9 P b, l& J! z
% e' s( v; [& E$ m: A- M/ ]标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。$ Q4 }5 ?' P2 F
" B( g1 P! p, B6 p/ l% l标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
6 h& C! Y+ P" V' @0 q' l3 r& d+ x
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
# I3 u( c5 F1 t# n4 p
7 E1 o6 ^, \! X$ ^- N" m文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
& Z/ _- a8 }8 @- _, O& O) @$ Y8 i' ]2 u/ s% G7 a9 ^: s
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
; P! t. P+ n. ]2 K& q* K$ x% o( a, t7 I/ x" Q6 r; i- k
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。3 b. x2 `) b, ^% h7 V4 q
& s' @. \2 I# \- ]5 q
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
W; `& B6 j( m- k( f* d( q+ B5 x7 a0 }) B0 A% f' I
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。( @5 Z/ {8 O' S2 y; y$ T' x
: w, L( y* @, {但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。4 j% D' ~3 n D' c! L" K1 G5 Q+ n
) `3 U+ U. r0 w( ~根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
: I+ q5 G/ }1 S# V
: r8 _* F0 F' P0 W; w M" K$ i
9 p5 \. k; W4 e
" ]. n6 d2 M, e+ u a8 d( S
+ d* @8 G/ I" ]0 v
7 ` n4 ~* \' B; p4 w
- j8 X8 Z; n) F1 g, q; ` t20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
7 U3 b) i7 E- _' K
5 U. p. j- p8 x6 ~" i o8 x- ^墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。 h e" O. `: `! f
# ?" s& g* c3 W) k1 X# V
3 o$ `. x! p' R; B' h1 p, F
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。# \" b8 j/ G9 U& o( e4 [
5 I' i7 ~5 Z# }: Y) X& J. |
# }/ S0 \8 B3 o) K
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
$ w& I, Y" P, [$ W" `# R
- b( L' k- S' G. I必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。7 C) R9 E0 k8 G9 B* o. r7 p
/ \7 K( B, m) j3 T* c
" ?- a8 p$ s- `) X4 d5 a4 B近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test- N: |3 V% H8 r; ~; ]
0 H7 d7 J8 u; I- n9 J7 C
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。$ l/ U7 d0 s# n( z8 k5 d+ J
& O% l8 s' |5 P) i4 _5 W! i7 a& H
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
( C4 H( n3 E, }7 w& A7 S& \3 F6 l# N' q' C
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
6 O1 I1 Q; v# \7 f* ~
$ U: G0 U7 K; r但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。8 q6 W0 ]- T# u" _; c; B
6 `5 @3 Z: m7 S: q0 `! {不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|