|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 + s9 D1 s' k" x/ b w1 C9 k; f6 b! k
: \9 M0 n9 V$ j1 [% g这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
1 j7 ]. Q. N, t. E' B* `5 j. b' v
9 N; w8 J" q2 X5 }2 |! h5 e$ i% V
0 u% G: N4 J5 X6 t! I; I" O3 {3 V1 z& ?5 q, x) W
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。5 c: g5 L' c) Y2 X; e- p
0 i& T5 I, y1 K+ `* ^
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
6 X5 x" n: V% J
- {8 v8 q& r9 c7 D墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
+ D- P& X: Y& V* {4 ]: c
* n$ q5 w& z6 ?8 X% @文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。! l. E6 W W& Z7 e; l
4 F/ P4 Z" D' ~: Y) j" Z) _( u在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
( f$ c* F" _4 x9 p& j' m! [, I1 ]* s6 x
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
2 }1 t# M) ~! i* p1 E' R1 {
( Q8 w& C' d0 N2 Z, Z, O" z" d& o1 O“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。. [0 e/ @3 \7 o) l
' B V6 g8 x. f2 U* `$ G3 X' p
. \1 D4 D% W/ {# Q* v/ v4 W) P
: E( g" H# j7 C8 C一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。1 K- ^2 U+ L1 C- o! _% ?& {/ K) u
2 I. _$ j* O" a/ `
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。2 P) M( n& L. T
2 m, B) U2 u: a' @5 s
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。2 `' j2 H5 Q$ E4 Z3 q& w4 P
& I }9 x- o Z9 s) {- l
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。6 F* R( J6 @" p, U2 Q
- o! m% z2 t+ [. u/ U
4 I7 v7 g. R; B! d8 m& {
; o: V k% M; b% mA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
3 l3 c9 @, f8 U! \: g. P" E# g# ~1 R# x
8 }7 h$ s3 G3 I9 V! K, T7 P3 b% q不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
, x6 b+ X( W4 ~& K& y) ^% n4 ?( U- p
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。) }$ \6 Q/ y3 E& e$ b" l9 w
& Y) B+ k% C" h" S0 o( x2 K$ d在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
2 @, J' N" t6 t m" \4 i; r8 [3 c" b+ P% B' c8 w2 E. r9 o8 t& W% ]$ u
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
& n& b- e* p- j6 [2 Y
8 C9 D1 u$ {4 Z9 q) S海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。# |2 L: Z/ n) I7 W" h+ j1 g
, f& ~% J8 f- c1 k8 r% e e海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
. R2 d* n! B$ w7 t1 _$ q7 i) b. F9 {% \& Z. D+ A$ Q- z9 T: T
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
6 c5 @7 s# c$ u
/ z F) `5 X0 r7 T2 t1 K标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。" F+ b6 h' \/ E H* Z
5 @4 V' b- u) ^. G4 K' d W有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。5 ^) G$ u6 o- [% T
3 w: q* _$ i Q; ~- z文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。/ ]5 X$ l+ f1 C( W1 c3 h/ h
; |: t& d0 y' m/ ^" H( K$ M s: M蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
5 X' D( \6 p* e
* ^( ^/ @; [; Z* j舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
8 g! Q9 @- a7 ?2 J
( ^) O9 G* m$ p- T8 z在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。! ~( ], ?8 O9 [, i8 N# G) n
" F1 I- t2 d$ m$ W1 ^( c4 J在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。% M! T$ a7 o2 h
! ~2 [8 [ Q/ d) |但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。% v$ D/ U1 |# a( |/ V
3 s* i: B) B# v$ f K
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。( E+ @5 Y/ K: q* G6 o" o+ Y
( X* `" ^. o$ T& X) p% d% d2 {' e3 _
U9 A( Q8 \) _/ c2 ^1 [% L
9 v5 D* h& m* m! h
9 S. ]4 d/ s5 i. p9 ], E9 Y8 _: v- W
0 s- n7 N1 G3 w+ [
4 D2 U+ z( O4 W: W- T+ u+ y. u6 ?20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果2 Q J: Z/ x7 @9 i9 b
4 Z1 E( V( v {# B
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。' K2 L0 L% s3 T/ n1 A
% q5 U$ A/ S9 p+ B1 y7 I
& e7 n( w8 E1 |( P+ d( E' \* Z7 _20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。. t% Z9 Z) x, G' W( [* R2 u! Z
" T% h) p5 D A* y( @- `+ k' D
. m3 ?- P2 K# f" P- V9 n" c红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。0 g4 ?9 W# E/ x) \0 c _* X2 e7 j
& {$ N( e/ \ M
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。 J- ^! {6 a3 D" t
; n1 D4 A; \. |0 C: ]9 F- t
, [% |* B' Z# R9 M& G
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test" p# G. I. s$ v u- Z( L" m7 ?1 j
$ d) f; r5 X0 `# S' |$ F9 w美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。1 i" R+ y0 |5 e# X3 N. [' h) ^6 U
6 T# k8 }4 X+ ~0 B9 e
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
6 @- b4 o i/ Z% R; i8 C& b/ C D# z( ]- [% W
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
* w- B* ], v' d- ]9 U
( V6 d6 L7 F! b但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
1 o4 K1 m4 X' Q e& j' U2 `* s3 P. R* v7 f0 _! Y
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|