|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 ) `( y9 t5 M* i6 m% m
0 Y6 V d f2 _' {' V: R1 }+ |
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。, o4 Z" f# ^* Z: Z7 `
6 a9 c( B, {4 J# ~) |, k# x
t% e" H" b+ V4 x0 r% j
. }5 W& ^5 E) y7 `1 h9 u! T9 n
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
$ S5 {. L/ H* o/ ^. C% G g! I3 \0 K3 i2 w7 t! b/ Z/ T- j
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
7 v" V" c8 d7 E9 w. [% g J& [4 i
& I- w( A! T4 @3 Z( l墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。7 _1 P: m4 Z3 L: S; Q. Y, |+ t
" Y+ h5 T$ h5 Y: L8 L: ]8 B) C
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。. K8 o4 d: ]; {1 F" M. R, F' _
1 b# c" d9 m0 C' F6 ]在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。2 I. c" e% x; A r
+ O4 [$ K" P: l# f蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
9 g' t* {- W# b; G4 E
" q& b' i# z' U' G5 X8 y+ D2 x' f: P“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
, \ r: ^ }5 y, R# O$ M; k7 l ~: m5 r) h8 y
* l) M- z$ a2 I" P, c
! q( `; N" B3 e, T, G$ E
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。5 f7 r0 v& k L: N9 D1 z- c" K; D
5 m. i# \ |' p* v& a- y" L( @这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
3 }% I+ W9 n0 {0 ?) j" }( ?* z, B3 l" H" ~+ L) e X
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。( N* n7 B" d1 O/ {( x8 S. _" L) y
" Q4 u+ X3 x Q中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。: H6 v! r9 W; v$ Z
- s+ r2 R7 b% w3 N% @
) o1 K* N e! ]0 `$ _2 o* o
9 @) {, t6 L) l0 nA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。! ~9 S3 y& o/ O3 ^' {- d1 Y
9 @0 G& Z' q- z, Z" C) }不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
! p. p/ g, _" t8 U0 Z$ @& j! s& G0 c1 j+ V P* d
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。0 J, ?8 ]0 l( ~6 T
, q, J1 b% a7 t" L8 \5 l1 G
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
8 m% x. I( _& k% K* M
8 I k1 J" {1 u" u8 j在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。( L+ Y% x. j$ g4 }9 Z' q+ R
1 E3 F) h( F9 y5 C. `( N* S
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。1 r/ A8 z3 D* m! } {
2 P# A3 |; x, k: W
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
L7 i, e/ r6 K" [0 S A8 i) D3 V4 [+ S* V
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
0 U1 Q3 n7 Y$ j# \. `
9 z8 X' B7 ]6 S标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。( i2 J( c& Q- z; B
2 y; S& G" n% M* R, j: q有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
' I: S5 _% z$ _0 e8 j" w; s$ E" G% i4 \. N0 ]6 c
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
" U/ Y! F: C3 h% S6 g% M2 |5 h4 k/ a' ]7 } z. I" g" O+ I
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。7 V& B" C- @+ X1 l3 a" F+ x
d: E% \0 `0 [舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
* T9 a( E% L+ d; s( ]8 \. M k8 V' q7 X2 B
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。+ n# [, U4 f! f
( F0 p; ~ s% I/ E' w+ I
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。" B2 Z; A8 k# y9 D
8 R7 ^( e$ t$ X- u( `* S但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。7 I2 t3 W x- ~5 F+ H" F$ S1 ~, |
" T9 M. P2 x w
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
/ C/ |9 a1 S3 s2 o/ m/ S" g3 G) b9 g( h- }7 f1 B8 T$ K
1 T& d& }: J8 J1 C7 z# W
0 u8 c5 D+ v+ R- |" r C; d- F
+ z& e& j9 m. x1 F4 M4 ~' S0 C# j% i$ y+ v, C7 h
9 d1 D0 w( B' g& `- \/ i" G20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果& d! ^7 @4 q. o$ I
1 _$ ^8 |; q: g9 d( L% C. C墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。0 K! o; b5 r/ S6 }6 m ~; @" D
. u" N7 [3 ^: P1 A
- F* _0 M4 p! B, C
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。1 H5 D3 k% y E, ?- c
6 H- s" a' F8 h/ K/ p3 e5 u
* }% r/ M& d. L- U+ d# T R
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
3 T+ Q! d3 K; d. `. U7 H' N, ^* V/ v1 G
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
' y& D* A" }2 A! X' l+ Q" U& n) J# m& `& E
0 ?% X @' N/ i6 [8 |- o* O近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test6 M( ~6 y% i+ \5 @, G3 [$ p- Z
q* W) G; ^: ]7 q
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。* H$ H# K% ]2 J, s
5 }2 i- k; x' W真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
/ M) o# |% Z/ s# m! D8 m
# e- Y" d0 q; \; |6 M这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
# B% O% ^6 Z' A5 s0 g) F+ O1 [$ s2 C, v6 |
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。5 W8 C3 F# D) I3 N
: d! |* y( O9 f* X+ ^不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|