|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
7 v# Z& i5 c$ ?" ^2 K/ w$ ?' j0 X* V. n$ P7 P& V( n# t
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。+ X$ i8 w+ z3 a* x8 p3 `
" X, L% }% V. Q# T+ R' K
0 B. M4 Z% }( q
( B* U7 y, D& H3 }0 @5 y看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
, t* T; C# q" s/ k& X9 I9 A1 r: G8 I) M0 X( V- v) d* M8 [8 K
有人把全文挂到网上,正好点评一下。# s7 |! ^9 j. K# J9 F
$ @, U: X7 X! \5 ^! y墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
. l2 V2 P; N; G E
/ J0 t; L* M2 o7 x/ m/ h0 c文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。8 d0 x$ j, n b
, g; `+ g/ S8 U: |
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
3 D, z- [) D8 G- S$ Q1 X' n
* P. A/ D) P3 ]: V蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。' u- b7 j6 U5 u/ j: _$ F1 x
* D0 J8 A. ?/ N$ f& t1 m5 r“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。. c; ^# C# j8 P! S8 ]8 p
3 [+ P& q9 Q: F
' Z4 G- b" S9 \; J
5 {: `4 [* b$ O* m一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。6 I9 H; A$ n8 }/ x. q8 f" R
$ p. A+ e A8 _6 g. b
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
- k# x/ R0 |# R2 x% l% O+ i4 D
: d5 g( y9 I( g' j: W) m! w蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
- r; C! Z5 v# U/ B6 Q0 X
: q( f% n) K( B中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
8 S5 ^- Q. w' t$ w$ G" S
3 p' g" h! J9 b6 d) f% y4 e( Q
5 N! E [4 P. @
. ]4 K( w# m. A9 @9 p# R5 C% }# uA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
1 E+ C% m& T. y9 |9 l$ E. e
8 W6 [8 j% e( n( Z$ T不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。3 d) O, J2 e, J& r
2 u" n1 S l2 |3 y; m
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。& \' @, {7 P8 W" Z0 |' h3 n
6 R2 l/ j$ B8 x7 j4 }
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
: y8 o* @+ P* ~1 e) E# @+ C) W! D) `1 l2 g" D
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
" F) T& O+ w0 O
2 {4 K) t+ ^7 D7 m海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。& n- z7 N, \% _$ ~1 |) l
8 d6 q5 b" s1 A! k) B. w1 w3 n* O海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
2 o; d5 q( [4 S- c$ }1 A0 B+ P* M4 ~: w8 f& {8 ]
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
! r" t& e5 I* ^# a$ W# Q9 z
3 m, Z5 A& W1 H V! \标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
3 j" n' N$ {3 N' X& Z$ g `- ~ l' c* x
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。( n+ D- F" A$ L M# M6 l. u7 ~
( \5 D7 }4 w: e' c, T
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。1 |" }; V1 j- b: R6 U P# m! L
' R! q& [0 v% N) i, T蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
9 O5 I. w! G3 F. B# V& L- j' p, H. N: r9 E6 [. b
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。6 l' y+ O( e' H, l+ n, O% [% n# W
5 g3 r9 J' L8 Z3 m+ j9 A! `; v在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
) z% w3 z* z: @/ C7 l9 Y/ S, Q8 B) `/ }. w1 l W) C ]
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
1 @4 j8 j3 f$ L
2 X- \8 o( t) C2 X' c但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
( A) A6 A. a/ c0 f( d& G' D4 k/ X
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
. u" T3 _- r$ w8 q3 M2 Y
: E4 d2 J% d W# @
$ ~1 P5 k9 u+ Q, N* ~
7 n5 L6 s7 F4 K% \3 I
" [+ A B9 p) ~7 X L j9 u
5 K9 }7 `. `/ Z$ E9 P# G- r5 e- p9 {
! a; ]2 B' P* G) Q# v a& I20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果9 o" R0 ?9 l6 y, y# m, F
5 L% G P9 i- X墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
4 v& j; X# |% H' A5 v3 Z0 t; f. s* t& O4 y( _
; e& ^; Z& z1 Z; d( |4 v. T: `
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
# v: ]& O1 ~- J* v( h/ C5 t" j4 o6 \. B/ ^' {$ d* p
5 e0 X0 n7 a }, q) J
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
/ O6 E7 P5 }, @6 s* ~* L- G& h+ y5 N1 x7 R: x4 z; Q
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
# _: w U) c* W. C2 n) A0 `; B, J3 |+ k
3 s- y9 e* ~% j3 g% m, w% m9 O; m
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test. M$ G9 q' W. k G
& h! W7 N8 N% v* s$ F9 }2 ~
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。0 n; F9 k O$ N* y, q5 p& F$ K
$ r) T% c8 A8 F真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。+ v# p4 Z$ j2 X8 m/ j1 K0 y
: }! d9 J: q+ h/ t5 s0 M# c+ o; ^这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
3 A" g/ A6 |- k0 C) j/ B
r8 O( | S/ }但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
0 A, J7 _" X+ ]8 U8 E) m9 e2 f
^$ B* _0 y- K( y' H不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|