|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
& R; F" d/ g& N2 v* s) K2 E0 Z$ w2 H8 v% a% J2 J
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。$ A5 n. R. E' P' v" f
$ q, Y, q! j ~ j6 B9 f( `
; G4 x! g% Y5 A: J _4 z! P
基本型TB-001是双发的
, u& O7 K! f2 m
; u, S) {( `' R- e5 H![]()
# @+ V: F- E4 c- H) a0 s0 {5 c改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的, M- V4 L' H3 Q1 {( N! `1 h, E
3 o* a* E1 q- t _3 E3 V
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
6 ]8 Z* c5 t; d# J) P) e4 [% X
2 C0 f4 | n% S+ a8 W. O0 ^9 n也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。, ~; S& V/ V* X
0 X1 C* |$ W4 d
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。 s: l4 k! \7 z& E
* E/ k; b( D& T, r* j% E6 H. q
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
# e, P8 Q9 e* C6 @
* q1 t/ v7 Q- o9 I: U. O但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
4 l3 K9 p8 p; ]. P# I& h9 V& ?/ E2 j" F9 [3 L
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。( O' R2 H3 ]& T& S- Y; D5 u
" m* z7 [0 N0 q. V. E/ w. B0 o这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
5 S2 C8 b* {9 Z4 o8 g2 L( k* J* e) @4 T* b
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|