|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 3 S* C4 _$ n* b& G6 Y
- d( u7 R4 F1 G* \6 Y
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
* d; F6 A V; u+ z% X* x/ ?4 S$ q! M
4 A3 G1 d; H, k" Y3 w1 O ; S, j" t: H$ W9 \
基本型TB-001是双发的8 i: K2 G" V% ?: i
& e5 n8 k( x$ ~ X![]()
% ^6 _+ R$ k9 U! T" B) {6 K改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的$ G- Q0 @5 I/ R
2 i$ ~. a9 s, s2 `7 h/ h, L
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。. i% g: V8 h/ k8 g' @
2 c8 p3 C+ C3 f! V也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
4 Y8 [+ Y1 Q' B; C: G$ }4 q' M8 o/ M8 ^* @
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。" W0 U) U$ u" P7 u& \
B; G& o! x; K' O
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。* w" s, p5 ^" D1 T% W5 L
: w1 }( Y- U G, d/ F但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
% X' c3 Q8 Z/ ]8 R5 Z" r1 `; _9 p8 z# x* u# L& r, b
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。. n# `0 K% T0 {9 O9 k: e
2 Q1 R* l0 k5 r; ?这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。7 e; s9 @7 Q ^/ c( o. O4 e- T
9 j. ~6 a! \$ e, ?! y一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|