|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 4 L- N }- a4 [1 M' l3 U
3 c" U: c% z9 t- g1 `这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。3 H; c! \) P6 P& A1 I8 t- t
$ m; n5 }5 T9 Y * b+ M" s8 C) G x4 Q3 b0 q
基本型TB-001是双发的
! j! L& ]' P6 @& w
8 N+ s$ V# Y' N7 C# A! o1 ^4 a 8 z5 ` I$ q, P% W! A+ C p/ n
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的5 I1 Q; R' M, p. B
& a; \7 v( c, b" W' N! D
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
4 Z! ?) Y# T' y/ C }, J+ o7 K; O/ _# C p+ g2 x1 `* c% t
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。9 N' z8 w7 f4 g
5 K9 K8 v* |: ]: |$ J相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。 I2 ~/ p) P: m: q
U. a8 l) V6 `. g' d
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
, \8 T( q: B( K6 x9 J
- l* b7 E8 ], `2 Q/ P" ~" n但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。8 J" X. P# r2 r
' [9 b' L' U) q4 L3 i
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
, @( J+ s" [. J6 e3 }6 q% X/ b; r Z K6 D3 F
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
1 h0 Z8 s) O9 G2 p
& b2 A, s" o. w) N+ y一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|