|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
2 w' e6 Z( t' u" F9 r2 W k1 g+ H: G
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。% K3 q5 ~" s5 d# }. \% r
1 s s# O. B2 x![]()
4 ^7 x! J, N2 }" m; x T; P基本型TB-001是双发的/ g' t' Z* @" S1 G
0 X" T. [6 u4 e7 |9 K b
![]()
6 t% N C, p# A1 K改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的( P; O2 @" Q, v# l- Y+ c; o
" {2 O1 W; M6 C4 p# {+ w基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。- X% r) [5 B; ]) W- X
( r1 ?- z: e* k, Z, f- L' M
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。$ F: ^. E. u5 u* j
" i2 @4 L9 ?9 b" y! [相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
5 Q4 ^: A# l( I- i9 o( j# i0 O h9 J! S4 t, u9 h$ R A
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
( q% Q: c9 u: M' W8 j: G" \9 y' ?* U+ s
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
2 N; j, R6 u: U3 f) ~7 P
2 }$ D6 D, X- O9 f8 F' ?构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
4 S# T& P A( K0 |( q
6 I# }* q- u% [& S3 @这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
. S+ V- X4 E0 G- K, T* a, F8 m9 q' O
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|