|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
& A3 a: y, E" J0 p
8 d+ p/ ^6 H4 v9 ?+ J这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。8 f& Y) n* f* V1 \& Q
1 K S$ o% [) p; c: A7 {2 N, {, s 1 f2 N) P2 y9 {2 @6 x( M4 v
基本型TB-001是双发的
. I* W+ B# ~6 _ K) K+ L" a2 V* T- y. |4 \6 [ i+ ]$ Q
![]()
6 o' ^9 `( b5 K6 G4 M) ^# i) x; P# t$ V改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
8 L# Z" L! P# F1 L7 t5 G6 L7 a C8 S% C. ?- e* x* f
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。; E* m3 C5 K( s- t( ~ \+ N9 {* ~
: l; ^+ M: }5 F' |4 ~ \
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
2 n/ T: U. h$ o' `: o9 m% M9 o5 A7 R6 q0 y$ `
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
' ?" O+ E6 I, b. _* e% i# g. F
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。+ Q* F7 M; ]; d3 q ?* G, A3 ^
: A9 ?% U. [. J1 E& e( D- y" _2 V但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
0 F9 D4 q- J' p7 Z9 w% q- P4 ^: X% h5 [8 L
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
2 r( z5 j3 o& _5 w) c+ O2 U# ?5 X9 y8 Y; N
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
" Z0 i6 w6 J E5 A2 r
* s6 C) Y- g. o. ]; ]1 `) G一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|