|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
) i2 R# E3 w5 s6 N6 y* c
8 E8 P9 Z; h! v% M这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
, b3 g! n4 c+ q- G R, H n3 e6 w2 t& K: b/ a8 ~
![]()
+ b& F2 a: k ]! R1 T基本型TB-001是双发的) c8 v; Z2 K: p6 u% t; ^1 z
! \1 n# d5 d# G; {3 a. t& a7 | 7 ~5 H( T, P$ R) ^
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
& ^) F V* W% O# w& ]2 y& a& V! F( {
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。+ g7 f6 k% ]! V2 m1 k
, q' t. A( t9 Y' V7 s0 w2 B也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。7 t7 v+ S* R+ u) P: f# m$ r3 i
/ g' E9 Z A. I. a2 g相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
# d3 ]; ^; k1 `& k3 B0 S: J/ t* K! A9 h! T/ H p2 b+ D/ I
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
9 |3 i' h* ]: M, L6 K* `: t# ?
& x0 n6 Z4 i8 k2 N但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
4 ?. l, n$ ]/ p5 [% \" a; }7 [) Q5 b
1 C, I# }2 C- c# c构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。9 x1 e2 R( }2 Z$ N
5 ^. ]; M: G L5 H# ]5 _$ t这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。" T/ U/ I3 D; N
6 y* m$ V% ]9 ]" A
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|