豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
  a( J9 v. ]! R; ~  }( H上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

! ?+ |, O5 R) [+ c: X# _当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

正好看到一张图，对比一下


/ U8 j- [: G, d; e) d/ w新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。
- ^: L2 }& {' S) J
/ b% Q5 n/ y2 d0 ?这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。

! P. b( G* k9 d' s% c' q/ x海军已经醒过来了，回头造伯克。
* A2 h: E. ^3 ?* l, c
2 Q  r2 O- t: U& {2 v! M5 h$ v" v空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
7 d- H0 u4 x4 w5 q3 H* ~& m! ]4 m美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
2 Z1 w( F+ |8 E7 _. i* }7 l库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

+ y& |; M% L8 m4 P$ E' C我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
" i+ ]5 o! L% f% w0 ~* ]  C苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

+ j7 G; Z2 {/ y我觉得不至于。
% |. z$ }  w- a$ M( p
0 E" _0 o) t# N5 ~0 A比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
我明明是反讽

- P, O5 t  u. M, b% J7 B我是正面理解。

8 p; _" |" e7 h8 I9 s毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。
  s1 ~) |  t: G6 i
( @/ s0 k5 O( l. y; J5 Y6 ]现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。
3 y1 c4 p" G- K
. s  g* H8 f; M( w  K毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

5 r: T7 \( v5 G( k9 n1 H另一个角度看：
7 ]! n! C8 E8 Q: C. Q, p0 g( e/ P: @
  c7 F* g4 ]7 K6 |+ ^毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。
7 d4 b/ p6 ?* D7 @/ w3 |
& H  O# e) Z- @: K* L  d. ~" C看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
. X4 y" r7 E& T' X4 ^, N5 p另一个角度看：

毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

治军需要谨慎谨慎再谨慎。
, A! ^( _* p$ O6 w, n5 e5 u2 L4 D/ u
瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?

如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
' t$ Z; U3 z# v1 u
4 _" Q* a7 M$ B  K+ R

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
6 p; M  \7 }+ N, m提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。
  l! q  y) O5 z6 C5 o  T9 O
6 B- P; K9 R5 R' z5 D0 t6 F德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
4 E9 M0 ^- Z+ p/ m3 X库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

4 z) O- ]9 G$ J$ D8 |  a库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

0 }  @& A! D) T9 e/ `) D6 P当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。