豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
6 w. L8 a/ q$ W9 Y% F7 y. V/ h' E$ [上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

. J' |$ X% H3 Q$ _2 R当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

, k5 l; Z1 b2 R' V2 ~% r! C正好看到一张图，对比一下
( ^) ?; H8 a) Y- M

3 F/ w6 \, m* n' `$ p" ?$ N6 [+ ~4 r新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

  M5 V  P, X$ r% P
# D% [' u  a4 v& t美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。

+ S: p5 L6 l) p0 y. k; G3 b这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。

海军已经醒过来了，回头造伯克。
% Z( e/ H' H  Q% {
4 F; a4 G% g* N0 }. L4 i* T0 q  V空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
) O% K- `. W8 |1 ?  r苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

+ e$ _& t4 c9 Z8 ^0 S我觉得不至于。
8 C3 s. K6 o% e8 J. }
, A4 f& ^+ ^7 |- ]; U' A比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
6 S, d' T+ v; l5 [5 N5 j  X! v' g. s我明明是反讽

我是正面理解。
) ^; h" S/ `7 _; q
6 K% U$ ]6 m0 x毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。
5 U1 K1 R/ k9 B) D
现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
% r3 v) N6 {- ?我是正面理解。
4 z) `+ u% `, I9 B4 O- K7 m
毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

: Y" z; o: D3 e  U% t: B9 g+ d另一个角度看：
8 P+ P* H( R& y* N1 i. w3 g* G/ I7 Y
& c6 }( u* W6 ^( w' ?毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
另一个角度看：

1 e$ R! V' n3 d  H毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

  M, G2 ~  I! h治军需要谨慎谨慎再谨慎。
4 z: c8 o) @3 h( |
# ~+ V' M( O2 @# W1 d5 M瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?
! d) Z1 Z8 F! S6 s3 V6 M
) H+ ?9 H6 L' V& _* G& y6 @如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
3 ?& a# R8 H) a9 V

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。
6 p! _) E$ [# j1 L- V& X
6 ?( D3 \# _5 n) a德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

1 p& j8 t# \& u) }库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

+ Z& f% K2 E1 W
老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
; Z! }7 R: Z, G
+ V% |. V9 p# Z/ H9 m( H当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

& b" o% i' c, h. }% |) o( }不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。