豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
. ^/ Q  M, \) k. Y7 k. c上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
. n6 Z" u( C  o( t3 Z2 @. r; A
6 X9 O& ~) y# B5 K5 ~+ Y) _: w/ `当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

( z1 V# a$ B, ~8 v/ ^3 I正好看到一张图，对比一下

. d) [( |$ R* C* B/ Y
新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

' M! N. j" V" ~4 @$ O美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。
5 Z( P5 B' w' n1 {/ |" B% w4 s1 C
( U  t! U0 W/ u8 G. s) ^/ N( o4 r这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。

& b$ M3 o# T. v: X7 T% ]海军已经醒过来了，回头造伯克。
1 ]4 D. z' b% Q1 F. {
空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
4 M' N- Q, k8 t& B5 F+ Q美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

( v' ]' C$ }+ t( _, Z; R( i, B& L现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
  G' ?$ ]; G9 l3 X库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
, K$ X' v$ o! _7 B' o" o  X; F苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

% I: s5 N1 S; }我觉得不至于。
5 U8 E1 ]  n5 `8 f# T: s0 f" p' M
( a, r8 p) W$ d" s3 d) i: B8 g比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
% J$ b: M- A3 B) V' e1 \我明明是反讽

我是正面理解。

9 l3 _8 I  C* c4 g毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

4 E* k/ R7 R3 k4 \: V# u现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
# ^# ^& {& L0 ?8 j6 z& K我是正面理解。

毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

另一个角度看：
. x. {$ Z' `$ z% y, F
毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。
, F9 b9 x" A2 R( N2 w
5 @- j# U$ C8 a, t2 n看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
) {4 P9 o$ E- H+ D0 _% V, k* ?另一个角度看：

毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

治军需要谨慎谨慎再谨慎。

# u8 `6 V' e& B  o瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?
, O4 f! H7 d: R, H1 S3 W
如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
" }2 i3 S, |$ J2 T  c9 {" m0 k, K

- \3 H* E- j6 `" L1 q8 J, c/ R

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
" y4 h6 d4 `" Y& I提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。
& S3 r; o" o9 \2 h
德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

& g9 u8 \& N& t- s8 D老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

# M( }* |! w' d4 |) @' M当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

. V$ j+ i; x' |& _3 w+ t0 L9 P; b( W不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。