豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
3 d; l5 b4 z  r上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。

# ?5 ~8 Q8 F# n5 R5 N当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

" _' H/ X) h( x7 z. ^! {
" ?' ^& S- H# I6 Q) v) R: ^6 q/ @, ^正好看到一张图，对比一下

/ r4 _4 z. U0 t1 R% O
新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

$ T/ Y: C% j" d6 Q
美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。
/ d8 C! V: h& B
这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。

' K/ F9 ]: v4 [5 N6 R海军已经醒过来了，回头造伯克。
7 @* K: X/ }) F7 n( d
+ ^+ ~& K0 g: Q( e空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
$ b0 o+ Y. n- T- ?. O美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

1 X& a! Z% k5 M" @* k$ h现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
9 w# x6 d% B: I9 z( g/ j库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
- D, N3 T1 g5 t; U3 C% I苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

& Q8 f. x" f% t" G: z  ?# z$ e/ s* N我觉得不至于。

9 T/ G4 e0 W) c1 l4 E! ]6 L. k比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
我明明是反讽

我是正面理解。

, [. R( x$ F' I3 U& v( Z# `毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。
# r7 i2 e- W: K. b; z
$ |9 i/ C+ W9 S5 k  M6 J现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。

# r! q7 @. k$ y; a" }毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

另一个角度看：

毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
7 Q# k4 C: ?6 i) c8 y! a另一个角度看：

# C0 @! }( X4 w/ q0 Z* m5 ], r毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

治军需要谨慎谨慎再谨慎。
8 K' C8 m0 `; Y; k
5 n8 D' O/ c; d$ F瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?

如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
8 O$ s7 F# u' ^: m  L  v

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
9 d. T$ p: z) ]% e) m+ x: U3 w1 t: z提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。

, S$ a% i! e- T- B- X( t0 q  p德军夏天进攻 ...

! ^9 y* i: j1 x: ^4 t9 C库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
! K4 K9 ^- Z1 U! Q* z! ~库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

' B; `9 F" x0 G& ^3 Y5 S: _' H库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

$ e* P; r7 ~5 Q$ U老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
8 U6 [! N1 G; A" t; z; V" `上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
9 ?8 R- b9 x: d0 o# K; U
+ P0 f9 t& d# G6 f( s: S# E0 W1 ?当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。