豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
. n, ?7 N4 {( X- }$ W上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
- x( t& [  J5 M
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

2 x* [: O) R2 s# T. U# m
正好看到一张图，对比一下
0 [) L6 J& X. {8 e
! \+ f3 i3 x! J" ]
) h! A; V; a" v0 l: Y' _新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

5 U% B0 b8 Q5 b% s" j
美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。

/ i# A& F1 j4 X& O这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。

3 U1 W6 D5 a- z& c海军已经醒过来了，回头造伯克。
5 j, S6 B2 ]9 G0 y$ ?& M7 u8 O# W
空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
. _7 U! D0 G5 O1 k1 k! J9 g# h1 l美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

4 n1 F4 f/ c) h现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
0 n$ s3 Z: \; W0 r& i库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
5 k* G; C+ g; q8 k. i6 \1 v苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

我觉得不至于。
3 E, f5 m) m6 g8 V4 y8 a1 g- S! v; f! j
比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
我明明是反讽

我是正面理解。

8 ]( {6 ]) M4 V& G1 G毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。
8 E! g$ s& U$ O$ m& O* r+ M* |" @" n
现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。

毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

另一个角度看：
$ W- I' T3 [9 z
$ o, w( s# y$ H! w4 T& M毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

" Q; h) P- d7 E: l8 B: Z" P2 }( c看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
另一个角度看：
- J$ ~  F8 l8 c. P
毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

" {8 P' L/ v0 b- h治军需要谨慎谨慎再谨慎。
( Z- t- S! V, l# w! M( r1 t6 ?: \
瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?
# j+ S: y; p# X  O5 D% w
. ~3 k& l1 `% u: D. X0 T如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
( I7 W3 p. g3 @+ n, X6 D1 f( U

/ a) o3 a9 Z. b, Q

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
! }9 p/ U5 P- n3 {7 _- a# N2 N3 ~提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。
3 o  @- p" ?  l" A6 J
2 k( E0 a, k- i3 }$ I) i* H德军夏天进攻 ...

2 t0 M, i* u8 @$ {3 v( ^库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

% q$ ^+ f; b1 g# A& c" k! x  h
3 g7 {% R7 y( o" t老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
/ g' G: \1 U0 V. l! c上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
$ R- p' S6 ^; a0 w: P% w& k. U
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。