美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
  m# D. Q' J8 n3 `全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。
. n9 @7 E& f6 x9 S2 _5 j. w& F
7 @$ H2 K9 z% M' W& @9 b% B怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

( Z$ H2 Y& L) G/ q) O- b中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

0 `$ v6 a; ~. e, Z

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
# x; K5 K" y% Y+ M+ k我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

- e' V& `$ |) |' |6 E0 R) ]
1 P  B6 A  l( @8 _9 \! }# m4 t0 }0 v朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
) g, |% u8 ]$ a; A, V
6 f+ {. j  ~( E' n( ]7 j# S6 [台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。
5 j" z- w  L2 `  G; X
* X8 Y) d" g' V: w. Q8 _5 O. c: K而美国极擅长于从别人的战争里渔利。

6 K4 r# {$ ]1 u7 m! f" \$ K4 n( ?: `简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
* |, a9 W8 r+ E2 d. W+ R2 l
而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

切断中国石油进口很容易啊。
3 ?; J6 A; [( k7 e6 ^

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
切断中国石油进口很容易啊。

这个问题分几层。

; B3 ^- K4 ]) w$ \* T" ~首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。
3 I1 u! z+ v6 A! ?) d; ~
! V) B; X, H5 E% {7 o. W$ n( b第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。

6 P$ }) d2 N1 j* P$ R* R/ M1 W; m! n最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
& L& [% C) d, R6 z# \2 G
/ p+ ]$ m: O) p9 }8 f5 l( O所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
% e- Q+ [6 v, q- q这个问题分几层。
8 m+ F( [% w' v$ u* e
5 ~& n% U8 @* u% ^. d" ]首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

6 E$ X+ h3 d2 Q2 \% _& U* z* W到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
0 \% P' y5 b0 t& l
, Y8 B0 |- T# j. ^/ C正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
$ O& i- m7 e5 R! g$ g7 r到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
* Z' o" s  j* i8 R
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

, F* N" u% Z7 ]  M: h. _  d. t美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
2 F& L* t" A' X* O  R
5 g4 S& j- Z* q连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？
: a2 Q/ m  ]- z* g0 V& E5 p
而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
+ A5 Q. v% U: q7 M4 S' w7 ]麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
' G5 w: P0 a, I5 b7 @- q9 O
( b5 }& {) p. g/ h  v毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
1 o( ^9 {/ k8 |. x+ \6 M2 l& g: F" j弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

6 |% K. y! d; K/ m1 f

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？
2 N/ e8 _# q* j
美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

' b0 L: Q# k7 l' {# W哈哈哈哈哈。