美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
4 U4 i4 r" c. @) s) p美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
5 p4 R5 r* v% n5 F1 ]& Z全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

+ k% r/ ?  i, a4 H: I* S" Y怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
9 G5 i/ r: _- Q! K% f9 K全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
" B0 ~5 e3 p& |4 h" i我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

. \! P9 Q* P& m5 `; |- U6 n- M
朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。

$ l  T0 r( Q5 Q6 D3 p8 S台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。
& M: T$ }3 P7 g
而美国极擅长于从别人的战争里渔利。

0 O& D: @8 ?- j, R2 o& P6 [; J% ~, }9 c简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
& @- N; b* S% k& ?6 I( r) l1 T; L
% f+ A( ^1 ]3 p4 h3 U; Z) i/ @而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
7 u$ h& q4 X  R: U4 X! S) C7 Q' @全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

: y: `( ]- {* v' t  T% g; f6 ~: ]切断中国石油进口很容易啊。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
切断中国石油进口很容易啊。

这个问题分几层。
, F. p8 ^4 ?# T9 u$ g
- \$ e5 V0 F2 v1 S' ?# p首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。

) ~) V& }9 f1 n9 {0 [. I) J第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。

最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
% k( R. \" k3 B
所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
+ x" H0 h- l0 a: t" d4 [这个问题分几层。
+ y6 Y+ [$ v/ I* |9 e' ]4 Y3 s
* b# A. ~1 l) w) U1 \/ ?首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

/ y% ^7 ], r2 T! j/ S% B' i到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
2 D& i( D% G/ u8 ]9 @/ {
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
' x( v8 @: }' S到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
/ H3 ~% I0 F) R
6 M$ d* H) W+ x# z  Z正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

' y, ~+ I/ I. ~/ {! z5 ~# ~美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
2 e1 B8 U/ m+ W. b5 z5 p
连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
( y9 r  i1 C5 _; Y麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

" O9 W2 Z; e: ]# X看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
" s" A: m: O" @/ b- \4 Z
$ L5 N3 u& \' ?* h9 W毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
# H, }  ]9 ~0 C- n弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？
7 h; w3 m4 ?" q, R7 [$ s) o
美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

+ w5 F9 Y- O/ q1 a* W; P/ H4 c" A哈哈哈哈哈。