美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
: |1 @1 u# r- w- c7 x美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

, R' z+ e7 m8 }7 Q; ?8 X* s% G我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
: E+ Z, e$ l* c3 ^; X! u3 V& a

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
: ?" r3 U; a3 s  f我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
  Z2 I6 b" y  X- p$ C- C* n全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

( t4 e4 d1 i! m% U9 N# a4 b# M中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

  ~( `  d" v/ v9 m0 H1 O

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

$ R" \5 Q) l' A朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
' }& d) u/ O, u. I/ j
; K5 |; W# P2 `+ N8 w$ }; d% P( F9 H: a台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。
0 p$ C+ ]2 ~* H- P2 P
而美国极擅长于从别人的战争里渔利。

% J0 H! Y% n; W8 j; E% G+ U4 ~/ N( v简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
+ T9 d+ h/ h" E, E
而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
- J1 W7 O' f6 e  Z- \) Q2 X我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

# }0 I8 N$ l5 T切断中国石油进口很容易啊。
: I  {; I9 c7 X' J, v' d2 ]

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
切断中国石油进口很容易啊。

这个问题分几层。

首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。
# M  [/ z4 L* I( f
第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。
/ p- e- \8 D0 _2 m4 N5 @
0 ~5 x: b  }* G, I- y) A& ]最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。

: R8 K4 }3 W' `& B所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
这个问题分几层。

首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

( A* p8 C% \( u到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
# E0 \4 M" z8 y( @: {8 Z
4 b8 G, m3 D; H' F6 ]$ z" G正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
2 d9 T8 M) D6 D. F+ b, U) r5 E到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

! p+ ^) S# r6 T; u  q. g美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。

连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？
+ k' z. w9 I4 a
) _0 r8 B+ @0 }4 D, o$ `而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

. T& Z& D# S- F9 D看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
! d. W7 K$ q' M' {% d& ~' Q看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
6 d  T+ Q4 U" s) k
7 p# ~% Y6 B9 ^0 x/ ?" u; a! t毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
( L% X4 C6 M& @' d% n+ o& i9 x/ L弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

! F: U8 T/ E7 f5 Z

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？

美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
! M$ G  n5 F) P( W# ~+ c9 c& W
( N+ q  [: B4 U哈哈哈哈哈。