设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
    ! n0 C, c& S# d) f1 s  r5 P美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    " N' S2 k4 n# r9 d/ b2 T' V" J
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。/ L5 }- Z0 u$ t7 j
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。7 }: x1 S% L2 `0 Z2 e# G
    / ~& L1 J- E& k5 u9 n7 G' K# `
    怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
    8 o1 l. x5 I" j* A3 j& @1 |- N+ z1 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59. Z1 r+ x" P" X8 d2 L
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。7 `" |0 u, W  ]% f! {
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    / A* W6 y2 u7 d+ p) |
    中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑
    0 }$ J& i) L( {: J
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    , w; f% b- A. K* b我觉得美国想要提高产量。。。难。。。1 x' i. o7 s: g% s" t
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    3 N# H0 X" Z; W7 L2 S" r6 q
    ' E: \2 Z" {1 L. T- _朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。  H6 w* j2 g2 a+ d; B) v
    ) q  ?1 t3 A* p9 U  s& A* W; p0 r0 Y
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。' S: |5 x4 y/ T6 u

    5 |8 @6 c4 K4 I! \6 t而美国极擅长于从别人的战争里渔利。2 q8 N/ e. z8 G7 o2 T

    ( r  ]1 Z) \7 x8 Z* r0 {) _! J9 _简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。
    6 V+ f6 x. z0 t+ v# d( h  t% V+ n) h
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    ) ]4 y2 J) I; @3 j# F我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    0 O7 p( u* r" n& j6 @) c全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    " m& I" [2 E# b
    切断中国石油进口很容易啊。! d' D: V  V; t* |* ]' X! [* ]& I

    " \# Y5 a* m/ t4 }. {2 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
    1 U; ?0 f8 A- q: P( H! ]/ E/ a5 k! D切断中国石油进口很容易啊。
    & h1 J3 N, K/ w- E
    这个问题分几层。8 v) R8 F" E1 E& ^4 X6 X

    4 ^; h0 r, q$ l! R首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    . O) ^# |& G' w$ R) }; ^8 @/ a$ e7 ~  P# w" ]
    第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。/ e& L; Z2 J. ]7 ~' R
      o) g3 ]( z0 x/ c0 X8 e
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。7 Z: ?! p% q; c0 V. g3 w  {, @, @
    ; L! d. B3 O/ |$ y- e1 Q
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:488 r6 T' s# I9 T$ n, B% n( c
    这个问题分几层。
    ( v* }* I1 h+ S; }& T2 ~+ j" }
    ; \* @% y; P5 r+ W1 g$ ?首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

    - F2 a# T0 q- M9 ]* {& i3 D到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    " ]$ x$ `8 Y6 p' u* K
    ) |' P8 i2 F# a- s6 c正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    & M% V9 f8 _$ S1 G, l4 u到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    * P* o" S; z/ o. R! P/ m0 j( K( C" d# v; ~; F3 J* c( B$ c
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

    ( i8 H  w; {$ J. M美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。  z- [: T: ]( r0 _- Q$ Y4 T

    : ]0 K  J5 O: J: Q连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?
    " c( d8 S/ y" V% `# Q
    $ i5 G3 Q# n. K7 [而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    + |7 A2 b8 F# c' C1 p+ F, g麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

    # I4 G: C3 h% E" \! W看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:045 u* n4 U4 o/ H0 ^* V
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    - Z; G$ Z' C' N6 P- A6 h
    等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
      P8 S* {# `9 [5 _" T1 a( ]4 Z6 X  y, S# n/ c; s0 [  R/ k
    毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩5 Q) c/ H* U+ F
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。/ K4 z! ~. L) L; s" {

    2 ?8 b% {9 x/ A$ p4 j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?
    & u& h9 `* ~1 f7 y4 Z
    7 c9 S. ]* m4 q- b% I美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    , O4 f- s, Q% ]3 K' ~
    3 @3 H/ u5 U  j8 a哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 14:17 , Processed in 0.034732 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表