美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
0 H! d! L1 M" |! d3 _( _& e# q美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

# z5 s# v) A. y我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

; U- L5 T: i9 J, `) B* b/ N怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
1 I% r  O! @; M$ y3 h

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

) h* o2 R* M7 t* y+ o中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
- w2 E8 |6 Q7 \全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

. _# Z) f' x3 C% I
朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
5 q9 ~5 L. R- p* f4 _
8 I& l! a! B1 M6 n台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。
+ h. p# I: H/ v, B, H" h; K
" D) q1 d) C& Y+ Y而美国极擅长于从别人的战争里渔利。

7 M  E' F8 G. d: S简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。

. \" F# j. f* t1 X( O0 S而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
5 p5 P! N! U0 w& L( c我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
' N, s6 X0 B& Q2 s& k全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

! T3 k+ Z7 [2 }% C切断中国石油进口很容易啊。
( @; T: t$ d3 n& j2 j+ D# V
* r$ w* l- n) g+ ]& z' g

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
' z: M6 m9 J% A& A+ c切断中国石油进口很容易啊。

+ L3 {! s0 {) `6 v  ~5 x这个问题分几层。
, k# a7 L( z: |  q
- O, Q$ a* p6 p2 ]- q% Q; b9 p( ]首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。

9 q) S7 Q. \- r; x$ Q! Z7 C第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。
$ F  B/ `1 @% [, g: Y" x% M
4 |+ q1 T1 Q9 ^8 }" V最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。

8 o; }8 P5 E. ]所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
; b/ g# t( H7 s3 L0 d5 C1 X+ G$ o这个问题分几层。
7 U% V% u8 b- O' L
( }! C% H) K' ?* m8 A首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

( H. G7 g" u2 h  Y& R7 f% S到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
0 b- D* l+ {1 a# H
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
& E1 [* x/ d% S; h, R6 P8 x) w) K到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
5 \+ V& U2 a0 \/ S5 R
连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

9 N7 c" p" Z/ I; t6 r看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
* a/ t* L/ j7 V) M* \3 q9 O7 z# F看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

7 \, [2 G% S9 D& t& Q, @6 g等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
/ o9 X3 d6 m9 b  ?$ _8 v
毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

0 C. x# O) ~! t$ m1 U0 K3 f

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？

美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

7 i- n. _- r6 A哈哈哈哈哈。