TA的每日心情 | 慵懒 2020-1-7 11:21 |
|---|
签到天数: 181 天 [LV.7]分神
|
这对问题,好有一比:是要高速高价的高铁,还是要低速廉价的慢车? ) H2 ~& x- T- O
6 I7 G, E, D k# ?2 b, D+ D1 E8 t强烈要求人人都能以慢车票的廉价坐高速的高铁,公平啊公平!但 是 - 这是空想。
8 b# `/ [4 n& S# W/ W ) Z; q0 R0 L1 ~8 c
如果设定两者只能二选一,不得中庸:! {- X0 Q8 q" A( a+ o2 [
$ {" [ R$ ~( R6 o% _! L
方案一: 拆掉高铁,全部打回低速原形:让大家都坐上坐得起,人人有车坐,公平吧 - 但是,大大地牺牲速度;$ L: d G$ W# u, `' B, U8 ?
& Z; R5 n8 R8 ~$ d8 P+ p) O
方案二:继续大造高铁,取消慢车,你坐得起就坐,坐不起活该被抛得越来越远 – 速度大大提高;受益者比例不大;感觉受损者戾气渐盛;长此以往,有被扒铁轨翻车的风险。
) ^7 I! K$ Y+ X, p
: E# j0 ^3 w, l" O/ D. {选哪个?看高铁受益者比例的提高有多快,被扒铁轨翻车的风险有多大?否则,还是选稳妥保命要紧罢?8 D4 ^, q/ r4 Z5 F7 @0 h) N: |: D- b2 k
|
|