TA的每日心情 | 慵懒 2020-1-7 11:21 |
---|
签到天数: 181 天 [LV.7]分神
|
这对问题,好有一比:是要高速高价的高铁,还是要低速廉价的慢车? Z* R, ?: X3 T/ h
4 U, E4 o! O" D G' g, e强烈要求人人都能以慢车票的廉价坐高速的高铁,公平啊公平!但 是 - 这是空想。
/ g" V! V' I, U$ t: V, ]
- S- x, e7 p& o# `. t7 m7 ?; i如果设定两者只能二选一,不得中庸:
% D" [3 p2 i! i/ O9 e* k5 B , k6 }3 `1 s4 {6 A
方案一: 拆掉高铁,全部打回低速原形:让大家都坐上坐得起,人人有车坐,公平吧 - 但是,大大地牺牲速度;
M/ A4 C% {9 T0 n/ K
& Q' ^. P/ k, ]+ `+ f+ O9 T3 z方案二:继续大造高铁,取消慢车,你坐得起就坐,坐不起活该被抛得越来越远 – 速度大大提高;受益者比例不大;感觉受损者戾气渐盛;长此以往,有被扒铁轨翻车的风险。
7 Y% g: C) z5 u6 l# k. M0 k7 f7 Z% b6 j, Y) D: J4 r6 G C
选哪个?看高铁受益者比例的提高有多快,被扒铁轨翻车的风险有多大?否则,还是选稳妥保命要紧罢?
4 `1 G: u, w" E" ~+ Q |
|