当今中国消除戾气：加速发展vs降速求稳

晨枫

赫然 发表于 2011-6-3 11:56
回复 晨枫 的帖子
4 ?% X2 N, M6 p0 J
6 w% I+ [$ F  R. O5 ]不仅要公平，还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过，这里的问题就更复杂。 ...

改革开放本来就是打开上升通道，进一步打开应该怎么样做呢？这是一个很好的辩论题。你有正方、反方的观点可以开一个辩论题吗？

禅人

/ |7 a8 p" n* f8 o" x) m
回复 晨枫 的帖子
* j& r1 |7 F/ {9 }

如果不是非黑既白的彻底对立，那还是要有重点的。和尚MM觉得重点应该在哪一边呢？

5 h! |& q- B% Z  S, l& `  l哇，这是逼人站队的干活...

好吧，一定要选出主次，我选发展。

% j* t& P. w+ j% ]+ u$ \首先，要有蛋糕，多多益善的蛋糕；其次，才有如何分蛋糕及分配公平与否的问题。这是发展与公平的主次关系，或者，仿教科书曰过的：经济基础决定上层建筑。

/ x  Y' N2 B6 ?) p古今史书斑斑记录过，分配制度的不公，很可能引起参与做蛋糕的最终怠工罢工乃至造反的问题，反过来影响甚至摧毁做蛋糕的速度效率，所谓上层建筑反作用于经济基础罢。但这是做蛋糕过程中需要逐步调节的问题，而非蛋糕要不要快做多做的问题。

所以，发展才是硬道理。更何况，作为一个发展中国家，不加速发展，怎么才能追赶和超越发达国家呢？

( Q, d5 S) w; J2 k& o(Certainly，such conclusion shall be subject to various assumptions and qualifications not set out hereinabove, blahblahblah....)
# R+ a7 _1 _3 r2 \# M, O5 h8 A; L4 H

乡间小径

片面追求发展和片面追求公正都会产生的负面影响，到最后阻碍进一步发展。在中国，如果一讲发展，经常是低层次重复性建设的代名词。现在需要什么样的发展？是要继续高速、低层次、重复性、不平衡地发展，还是要调整优化产业结构、提升竞争能力、协调缓和内部矛盾、打好基础，以求未来更有效地发展? 如果单纯为了求稳而降速，那到最后问题肯定越来越多，难以解决。要解决问题，还是需要依靠发展--加速实质性的发展。而这，必然造成在一定时间内表观的经济发展速度呈现迟滞减缓的现象。按中国的国情，俺有条件地支持反方的观点。

晨枫

回复 禅人 的帖子

& D) [. c; Z, G0 t6 b2 u' X' M' {赶紧点正方啊！