当今中国消除戾气：加速发展vs降速求稳

晨枫

赫然 发表于 2011-6-3 11:56
7 R, D2 O$ s! H8 I& F2 y/ G/ f2 {1 J回复 晨枫 的帖子
" B, @: o% h/ \5 w& H
7 w. d0 o9 L- M( l/ `# \( Q: |  c不仅要公平，还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过，这里的问题就更复杂。 ...

改革开放本来就是打开上升通道，进一步打开应该怎么样做呢？这是一个很好的辩论题。你有正方、反方的观点可以开一个辩论题吗？

禅人

/ I4 a! x0 W- j7 A# J: g5 H. {回复 晨枫 的帖子
2 y  D, Z- r: M- c  r+ q( L0 W" L

如果不是非黑既白的彻底对立，那还是要有重点的。和尚MM觉得重点应该在哪一边呢？

& H1 d2 a8 i" W2 A3 L; N) o, F0 }' T哇，这是逼人站队的干活...
2 i/ G0 ?+ \3 ]7 k& r# J! o7 t
好吧，一定要选出主次，我选发展。
  u1 c, S' p4 _0 Y& t& w% }
# Q9 J/ m7 y' [! u% t4 l3 K% n, i首先，要有蛋糕，多多益善的蛋糕；其次，才有如何分蛋糕及分配公平与否的问题。这是发展与公平的主次关系，或者，仿教科书曰过的：经济基础决定上层建筑。
: t9 i" c2 P; z1 A( ^
古今史书斑斑记录过，分配制度的不公，很可能引起参与做蛋糕的最终怠工罢工乃至造反的问题，反过来影响甚至摧毁做蛋糕的速度效率，所谓上层建筑反作用于经济基础罢。但这是做蛋糕过程中需要逐步调节的问题，而非蛋糕要不要快做多做的问题。

所以，发展才是硬道理。更何况，作为一个发展中国家，不加速发展，怎么才能追赶和超越发达国家呢？

(Certainly，such conclusion shall be subject to various assumptions and qualifications not set out hereinabove, blahblahblah....)

4 K' s# G- h3 `1 s* P  t, Y& M% u6 k) w

乡间小径

片面追求发展和片面追求公正都会产生的负面影响，到最后阻碍进一步发展。在中国，如果一讲发展，经常是低层次重复性建设的代名词。现在需要什么样的发展？是要继续高速、低层次、重复性、不平衡地发展，还是要调整优化产业结构、提升竞争能力、协调缓和内部矛盾、打好基础，以求未来更有效地发展? 如果单纯为了求稳而降速，那到最后问题肯定越来越多，难以解决。要解决问题，还是需要依靠发展--加速实质性的发展。而这，必然造成在一定时间内表观的经济发展速度呈现迟滞减缓的现象。按中国的国情，俺有条件地支持反方的观点。

晨枫

回复 禅人 的帖子

赶紧点正方啊！