设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3026|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

# D& W+ c# i' g, p  x1 u/ {9 d" s: o( @+ H' }
( w" V  X) {/ g! B- @% @
: x, @) Z$ @7 M5 w& N6 e! C
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。: f  H$ v! K8 E; r$ ~9 |3 w) \
* x+ [& Z. r8 B7 v* m! {1 t5 k
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。# Z8 e9 B' r2 x  `- b  t6 M
' ^7 J6 L3 d% X2 W9 p; M4 K
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:' l3 U1 c+ v4 L# O
0 J( _4 W; U8 D: r8 F
3 P$ y$ E& D6 a4 W( K

/ N3 j' c+ J8 {& t1 y0 s这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
: R) f6 K% A, P9 i2 H* ~' q  ], @" m! B7 {/ g
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。5 `) x3 Z0 G& ~% ?" E4 l( N

! L$ d) z2 K# e+ ]/ n这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
5 a- Y' g+ K+ M$ t  t: Z
: n9 F& h, z& m- w7 y" @5 p $ D. R3 i3 a6 [8 K% O
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向# [5 P' X  A6 i/ z2 `
) B% ~$ I% k) d: i' }
: P) }( F& u) o9 q1 |9 V( X2 h
更传统的地图视角是这样的
. m, j( Y3 H9 O* K2 I) b  J- O7 r! T* ^+ s. X
中国只是“回望”而已。
5 X# H0 r+ B$ g5 j$ U+ o- C
3 |4 C4 S) d- }' [0 I对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:00
  • 签到天数: 2805 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:026 j6 A5 J) _6 A
    那为什么不建在东北呢?
    . m5 j5 }+ ?; Q, @$ `7 i
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:00
  • 签到天数: 2805 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    0 D! T  |' Q/ X2 q- |" W建在东北有什么优越性?
    2 Q: w/ X) \0 h
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48) E& _4 F% e- H2 _. _% s
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    1 T6 s6 S+ J9 p* \3 U7 d瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。$ _4 N% t0 b2 T7 c% [; t

    - J' W  P3 N$ x- J3 y" b9 E; r大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:481 ^" N" Q. g% D9 t3 G
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    & i6 o0 [9 p3 Z没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:349 |) B9 A6 v6 A! u
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。* I3 v. A, K7 T
    6 {* o% l) [1 \# D' p1 a
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    # ~0 \; G6 j! u' o  W6 N% w- n这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:564 e2 J% O8 G2 i0 h; D* r! }
    风电场是导弹井的梗么

    7 s/ w/ R6 F* x& I6 s/ A" A6 J嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 16:17 , Processed in 0.039618 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表