设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2804|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
4 u* Z" s( P# a# P4 i! y
+ P3 A. I1 c8 d4 `/ t: l

9 z4 A& `: R: l7 ~+ ~3 j  P" D. Z
# |8 c3 A, k$ b0 `! S5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。6 ~8 s: ?/ B) T; {. o
- W) @1 X, Q# B. z  h5 B: G
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。, F, H, `& n, [" \4 k$ V; f
5 e3 O0 h6 z+ b0 C
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:6 G! j' v* u1 ?

& F3 f0 I* r, h+ V
9 W% i, i5 l' r9 ]( @9 T) y
$ ?3 c0 {, ~7 S这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
& o8 W. }! C. h/ K( A& O7 K
# j' V  A8 Y. u" ~  ]! I由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。$ A4 s  M* j) b0 z1 S

9 e3 G: j. B% i3 I+ G) E这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
0 J) N" o5 I; ~. w) H3 q& ]* y
8 n, ]$ R% ?* a* D2 `
( X0 k9 ~& v/ F* x! f1 k& s美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
  g$ A" ?; f. ~4 a' L
% s+ u+ H6 ?- j7 U* k. _  m1 R* f
0 f" R4 A7 d+ ]) W更传统的地图视角是这样的
3 ?, e9 H6 x9 O* W2 {  O
# W" M# ]3 s# J" W中国只是“回望”而已。
& J, l* A2 J3 m& i9 j' S& P8 I! }# C5 q' c6 l4 N4 t: C+ T9 o
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    + b. {) T1 f! h" I4 H那为什么不建在东北呢?
    % I( A; q5 A/ c" H( w: Q8 @1 S
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30. Z, c1 E% z# R) f7 q! m+ A4 L
    建在东北有什么优越性?
    3 L6 Q5 l/ N7 L& w, O
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48& h; U$ z# w9 l1 o5 V+ Y: i
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    , j' N* w% p0 _8 h2 Y瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。4 V% p. `4 S! x9 m, m

    4 t7 p: r$ L  l# r, ]) K大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48: @0 A& `5 k) Z! t& o2 X
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    ( `% x& y3 J: N0 n$ ]) b没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    ; {' \  v# ], a$ [% l- w% k. v瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    3 j$ w4 U/ V8 P" d/ a, |+ `
    9 v, o& s5 p: ^, C大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    0 K, i6 O! a2 W2 t8 R/ P% T
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    : i; ?- Q4 I4 u/ a. v! `8 f7 z2 ~% L) k风电场是导弹井的梗么

    8 g5 W* z& @- o$ t嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 21:31 , Processed in 0.035519 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表