设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3356|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
. M" Q' j" F3 }' `* d6 I
7 j, l0 U  `7 s' j

1 @  ~) P! v8 j
+ k; s+ b/ ~% V3 |' p5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
2 x* E# t' |& f. q
) ^6 p. D/ v7 @2 W沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。" L7 W! h: r4 i# p5 y+ V/ T7 M8 H

! @8 \- e& Z& q2 j8 |: @1 {4 Z从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
7 ]/ X% ~/ e. l3 z2 R% K. H) |& {* z! ]* R
; h% o7 P) U% }2 u4 C4 T
  U# Q  Q" D$ A! o7 T) k
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。& i, T& j! s, y

& f$ _4 r( g! m! d6 F由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
! S# C& a0 U: J/ z' [3 i- d+ W5 P& ]4 Z8 |; c
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。8 h7 u* L- S5 ]" G4 y

. t2 m/ c4 F3 ?! x* p$ g
$ o8 e2 B9 n" I5 C' n美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
) v! `4 z! \. h0 C) U
2 R0 S" Q5 g) |" _9 P* b, c7 D8 p
& ^9 r5 @" H' t- v9 e; E8 a更传统的地图视角是这样的
; [. F' S/ A6 n* m: N: X7 R7 _3 R" k9 A; K! v/ T
中国只是“回望”而已。
1 E9 X% j  |! L( O$ f4 c: ]& D) J, `0 s" O9 O" {8 o$ s
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2944 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    4 L  I, V' P1 S那为什么不建在东北呢?
    7 |" c+ o' X8 T( w# I* O
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2944 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30) t4 V" R* t9 I2 e: u& H& R/ s
    建在东北有什么优越性?
    6 R$ \) u1 N, L- m$ r, S6 x1 L( M
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:484 m3 c: n2 E6 B* m3 Q+ y: N
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    5 H- I6 j/ K. \& w
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。& g" S3 _! o. R0 `
    ' u3 x7 i4 k- e  B$ C3 q
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48- K# z5 _. `' ?: U, U
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    # @# s. s: D5 R) R没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:345 Y' ?* x/ ?$ C/ G$ f
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。9 w5 |- V. ]# e  }

    * R3 R/ v6 f: Y; n大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    ; X$ Y3 i5 K* a+ m8 t
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    , h+ t  F1 u: `1 s# u  j. f+ o风电场是导弹井的梗么

      D3 C/ n% S' D7 F& T8 @7 z: n嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 05:46 , Processed in 0.089647 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表