设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2763|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

: |* q" V" M, m* u
3 s# U" z  n6 G7 a
. Z! o2 m( c( t6 Z" E. B* |) t- u. ^' u" B" r" B
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
9 ]* [4 m) M2 j# t
1 h8 ~* d4 s) f. \! I0 A沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。& h* \! q4 V4 b& s5 @" z
  P& b1 E# a# {0 y' S
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:3 l* |  I& [3 C! I( F9 W

& e" B: @+ H, u8 A. s+ C ( i& B# D( J& I$ g2 S& T

) d( q( H2 g+ k这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。9 l2 c. X  ?: Q! Q+ k) G1 ~

2 e" w# I; V! v$ U  l3 G5 F# p由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
$ [9 a- I) n9 n& x6 [6 _' h3 f
$ s: M9 T) \% {' `# a2 [这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。- B3 M/ F$ R0 P* Z
0 q9 w( b- n. X; k, ]9 v( R0 r% R

" L  H" F6 y8 g美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向- ^$ T! I  @& o- s: t

0 Z% G4 m! b, p# N. Q8 S* r9 p+ F
& o: L( i, Z0 r4 o- F0 G& n更传统的地图视角是这样的3 i2 `' X5 l# U  u& X0 ]) n5 a
7 Z9 i* D0 E1 o( m- E
中国只是“回望”而已。
# ^+ ^/ Q7 K4 K  t$ c9 N4 U- C0 v. A% y2 [$ t
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:41
  • 签到天数: 2724 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02& O! K7 A! t% u4 L' ?7 s
    那为什么不建在东北呢?
    ( N- K% u9 L* t
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:41
  • 签到天数: 2724 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30- _3 p" Q! b/ F  Z  i5 e
    建在东北有什么优越性?
    0 X+ `* n1 d6 @! Q8 V
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:488 P- i8 M  s/ b; l& o/ x2 O
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    4 ]1 o, k( l" _6 Z0 h瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。" \$ G, `, X! {0 j  G

    8 s6 n" u+ T# Q& T+ r大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48% }$ r  u$ N4 [4 q7 G$ V
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    . }# h# c* D1 J没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    ! ?* C. v% c) p% v9 Y瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。8 C! U6 O0 c8 k
    ) Y3 L5 I9 x! H7 J. O
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    9 m/ H% f6 E( h& N* i5 h. w4 B$ r
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:561 D! A4 S9 j5 r: }5 w4 W* S: Q3 h
    风电场是导弹井的梗么

      ]3 ^3 o9 \5 j8 U: X1 y嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 18:50 , Processed in 0.045615 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表