新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

) j/ W. b- W% L( @
; `7 v( s8 S/ f8 R  p1 i
% F2 j( I/ J: X" ?' m5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
" I! D: I& Y! }6 }
; ?! h+ l: G' Y- V2 c) l1 C  y沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。

从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：



这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。

由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
  H( K$ E. g$ m1 \
8 G) m; w& Q7 T% A9 V这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。


- I7 K3 L% z5 z& Q$ k美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向


: T3 Y! H: H' n更传统的地图视角是这样的
+ _. `0 \1 A6 ]! O) t; [: J
中国只是“回望”而已。
6 L. C: ?# H9 y7 X4 ]5 Z- f- ^
( K3 y9 q! x& i: p+ U对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
/ |, a7 G+ B# A! p6 x1 O* X那为什么不建在东北呢？

6 V) S5 U( F8 m+ y1 z: z2 M5 E建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
7 @& r) e. j+ \, U" b6 }建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
3 h. Q" k. w  j# s8 U如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

+ x: q4 A- N7 C: ]8 O瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
( o  }. X( @) Y- F
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
! E3 T9 C+ {. t' R' F7 }如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

0 j. L8 I, b: u; ^# V* G. A: L! `大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

+ S& d, W- Q* A" p6 G0 V这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
+ A7 N& r5 j* N  \3 P+ [3 y风电场是导弹井的梗么

, a# ]& h, y) @. e嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导