设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1923|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

' w; O( Z, A2 s# u8 [# A4 {! K
' k- C: `; v' v4 W# I* U ) H/ u& k, u0 {% M
3 t% V  X: |2 S/ O$ _
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。0 `! ^* E8 g' r  a  o. d
, ~" m, @! f* J
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。: P8 _' R  V* G

' q( b% t* r$ ^从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
3 y. X% @+ P1 a/ t% H. Z. C1 L9 ?- `( F: `
; g: D; Z8 V+ i3 \

" y0 r/ N$ z6 B( @* z这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。9 R- {7 X6 R7 V7 x5 [; O
* P9 Q2 x- c- s( F
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。& ?: u5 v7 E* [6 V" r+ h

" M& }5 X3 d* `+ S# h; e# b1 g  }! e这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
8 m8 \( F9 f; [& r7 v
2 V% Z+ z; ^5 z0 N/ E% y% x
% \7 h/ @5 d2 Y9 {! Q美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
% C4 p5 Z1 I! J( u
" @9 l+ w- C* n4 F
* h9 o' i1 @" W  G7 N9 r更传统的地图视角是这样的
5 l: }& t2 {( q# @4 u8 f1 d! ]# d7 _$ \0 \3 [
中国只是“回望”而已。8 P# b3 a' Q- X& `  f" [

) m& \. |+ A, b; h" F( M3 K, t& v对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2433 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    9 A+ u% a7 O& A那为什么不建在东北呢?

    ! c0 L8 b0 _2 W* ?4 X建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2433 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
      G& a0 W+ b  w  Z$ D5 {" l  l& G建在东北有什么优越性?

    & B: Q1 v* ?6 |如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    # Y4 t* ]" e+ Y如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    : W0 f0 }+ ], f& R1 g+ K
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    / M0 d2 p7 N8 a: p+ M  x3 \4 R! X6 Q1 D6 X6 e
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:485 E! k7 V' u7 P' d0 v! u, D# s6 L$ q: ^
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    + o! g7 A& C- b9 X没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    . z3 U2 p  ?5 Q8 a% c, }4 N  U瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    / ]' P; C9 p, C9 s9 S( \+ q% ?+ B8 B+ s$ b* l4 B/ V) \% a, N. i
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    ' O  F6 b8 ~4 S; ]0 Y/ x& G4 a
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    9 ?" B9 d& `: k7 ]8 T风电场是导弹井的梗么
    ( ~+ G/ x8 ~4 n2 F. W
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 10:37 , Processed in 0.042019 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表