新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

  L  [9 R) V% `) k( K- X
. Q. j1 [) t+ g  H
5 U5 r4 a0 z+ Q- b. N( h8 @! a
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
& a3 o! d) E8 e# |" s& M; e
% a+ W/ S9 w" r沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。

3 F# }! Y/ V8 P从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
+ ~) n' Q1 J6 h( K/ a
7 H( U) @; a: ^* ?3 A

/ n3 N( u: }' K( s/ y这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
# k/ ~* N2 R8 B  C8 O1 ?6 B
; X3 T$ _/ M5 E- H2 F由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。

( P7 ~6 H4 [8 Y9 y  D( O这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。

. B- j# O$ z! m$ C) P0 x
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
7 u4 `; E' t" M
3 @6 y4 d8 p" S5 E
8 h6 F4 X% E$ X更传统的地图视角是这样的
' p- |4 y: U% f: y, h; i
& x3 }$ d" O$ `中国只是“回望”而已。
7 n' c7 q! s+ M: l2 C& Q
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
7 W5 ^! s2 {& x# U那为什么不建在东北呢？

建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
5 \% l) f5 t  L. w8 r建在东北有什么优越性？

! H" t/ c5 f7 D3 E+ l如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

) `( O/ j  A5 x6 n6 C. _! A. z3 }) [瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
2 m1 s" s8 O' s! @3 c1 ~- i
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
! P8 A8 s3 R  Y" d, p* Q! O如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

1 p7 \% c# z. L! P$ B2 c没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
8 ?8 O" j+ ^" L' K' w
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
风电场是导弹井的梗么

0 i5 M. \) L3 n: o. ^嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导