设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2909|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2 g$ `, r3 X: g4 d8 P

+ L- P" x, J0 ] * S- x+ C9 a6 s* J/ J- X! o% u
% P# t" |0 U/ g) ]) w4 d' |! d
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。- J( }: C$ R) O, F

, G9 P2 h2 W6 {/ P; W6 v沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。. T' F/ q- a- f( p: f

- ]3 w' ]$ D. O) P, l0 V从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
+ u8 s5 D; y$ ?7 S
) c; R# N& ^4 P3 M
- B# E7 a8 r% ^  L  b
3 p( `8 a9 y1 b$ Y/ ^, E# P) o0 X这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。. F/ r$ i+ B; K0 n! p4 J
; e9 e9 L: a" B. g# p+ d& U' y
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
7 {% g  D) o% c3 l7 q5 G( v
  J+ `5 l: k6 ]1 ~7 i* {! }这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
$ v7 V4 V6 T- v" n8 I8 U
' C9 H1 D7 h9 }, u# g! U 2 p; h/ v  Z5 ?8 \
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
, X& Z2 d: \% w3 l& ~* l$ `! Y/ q! l2 U$ \7 B- h

2 r( L9 T  C/ x5 ?) T6 ?/ t更传统的地图视角是这样的
. s" n! L3 V2 ?* G! l
+ Y; d1 c+ b% |4 L' ?中国只是“回望”而已。
9 u6 X+ g0 w% k, t/ J1 B5 i8 N( |2 C1 f( N' f
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2769 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    $ U! ]* H; _4 `! q" D' y4 w9 k1 o那为什么不建在东北呢?
    . U7 M" d: C' q/ W. n; |
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2769 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30+ L! Q. q. a1 |0 _: i" [+ I# v
    建在东北有什么优越性?

    9 g' h# }9 S0 H% x如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48/ y" C5 D0 i. {! S" L6 _1 S
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    , K% \$ h7 Y- A) k+ H7 d瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。# m/ x* j; l) |

    + ]0 G4 O" t9 J0 `7 e: f大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48# ?3 F, H8 Q: M7 A) o+ ^6 f
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    : ^1 I/ Q2 F! z( w1 L没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    % e$ z5 o! r# P+ ~8 o/ u瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。! i7 K' F! F& Z( y/ o

    ) S$ E. @% L- _大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    ) N' j9 X8 _! b! P6 I% f这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56( H# R$ l1 @5 n! u4 _! r
    风电场是导弹井的梗么

    : g% G8 s9 S. N; Y0 F- i嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-15 17:11 , Processed in 0.040599 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表