设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2763|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

4 V8 d* t0 L8 q: |/ U% P! ~
* c- C9 h, h, B ) W  Q5 o- f) ]# P! Q$ C3 {

6 F0 p3 K1 a2 H' e; h5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
% ^5 x0 r2 W) O; D" s5 P! ?
9 l+ `  q1 h: a0 ~" w1 A沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
% R3 v6 F0 u. u% N7 Q/ p
8 n/ e, j; y, M  x' _  I从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:# v. F/ Z' N" n2 c" l  `5 C# h: f

  Z0 d& T9 B: i+ D/ d
! L# D' V) i7 s  v# Z. Y2 X5 ]# c+ `4 Z
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。2 j/ X. F4 T2 V- K. z! f1 ^

2 u$ T' Q8 R: M由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。. N" N6 F  y3 E

9 d4 \4 H: \+ x: @9 O这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。3 N/ Q! h) X6 H- q: o
# v; r& t, H( ]+ z5 T
5 C- Z% W$ g8 L# L
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
' Y- b  {* \) B7 r! p/ g! _
. ]  b5 d2 \) D , [0 \; L5 ~# q
更传统的地图视角是这样的
  z, x4 ?4 B# r& e+ Y9 ~: F4 `' b; F' q7 i& d, W
中国只是“回望”而已。
# e4 A1 l1 _& Q- D! M! K4 E  _" _. M  w& s
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:41
  • 签到天数: 2724 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    ' M$ K- N& c* R2 T那为什么不建在东北呢?
    4 t7 W& Y* L; n, ?) @$ |9 ~
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:41
  • 签到天数: 2724 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30& U) G, a$ b7 I3 _- p& H4 e
    建在东北有什么优越性?
    ( I) \* o" U9 D+ w3 g3 q# b1 [9 A
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48: w) s! l+ [6 J- v( o
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    - `4 t0 t$ ]; V7 R% l  D5 S1 Z1 F
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    0 j: H3 E0 i4 L' [$ V& N- C# q6 T
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48) ^0 _) N% t4 o# y
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    . A7 B( d" s, z: L没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:344 k. t5 {) z5 F' D: S. }
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    , W( Q& h& U8 R2 S$ \3 x4 r- h" q4 B; Z5 v! k
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    " a/ H5 `3 a8 {- ]1 E5 o& I这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56# U: c) L7 W- K' \
    风电场是导弹井的梗么

    # y6 n. ^6 q2 k; a; w嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 16:44 , Processed in 0.050560 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表