设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2800|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

4 i$ {7 U; }! X* H( r% U  o7 p) w5 v- b% S

0 e( ?. [  N( _4 |# ?% j4 M
/ V1 P8 S8 F+ d) z7 [5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
6 \  h9 e3 h9 R% ]0 O$ H0 L- B
: ^9 `# |- J1 @2 j" h沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
5 Q9 K! N! k3 W( m# j1 n1 y
: V) x1 l2 f; k, w, o+ O/ Z; z从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:5 }; H& O$ J  e* p
2 l6 l5 |3 n+ g9 f
0 l8 T; ^, r: b! T3 t- D, p

2 l% _, l7 [3 u* G0 ~2 c4 @这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
5 F$ G4 t8 X" j' W& k6 X- V
- Q4 G! c( {1 g& k. r2 C9 J1 H由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
* m) O+ Q" ?# g" x9 n: q6 c, t& n' f3 n2 w( R: F# g8 x
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
+ \  i' D7 |/ O' ]& _
, O1 e# W% \4 o, {# }
6 o& k. l: n( l1 X5 J美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
, X0 _6 L0 u7 }; C" F6 I  p& I4 _1 F
" Z1 J4 ]- J  r6 F  X, ]/ F: A % t' d( i, T2 [* f
更传统的地图视角是这样的6 v  d# t3 D5 ]- Z2 h  a
" L6 a0 C: G/ B$ v, {2 a& G+ }
中国只是“回望”而已。8 o1 s5 u2 X# u3 Z

% Q- A; Y6 o! d: U, v6 Q对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    . y4 w8 o( X: u那为什么不建在东北呢?
    2 C1 y5 l# A2 x5 c# M% `
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:308 Z3 Z1 `. n9 j) x; V3 m, m
    建在东北有什么优越性?

    , L+ h, h; b# R) j# C& h如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    , {1 \. C$ \( F  z如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    / o% S8 @9 q5 H$ N
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    . w+ r- ]* {5 c& y$ |$ C: @0 Z6 f7 q
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:489 P9 ^9 j1 s  Q% W
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    $ S* z" v9 C' E' l# c% P
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
      u& `$ `5 l. N  |瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。, l" a2 u1 K) q( m2 Y
      i* n! ^: N& B7 g$ o4 u2 t" X
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    $ W/ `) u) v# [- F' P
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56) U, B) n- L- ]8 G; q" G
    风电场是导弹井的梗么

    5 X9 F" V6 r/ h* Y1 C8 I嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 09:05 , Processed in 0.041151 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表