新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

; W2 r( ~2 w# B) @8 C% j
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
  X: K& F/ g, K! s6 N
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
; M% |) \) R) k6 F1 g
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
0 D. C7 ^, u8 T8 }0 v+ ]  V3 h1 `/ I
9 G$ A+ O" y% |, y
% T5 Q9 O, a4 Q! r8 X- d# N
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
8 R+ a' c) H% E, i+ B: O' x
0 ?2 G5 J6 w  ?! N" e由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
. y8 U# k$ R  K/ S# R
6 K  U! Y- N9 n4 ^0 a% i1 f这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
; a7 y6 a4 z2 R) l& j

  L- K# r7 f1 L% X美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
4 j9 @- Y1 k$ B# m& ~
1 ^+ h2 q5 H9 `. y3 r
8 ~+ H$ e/ r! d, S  g更传统的地图视角是这样的

5 f) A, C; K9 W( W3 Z! C# ]9 }) t中国只是“回望”而已。

( P- N5 c8 r& \3 n- U4 t4 R5 v. L对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
. V: j- {- e9 w+ E0 O- C7 ~那为什么不建在东北呢？

建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
+ {8 ^% E/ j. b6 o' O) n- y- O建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
2 Z. b4 ?; N3 n如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

9 I" {: f6 G/ `' \. E瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
' c' j. M0 t: d4 w+ F+ O$ _6 P; K1 U# L
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

4 j4 p; @; Q& [% O# W+ W没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

5 ^1 n) m, X' Z大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

- J4 I7 l3 Y) ^' ^这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
6 c5 s: B8 c3 |# T2 y* c风电场是导弹井的梗么

5 c- v: }+ N, W# W嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导