设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5673|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
4 @- ~5 A/ e/ F  v+ M9 U9 j4 i
" o" V* z* L2 w# i俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。
& ?6 D) C9 `- C, e" r  k
& [/ f4 t* s( o4 g6 ^9 U, A$ X! G俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。
* w+ A5 j9 Y+ @
- ~/ J+ b7 A4 ]. h) r俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。" F% R* Q" s: O: z3 x1 v0 u% d

- O( c5 A9 |& A$ \9 E! W俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
  ^# x, c8 K7 h3 X4 p- o, H. I3 S7 s. Q4 R! ?! h. ?
从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
1 J5 V, K+ v3 F+ `7 w5 l5 t
" H/ b7 r/ O7 @$ k9 [现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。3 m3 E& A& p1 A9 r$ ^& w

1 q- p" D! w8 I8 l东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
% _% R# p3 o4 |- C1 W2 C
$ s0 R9 ^, w) [  x" i对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。; [6 p) B  h* W+ o( l% k# ^" I4 b4 ~

- e7 ~/ U# E- n5 K& v最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。2 u) V* @5 E5 z! H8 e7 t
/ M7 m6 X8 k! f7 Q1 u  r. V. S
不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。+ B$ ~3 r8 |/ Y+ r" m$ I; }
$ E( D! S  {6 r% h5 P
北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。
+ M! u+ n; \5 ?' H* R
8 N  v! s$ w: V+ b4 n7 g% I3 j# y俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。+ o8 J  K% W0 |, {% }

  W8 z: i$ Q3 q$ W+ G8 p俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
; o( r: L  \5 }) \' W0 O
1 @9 F9 n+ N; x8 h4 l6 w% }- m: x普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。2 Q4 q/ c' o, D$ U0 d. K

2 u; D# {- |' b# E" g3 F& ]在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。
4 }5 D1 g4 l- `) K; n- H

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    5 Z/ ?# n2 i; o/ j3 U) f4 J5 b, L- P8 H! U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    : S9 q" B: u, y2 \# T/ L4 \+ a% S3 ~+ E7 k% N
    俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。" [& I  j: v5 Q" j% H3 |7 u5 U3 i

    ' E# l& o9 c7 U' p8 `从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。
    8 y. F# ~( ?6 v9 B; }
      Q, P6 B" `- \7 O4 S7 F打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。  p& M9 r+ ~* Z* w/ e3 r9 K
    现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ) U" b: }( a0 J( z; I1 a毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    ! a/ q3 V2 E6 X( @# m5 W: R! s# L6 J$ h4 a' o  t9 x8 K0 w* @; [
    ...

    ) @! k7 x6 C3 k! ^4 g) K# k3 a2 E/ Y6 b
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有
    % J: {8 d7 c0 h3 C% s, B2 t5 q(一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里& Z/ f& ^' ~% W4 e) s/ q4 B
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了/ ~$ o4 y% x, K% o
    (三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了
    9 ?# i: r2 n" B# G- Y9 T4 o0 I- u
    5 J: f; C" g. ^8 @+ ^- L猜测第一个才是主因。。。3 y8 j" _! q8 ]' C7 H; T* m3 G- X
    8 K4 x4 J( H2 \3 f" Y. f- W9 z

    $ B; ]+ \8 ^. _% j
    ; p4 }; `$ W" _  S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21. R) j8 Y: B6 I, `
    我觉得活不过来。8 {6 n$ n3 L7 U* S

    ) l0 z& h* z+ F# j" q& y+ v俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

      r( g5 c( I2 c9 `8 P/ V( j3 W东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振2 w9 D# w9 x& T$ c1 l) l& U* P. O
    南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了+ z9 \  l' N1 R: ]
    我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    , M6 m6 s5 T. l! W" u' C& b; k! z+ w7 q5 v* }; @
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。
    , A1 ~1 G* L! e* L1 \" T# v8 r6 Q4 N有做歪货参谋的潜质
    # f; U# F0 u! Y$ {- D4 _' d
    % T0 b9 I; }  ~+ d/ c你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。, r9 {/ V  r/ i+ o! K
    大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。# j' H2 D# G& V: ~
    甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。5 g- V, c! |+ H/ Y7 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20+ E3 l" W# b& p/ J7 |  P) _
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    3 n7 k/ o% U/ ~3 P; r9 b! g, A- a9 T+ f6 @& s( X2 z
    ...

    $ R) y' C) p4 l7 Z
    : ?  j, h4 h6 v& b4 V0 H我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。; `  j4 s9 q3 q* s- i% [' |

    / a1 J7 ~5 k* U1 d1 j2 d, d6 ?当然,我一直被正义的军迷暴打。& y8 N5 R+ V2 I8 r: e+ X. Z! H5 v6 D" p
    7 g/ n' V/ x0 a  z: L# Y8 B7 k1 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    4 v- U) q% i# F+ B0 y) }- o+ H我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。, j6 }8 W! r, q( H9 `3 `! o+ s
    : k+ I- k; r! \1 p
    当然,我一直被正义的军迷暴打。

    ) r6 \/ p1 n( H  [$ B5 \战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    5 u  J. N6 M+ i& g1 H2 d战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...

    + d  F' w7 m3 p) c9 k2 Z! l  N  u  x- T
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。6 c$ \# e% q1 M7 o3 {4 i. u# ?
    ) |$ ~9 _; n* o8 c/ f
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32: u/ ~( @. O4 ?' v
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    2 ~) ?4 b& Q, v9 B! y看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20/ t# b( m8 q% P2 t, P$ G; K
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直- s+ n# j9 W2 @5 w+ s

    - L! r- k4 K+ E. X& _" t ...
    + Y& w. E/ ^. o7 L
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    3 Z  E! U6 K5 B5 a3 D4 F% B: k% W8 s5 n  R, f

    3 ~6 h" \" Q4 R5 H$ H0 d8 e; k& Y$ \

    : n7 ?  Z6 C4 F) w9 |' W- B6 \# W8 I& I- N/ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52% N& k! u1 s1 Q" e2 ]' P4 l: A
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

      Y5 G; |% ^6 J6 v  j! q: y' d马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52
    % b' l2 Y; V( b; q* ^- ]今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    6 d: a% Z" M: h, E' _! r# TFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    8 B. y, F" l( O1 h
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21! C3 o# k% K5 I* h1 i  t- E+ e% R
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

    5 \7 Y  h6 q+ e1 {% R2 o4 z- Y好像就是普通TNT装药,1.4吨!" X" \7 h# o+ r: K0 Q+ {& y

    8 J+ R7 p# A& r- K# B3 L3 X8 w6 @一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。: G1 |7 C6 o% A" l( C5 k$ ?! W" u; ^

    1 Z+ T# ^, t- ]$ t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。
    % I5 U, C0 s) [/ ~$ b" i
    ; L4 T, u6 s9 T* R0 M' s看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 01:18 , Processed in 0.078255 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表