设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5618|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。/ N! j% M( k7 a! K( L

# t6 n, C! v3 @+ P- h( x, ~( |俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。$ w9 o% M% n! h! f
6 n: a. X( d3 v3 ^
俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。
, ]2 g6 T. |) g8 p' t9 {) j9 z( L: E3 ~5 y% `( ]
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。# o9 c3 E- J' l3 a# z/ v1 I2 q

  b/ f7 g+ x4 H$ M俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
6 `$ ?  @# _' |1 M, S
$ P! }7 N/ Z2 X4 e+ P7 t/ u6 j9 w从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
; C5 n9 ^+ G% E3 Q1 }: [
2 c7 g" K" s" j% d$ [现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。+ W; \: p& W: |+ |
3 s" \" k2 \( D5 Z
东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
3 v4 s$ E- f$ I, x0 h8 Z; z3 H
6 g+ [8 V6 b2 k5 A0 ]7 b对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。8 F+ X! C" h0 I+ z  B5 E
3 C" d" j8 g4 c' R: d7 t1 e" s
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
* [( F5 {1 g  r8 W) t
; p* I' w8 D! S) A不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。
. G( X+ `0 m, Y5 q
, v6 U. o( ^9 g% C- A北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。0 G0 O- Q) F. }0 W) y* S
! K2 [+ m) V! e" Y2 ~4 J- m9 M
俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
, B" R8 M' R& p# h
* M& ^$ R9 F1 ^  V9 |. q; j俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。/ E* n. X( n/ t
- K3 Q% c* @) t
普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。* @, T/ k: \# g( Z) ?3 F+ R
) ?" j7 g% ]7 ~
在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。
  _- m& d) Q; e8 i/ R$ E2 b/ [

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2482 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直- Y3 b6 b  u# X3 E: T, o1 z

    , w- M# }* T& z1 d& V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    8 }/ |- i# N; x; K) _. N: n7 ~. |6 P- u! x) H
    俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。. z$ s9 c$ ^/ `& ~8 i- d# j# l

    * _$ h9 q9 ^" V- L1 j7 F从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。
    2 P& m1 J6 W/ @& C. ?
    3 X7 n$ b% x# T# C. F打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。
    % A( A$ |- c8 h, D+ i现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20" C! V3 ?* V' x7 t
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    1 ]+ r: O2 s# Z2 r, a7 o9 b9 w# M5 ~8 f% W4 ^4 j3 ~
    ...
    7 [; X, ~. F6 h3 N3 Y" k# }
      j! H3 n" P! v( t% N0 J2 L6 k
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有
    : E) X+ ]1 Z2 n(一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里
    8 z8 q6 d6 L. \4 |4 _6 J( Y(二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了
    * Z0 H1 ]3 t2 Y5 H6 t8 R' n$ U3 D- y(三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了
    7 o% Z- r, ]4 U6 Y7 d2 D; H* \& L% `3 H: H- C6 Q
    猜测第一个才是主因。。。
      K1 M- E. _' l3 Y& B" k" M$ ^# U4 }+ |/ m. K

    : z& G, M; _  Z
    - P7 H% a2 ^/ _. _4 M) t/ }% E, C' X2 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:212 {6 z+ A  D0 Q: n  C& c& X7 Y& B8 ?
    我觉得活不过来。
    : C) E1 B8 b0 y3 V' b& a. q! w; W
    " i# i+ M* g: h$ C$ P俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

    ! O# |1 y* W. v4 e' Z东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    + n+ s9 j* n2 V+ N3 v南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    & x7 q0 }8 ^, C) T0 R我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    3 E! x. [( [* o4 g/ z3 e6 B4 K
    - @8 F$ A! F7 l哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。8 M4 h7 {# ~, _  A
    有做歪货参谋的潜质
    + K/ H7 u% H! R$ L, k, i
    ! ]: D: @& V8 M8 G* x2 k2 \. p你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。4 n8 `1 i* L, X# b6 w/ y; H
    大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。
    % q$ |! N( j1 S0 M0 I甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。/ ^# T( j5 d* V$ R. k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20. W6 H: s* h. y* C% ]9 I, h
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    1 @6 m" ^& J- N  o/ j) v4 j: c! K4 C8 p3 {3 o
    ...
    ! I" _; c& z# }3 W& s

    : R. N: V' ~$ ?! e, }1 t+ p我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。5 \2 v' b, ?6 j9 h1 o0 L; M
    3 x$ U: R% E2 m9 x9 I7 k: F' S
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    7 [6 M) z7 g( _/ S: Q' C
    8 R9 V9 U; R6 b- f( J; x) @7 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22- d( S: E2 z$ S# c! ^% H; K
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    - ~6 V( e3 o* h' ?7 j' e9 s! y
    4 A7 q$ E* p5 T" O' J+ \! R当然,我一直被正义的军迷暴打。
    * c- p# ^) U) H) q( ~, k
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26! x7 r# H) O! r! A8 s
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...
    , L  Y8 w! w' w  Q3 O  g, e

    4 k8 n: X; l1 m8 O0 h  r我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。, G; }6 _5 }/ i! b& [( \, ?

    3 k+ V" ?) J. X. z1 a2 xTG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:324 ~4 X  f0 R  r% j$ B& S
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

      C) f7 l2 F3 ^  \! f  T看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20' \" W" S" a' D& f3 `+ e
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直, C+ `- S/ i1 N) H) c6 F9 {4 H
    0 {0 D$ e; ?7 y& l
    ...
    3 ^; t: [5 W6 `
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    9 A+ `9 {# Q+ [3 g5 E- C3 M2 W6 ^0 H9 A( ^
    , i1 K3 L9 \* ~; ?3 p+ F" k

    + z/ q2 H0 K+ u ! u  _! r( R' E, E0 O

    % I; L2 q3 ^# [/ o# H5 l/ K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52
    + g6 |+ B; m& M) l8 _, X6 a今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    " M9 v/ b! X& Q1 M! V, O马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52
    & `6 T9 u4 r' H* A* H今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    ( J) l0 ?5 \. r! \+ SFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑 % o+ v- y6 n/ Y9 G0 a
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:212 H9 c. c9 L% l2 I' }1 H. J3 z
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...

    8 x: k5 L& S, f- ?- q: |9 @8 k好像就是普通TNT装药,1.4吨!
    9 Y$ Q0 q' z) k; f* C6 H, K
    , P% n9 H4 I1 N/ g; Y9 Y一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。' [; D7 t0 c2 Y& L' A0 a, n. k' l

    + X9 C8 M* B2 K  r3 G/ N+ L, b& m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。
    2 e4 ^6 W( @0 l8 k
    / \+ Q! u) x# O/ g& ^2 |* [看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 16:08 , Processed in 0.083452 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表