|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
5 |# d" Q! `, V( s- l& A
& C* p! O& \0 A! Q; x乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。0 J" j0 d5 a+ P& B8 g
8 R3 P) ~. g+ _0 |. K }+ G巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
6 q4 @/ K$ U1 i7 X m }4 D3 b, q* I( ]2 \$ ^3 t
好在现在有无人机了。5 Y! D# Z9 \% Y) V4 m- f* Y; w6 s5 U
2 Q+ j5 O% S. L9 ~4 w1 Q* A a
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
# [6 W7 M! A3 R4 U0 e, T; Z, G5 q* B: | P7 V, D B4 C! \
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？" U$ `) n8 G# j5 s
. ?; c5 c* n, m& l: M) p- x![]() % q( ~1 l; J1 c% N
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的, r6 }7 W! E9 {/ o, d. C
0 M7 l' W! r4 o5 h2 O' c/ F% P![]() 2 {7 G) z2 Y% ~& x
展开有这么大* x) L; ? j6 P: P$ X+ r
' x' ]9 p1 A$ T& ^) e& F![]() 7 I; w7 m, t S; W
折叠起来只有这么大
! ~7 E, H* ]8 O2 ^ Z* _' |/ M
$ M( D' W. `) t# X作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
. K) @* ?! c- H2 N! O
9 r; q) d% R4 B7 E7 G5 Q& h在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
2 t" c% |0 }) r7 U5 P0 `: D: _6 H
2 S' y9 Q. Q; I N- \. t1 h$ d遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
* c) b; {' |* c5 ~, W# [. t& P/ J! {6 w9 f
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
9 ]4 L7 a+ }8 f& L2 j) K# t0 u a3 f% U5 l; f
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。5 Z8 }( x" ?! F5 ~1 T
# X. d# f1 y/ O用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。1 Z& W% a# I! D; F) v
* l5 F! G9 v+ w A* C X B3 c( s! \2 O
![]()
# T u4 ~6 y9 P( h$ w s }无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
! l$ F% A4 S8 U& A# P& M/ U; n# q/ e/ V7 V" N: B# v. H4 R# i3 J8 J* U
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
: g/ V. s, U& j7 t* Y m
; G8 w6 b7 H. d8 Y9 s5 ?. W实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。( N2 ~6 C4 U% Q
* u$ i; y8 q0 f: c" p5 f& h8 ~还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
, K9 ]8 u* K& C8 R0 k: |) t
% c' t" R1 L: L2 i) z![]()
. a, x( A0 d& q# b) N% nT10明显比T16小0 h% S; e$ }& _ C1 l: S
7 M) N+ v4 n5 B! ]( D![]() : N; N" A4 N6 p" Y" Q% r
空载折叠起来，一个人就能捧走* U' ?4 V1 W/ G) x4 M
: p/ v+ ]) {& S' k* |- @' D![]() ) d" Z! g. g; x* H6 F
4 h0 {; d% v |' i2 s& p![]() . W9 l, T+ g& b1 r5 q. K3 T' x9 d
) m' v3 s+ x4 f8 e" A9 C5 P地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。: {; i# O' B4 W% e
* g% N0 Q) d1 a, X2 y
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
1 D6 S( n8 L+ O* N5 G2 M" C, d1 T/ ^; u
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。) ~, Y8 T9 V4 M1 T; v- X" ]9 `" r! q4 s
, _2 j; V, Y" p; N- }. H1 V2 |从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。. o8 ~( Z* t: o
$ q( p9 J, Y1 t" @& _
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。" k0 n* i5 [+ y! Y3 D
# f* y) d. v8 x/ s; u这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
' d O1 e* k3 ]2 x. {9 w
' ?) @; }, _) L6 d! i
