|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 2 X/ b, c6 J6 k z% F3 L' `
, B8 [; w$ s K `0 |
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。$ T& n7 d0 u- {
# S7 u# i* K- }4 T巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
( q8 a W, P3 S5 y* _+ i
. S# ~- y( G( i" D$ h7 t" _好在现在有无人机了。1 D2 K8 v4 e: s0 F. |
" e1 \( C5 L7 L& t: i$ X
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
4 |3 V5 f5 W6 \* g6 @
2 V/ N2 f `4 k/ k. Y3 {比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？5 a" D8 y3 _, Z
' [& c$ v. m; y" u, ?![]() M# P$ b' |1 o K$ [
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的4 a+ l1 n& ^" C' \" u; _: u o
. Y4 ?0 [* q O5 d) C8 g
![]() ! n& A+ y- O m( l
展开有这么大
5 ~. I' R$ x+ I5 \- k( j" [& ~; ^- e" ?" h+ }" r' f+ N
![]() 6 t' R* F0 D' G" @
折叠起来只有这么大
2 Z" v0 r$ R5 G& I3 R! O
0 H6 u9 }8 Q: G8 t" a3 d6 A1 K作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
5 p3 J# w* D; R0 H+ H7 B: V' S1 c1 c* S5 T( e, @
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
" U- ]) n" M" }# G# @8 o5 S% q) m* |; }; G. x2 _9 W. B1 \
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。6 r; r! g: c C [; ^* O
- t0 n* s1 q$ @2 ^6 n% r5 D F到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
! {, D& @( B% ]( J% ^- y& Y
9 z# s( Y) f; [" @8 k A* `; `4 c武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
) O3 z. o0 h; p* u+ G% d) V# x3 N
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
/ w: w& O. h, S$ H$ y# w6 G" D# S$ _0 x0 |1 H
![]() & F, p" x4 j0 Y; Y$ R1 K& e
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量8 J4 x; K7 T5 l0 U. `+ m2 U" |
1 {3 E. I9 ?- R7 A @- O% @$ T由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。) k0 e+ L3 |/ ~; Y
: o( p9 Q1 h, ?. R" f
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
. x! R2 c5 F/ M# s+ [ J, G3 R5 e, G* S4 l4 A
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
. W' m- F& s! b0 ^/ b
: F5 z: A' T6 P4 f2 L0 z![]()
- z$ _# _7 S$ h! p5 A/ sT10明显比T16小
% v: ?$ o$ F+ {- E T* c0 y, D+ h, s$ v
' D( F* \/ G3 m9 r4 U+ z![]() % R& r" Z: C. F: A. a/ O
空载折叠起来，一个人就能捧走4 Z0 {8 N8 O; U
/ m: |6 e# i+ j
![]()
& K2 o( b4 W8 B' R, u3 m5 ]$ e. N9 |& w' T$ U
![]() 8 _% C) {* @ m2 R
0 ?9 N Q% f) V6 ?地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。 \" q5 z5 d% t' ~6 G# S
; p/ H2 _1 B/ L; d1 u6 d7 U
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。" G7 t& c& B- F& F9 e1 T5 d) l
! z4 w$ L0 a# I% M% @
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
1 M8 w& b" M o) n
- U: e+ |7 y1 v/ B: O+ \; Y- W- T从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。( `: w7 Z5 E$ s k6 y! F- c' D
3 ?5 u% X1 i/ u \% h' @7 `1 A6 r无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
; I6 V8 t% ~% w$ B1 k# L% y
$ E ^( z! e( ]- d& S r这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
5 l6 b$ I1 R( k# ?
6 B2 F% s- e# Y2 y- r- W
1 s% d5 g1 C& O* q