|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
i) J4 c: C7 D [ T$ N( h+ `
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
' p* Z- W" ^- T: C1 Y
: H0 c: g/ ?6 c. B/ @8 s* A巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。: T9 O0 X7 u+ g, R- R
# W8 O: C" N* V! r$ r0 }5 N好在现在有无人机了。0 t+ P" r3 C6 |+ c- F9 ] L
. K/ O% ?* W& i9 R, O大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
5 |6 U; f2 a7 I: L* @
- b' n5 }* K/ l( L" ^1 _比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
( U& z7 a7 Z! ]8 R: u
7 |: |6 s, C" j9 x! Q# z4 M0 q% r4 F![]() 9 c# T+ _/ k, G. r" ]: F; t0 Z$ I
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
M$ c- }8 k4 F6 r7 J j! @! D# e! C+ a! n4 E- Y D
![]() & G1 I6 J) e: W* e/ l- T
展开有这么大
/ ]" u5 }& I1 p) e/ p& @# J+ c8 T) c: ]" O9 w. E
![]()
3 o( x0 m+ `3 r$ E- ]折叠起来只有这么大, P0 t) e- N( e9 g
. J4 C& m/ e$ `$ ]' e4 a# K8 T5 B
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
; G$ q- F4 p% P6 E1 O/ @) C2 m3 y; G z( a F# j( }' Y; G) H
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？9 N5 c& ~! x; ^
- P- Y2 {! N5 x遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。- |) @( V. y' @: H2 N* ?) u
" x: P2 @! f5 A1 s! t/ M h2 D! g
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。% E7 j# y6 ?0 @: J% c
* p2 q! B; P9 B6 J( z武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。# @; z9 _# d" n7 Y C7 Z$ ]
" v1 M% U, a9 e% M( s7 t用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
+ W; y! L# b8 P+ d* W9 m7 F4 \) B. b1 L Q! w7 P1 y- Y9 ]6 L
![]()
& M* ?5 R" M6 Z, f- u( N6 w% ], F无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量! W. i* F* T$ P% V- A8 o: P( K! q
2 C4 s- M3 x" o- c
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
6 {8 T7 K2 Z/ M: M3 }2 w" Z9 g! [% k" P! g* b- x
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
0 ]( i; Z0 ]$ M2 s1 i$ q! U6 R
2 M* [/ h/ o/ Q$ S3 C' X. z7 U还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
3 f- [! b$ w$ I3 x$ W4 t/ c( W! e1 z1 Y6 D
![]()
* s$ S: ]* ?/ Y8 ]- o, I) pT10明显比T16小
! ?' a, [* x( \) R& z) V* b/ [$ N0 ?. g& [$ R U
![]() I+ Y0 F, r' A: J
空载折叠起来，一个人就能捧走
3 N N% e- A6 ^7 L# {: m% K2 B1 i: g3 o" x% _" ~4 F
![]() $ |3 z- a/ a' \" z
E& M; `3 z' W q9 ]
![]()
: J9 W8 ]8 f6 t5 K; m4 Z' D3 P; D5 s. W! g- v6 B# \7 _
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
" F% r/ P" G8 g! i
, H' z* n8 ~$ o无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
. I" J3 T) E- t' Y
4 I6 J: v0 P6 J7 F' [这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
' V' k1 u0 F) y5 r, g& D. G( ^* _8 P/ o3 _1 R
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
' K6 C- |7 C+ n/ J
+ s' _9 _. A. T+ r$ b* W; n5 I) h无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
( p, S' Y& R% u+ [& D! c3 B
. M6 M5 C# d+ s. F( S- [0 A这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
0 _5 T1 y+ i* W- H
' k1 s$ v' S: m0 m' t
6 E4 b+ O5 N- O: A; @( T' Q5 I/ H