|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 % C% N v2 B$ h" Z0 j7 X, V
; |. D6 x# m) v( X; l
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。/ c3 ]! x; B+ @( c; @' \& l
5 G+ K1 r f! {6 z3 Q
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
$ Y" M% M0 [3 _8 f* R* u( H( _
2 N/ \2 f- p: b- h Y8 a好在现在有无人机了。
0 _0 \! X1 @) t3 [0 Z( w; u5 t! o3 L$ X4 Y
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
. ?! T- K& ~; F7 ~; N% V- ^. a5 \
2 m# E4 d: n5 {5 l1 j比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
* y( g. ~ T( E3 r+ t% _/ o7 C f, |6 j/ i& n
![]() & p4 A) E( v0 u. I
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
! P6 _- p* V9 ]& G1 d( l0 i* C) n0 O- T6 q# a
![]()
5 L- H* T" W8 d展开有这么大
, p9 b- h S% G+ [( e6 H9 h6 _7 g" Z0 E0 P1 Z. [- L3 j
![]()
) a: Y5 y1 d6 g& j! A折叠起来只有这么大
7 h3 V, }0 R& |, h) C
8 n) S( i( ~& o; A( W+ j( c `作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。9 s& a; k+ R$ \4 F" t
7 Y% o. g1 z( }
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？( y. s3 P9 c1 [. [* U0 I1 ?! r6 e! {
8 P) C# |$ |2 n, f遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
* a0 @" i: R* z: u( ?- m9 k; b" P) f. u
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。$ T5 I. ]6 O% ^+ W4 \: |# }
3 p+ ^ S1 n% x$ b武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
, n0 s; B* t) T# y4 f' A9 x1 }, u
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
! V0 g2 X" s q/ j
% Q4 H) Q7 F* i* }- F![]() 4 M- {2 \, F$ ]: A
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
1 z0 P& D' B/ b$ w: L
3 N+ M3 k3 v) ?% \# _- |由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。" G M A4 y1 Q! n- C4 z7 k: o
9 d4 V5 n5 @* i" H% ?+ L0 R' Q2 J2 V
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
# w; {" i( e" z& i. E3 Z% x4 \, {4 E7 V, G
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
" v" ~1 U2 ~# }* S* Q; \9 Z
3 q$ J) Q0 W6 h" Z. {0 Y![]()
9 O& u' i9 R6 k. g! M9 UT10明显比T16小2 l" T( T% b. q. ^
1 C) Y9 s. F, p9 X3 ^
![]()
7 o" E. ]! N" k; t' z0 C$ y空载折叠起来，一个人就能捧走
$ k4 I' S5 N5 S5 @8 s" u: H7 ?. D( l
0 U* i3 j6 _1 e x( L/ }% n![]() 4 G3 R" T& r' U! w8 ~
% ?0 d; t2 o. T& c. l% e) }- k
![]()
/ q1 l* K J1 X# U, q& f s: ?& U. X& d
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。' z8 e- V0 ~0 P
# X2 d4 ?% H% X4 H1 S
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。* X6 z0 v3 Q, {5 A8 W5 t
6 }# y2 G* R1 u
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
7 L. _( m* ?4 V5 W+ X6 w
9 F# ]) l: t6 U2 B# M从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
* ?; @- d/ Z; f
! m+ Q/ K/ C" S3 E$ L无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。$ E( F* c: y# o- n
5 d+ E. u& N/ h- Q6 s! c
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
* x8 G3 F, J, o3 S# R& p( N j
